'Door de toegankelijkheid te bevorderen, geven we onderzoekers wereldwijd de kans om materialen, technieken en onderzoeksresultaten te gebruiken die...
'Ons werk zal helpen bij het valideren van Wikipedia-inhoud, bij het opsporen waar Wikipedia aan een update toe is, en bij het ontdekken van nieuwe of...
In deze serie korte portretten ontmoeten we vijf projectteams uit de 26 NWO Open Science Fund-projecten. We horen van hen hoe hun project bijdraagt aan de open science-cultuurverandering -vaak op een heel praktische manier- en hoe het NWO Open Science Fund hen heeft geholpen.
Deze serie portretten is tot stand gekomen in samenwerking met Nationaal Programma Open Science.
Teamleden: Maarten Voors (Wageningen University&Research); Antonio Forner Cuenca, Yali Tang (Eindhoven University of Technology); Hendrik Snijder,Peter Ngene,Danny de Wild (Universiteit Utrecht)
'Om de klimaatverandering tegen te gaan en de doelen van het klimaatakkoord van Parijs te halen, wordt in de komende tien jaar een ongekend snelle transitie naar duurzame elektriciteit verwacht. Dit vereist dringende maatregelen voor het opschalen van de opwekking van energie, maar ook vooral van de opslagcapaciteit, omdat continue beschikbaarheid van duurzame energie anders niet mogelijk is. Geen enkele technologie kan zo'n snelle en grootschalige ontwikkeling doormaken zonder gedecentraliseerde, open innovatie en een snelle verspreiding van kennis.
Dit hulpmiddel zou open en voor iedereen beschikbaar zou moeten zijn
De centrale doelstelling van het FAIR Battery-project is om de toegang tot opslagtechnologie voor duurzame energie te democratiseren. Dit om mensen over de hele wereld de mogelijkheid te bieden om met lokale middelen hun eigen technologieën te ontwikkelen en te beheren, evenals de technische hulpmiddelen die nodig zijn om batterijen voor opslag van duurzame energie te maken.
Naast de ontwikkeling van technologieën en nieuwe materialen waarmee we voldoende duurzame energie efficiënt kunnen opslaan, willen we met ons project een gemeenschap van deskundigen opbouwen, en hen opleiden zodat zij samen een opslagsysteem voor duurzame energie kunnen ontwikkelen. Dit helpt de benodigde snelle wereldwijde ontwikkeling van open-hardware elektrochemische batterijen mogelijk te maken.
We concentreren ons op een veelzijdig en lokaal gefinancierd platform van redox-flow-batterijen, en het opzetten van een open FAIR Battery-kennisbank gevuld met relevante artikelen en patenten. Ontwikkelaars en onderzoekers overal ter wereld kunnen dan uit deze gemeenschappelijke kennispool putten om zelf nieuwe batterijen te fabriceren.'
‘We delen elke stap van ons werk, van ontwerp tot testen en uitvoering. De code die is geschreven voor het verzamelen van gegevens en meta-gegevens van onze bronnen wordt bijvoorbeeld gedeeld als onderdeel van dit project, zodat anderen deze kunnen verbeteren of opnieuw kunnen gebruiken voor het creëren van kennis over andere onderwerpen.’
Teamleden: Karin Fikkers (UU), Victor van Doorn , Francine Boon, Alexander Gierholz (Sherlocked)
'Met ons project willen we bijdragen aan de cultuurverandering die nodig is om open science echt gemeengoed te laten worden. We doen dat door zoveel mogelijk wetenschappers te betrekken. Met onze escape room zullen we wetenschappers bereiken met beperkte ervaring of affiniteit met het onderwerp en bijbehorende onderliggende waarden en verschillende soorten open science-praktijken.
Hoewel open science-initiatieven als paddenstoelen uit de grond schieten, zijn er maar weinig die zich richten op onderzoekers met beperkte ervaring of affiniteit met open science. Om van open science het 'nieuwe normaal' te maken moeten we juist hen erbij betrekken. Deze groep is moeilijk te bereiken en te motiveren, maar wij zien het als cruciaal om open science echt tot een succes te maken.
Gamification is een populaire manier om het gedrag van mensen te veranderen
Gamification is een populaire manier om het gedrag van mensen te veranderen. Hoewel het gebruik van escape rooms in de academische wereld relatief nieuw is, blijkt uit systematisch onderzoek dat escape rooms mensen helpen verschillende perspectieven en deep learning leren bevorderen via groepsdiscussies.
Met onze online escape room willen we deze groep op een speelse manier kennis laten maken met verschillende aspecten van open science, en hen betrekken bij de discussie over de implementatie van open science. Voor ons is open science een set van praktijken die de wetenschap robuuster, inclusiever, transparanter en efficiënter maakt, zowel tussen onderzoekers onderling als tussen onderzoekers en de maatschappij. Als onderzoeker helpt open science je te leren van andere onderzoekers; het zorgt ervoor dat je ook leert van fouten. Het maakt je onderzoek beter vindbaar en makkelijker te hergebruiken door anderen, waardoor meer impact ontstaat. Het NWO Open Science Fund stelt ons in staat deze interactieve online game te maken.'
'Door actief met open science bezig te zijn heeft het team ondertussen heel wat ervaring opgedaan. ‘Ons advies voor onderzoekers die opener willen werken is om te accepteren dat het veranderen van de manier waarop je werkt tijd en moeite kost. Doe het echt stap voor stap, en denk niet dat open science iets is wat je wel of niet doet.'
Journal Observatory
Toward integrated information about the openness of scholarly journals
Het team
Projectleider: Ludo Waltman – Leiden Universiteit
Teamleden: Nees Jan van Eck, Bram van den Boomen, (Leiden Universiteit), Serge Horbach (Aarhus University), Tony Ross-Hellauer (Graz University of Technology)
Open science is een belangrijke ontwikkeling richting opener en ruimer toegankelijke wetenschappelijke kennis, bijvoorbeeld door het openlijk beschikbaar stellen van wetenschappelijke gegevens en softwaretools.
'Onderzoekers publiceren hun werk gewoonlijk in wetenschappelijke tijdschriften. In de praktijk is het voor hen echter lastig om een goed overzicht te krijgen van alle kenmerken qua openheid van deze tijdschriften. Er zijn verschillende gegevensbronnen die informatie bieden over bepaalde elementen van openheid, maar van integratie van deze gegevensbronnen is nauwelijks sprake. Dit bemoeilijkt de keuze waar te publiceren.
Het Journal Observatory zal systematische informatie over wetenschappelijke tijdschriften beschikbaar maken, zodat onderzoekers het tijdschrift kunnen kiezen dat het best aan hun behoeften beantwoordt. Het is een platform waarop informatie over tijdschriften uit verschillende gegevensbronnen wordt samengebracht en onder één interface openlijk beschikbaar wordt gesteld.
Het Journal Observatory zal een breed scala aan verschillende soorten informatie bevatten, bijvoorbeeld informatie over de manier waarop tijdschriften hun peer review en processen voor kwaliteitsborging organiseren, en andere open onderzoekspraktijken die door tijdschriften ondersteund worden. Zo kunnen onderzoekers gemakkelijker open science in de praktijk brengen en krijgen financiers en andere organisaties de gelegenheid om de naleving van het open onderzoeksbeleid te controleren.
Dankzij het NWO Open Science Fund kunnen we hiermee een kader voor het delen van informatie over wetenschappelijke tijdschriften opzetten, evenals de infrastructuur die nodig is om dit platform te creëren dat toegang geeft tot hoogwaardige informatie over deze tijdschriften. Voor ons project is het van belang dat we de mogelijkheid hebben om met openlijk beschikbare data te werken en te bouwen aan vrij toegankelijke softwaretools.'
Het landschap waarin het team opereert is in het ene jaar dat het project loopt al veranderd, viel het team op. Het is dan ook belangrijk dat er snel ingespeeld kan worden op nieuwe ontwikkelen, zodat ze een product maken voor de toekomst: ‘We hebben echt begrepen hoe belangrijk, maar ook hoe ingewikkeld dat is.'
Q2O
Closing the gap between questionable and open research practices using a metacognitive tool
Het team
Projectleider: Anique de Bruin, Universiteit Maastricht
Teamleden: Wisnu Wiradhany, (RUG, BINUS University Jakarta), Farah Djalal (University Leuven, BINUS University Jakarta)
'Er is beperkt bewijs over de doeltreffendheid van open onderzoekspraktijken (ORP) met betrekking tot het beperken van discutabele onderzoekspraktijken (QRP). Dit zijn twee verwante praktijken die gepaard gaan met verschillende cognitieve processen. Kan de kloof tussen QRP en ORP gedicht worden met behulp van metacognitieve interventies, waarvan is aangetoond dat ze in onderwijsomgevingen de afstemming van het gedrag verbeteren? In een eerste studie willen we onderzoek doen naar de (meta)cognitieve processen die plaatsvinden wanneer onderzoekers ORP en QRP inzetten. Deze informatie zal worden gebruikt om een metacognitieve tool te ontwikkelen die in een tweede studie kan worden ingezet om ORP te stimuleren en QRP tegen te gaan.
Door de toegankelijkheid te bevorderen, geven we onderzoekers wereldwijd de kans om materialen, technieken en onderzoeksresultaten te gebruiken die nu niet beschikbaar zijn of vergrendeld achter paywalls liggen.
'Hoofddoel van het Q2O project is om inzicht te krijgen in waarom onderzoekers zich schuldig zouden maken aan discutabele onderzoekspraktijken, hoe we die praktijken kunnen tegengaan door metacognitief redeneren en in hoeverre open science hier een rol in kan spelen.
Dit doen we op twee manieren.
Eerst verzamelen we data over de discutabele onderzoekspraktijken van een groot aantal onderzoekers, over hun kennis van de meest onderschreven of geschikte onderzoekspraktijken, en over hun ethische redenering. Dit zal ons helpen begrijpen waarom onderzoekers discutabele onderzoekspraktijken inzetten, in weerwil van kennis over de meest geschikte praktijken.
Vervolgens zullen we de inzichten uit deze data gebruiken om een metacognitieve interventie te ontwikkelen en te testen of discutabele onderzoekspraktijken hiermee verminderd kunnen worden.
Met ondersteuning van het NWO Open Science Fund kunnen we bewustzijn creëren over de redenen die onderzoekers hebben om zich schuldig te maken aan discutabele onderzoekspraktijken en hoe open science dergelijke praktijken tegen kan gaan. Hiermee kunnen we ook een training ontwikkelen die open science stimuleert en onderzoekers over de hele wereld ondersteunt en hen helpt om discutabele onderzoekspraktijken tegen te gaan.'
Het team adviseert onderzoekers die meer open willen werken om met iets kleins en tastbaars te beginnen: ‘Begin bijvoorbeeld met het opslaan van instrumenten, analyses van scripts, en/of geanonimiseerde data op OSF.'
WikipediaCitations
A FAIR dataset of Wikipedia’s citations to its sources
Het team
Projectleiders: Giovanni Colavizza , Natallia Kokash – Universiteit van Amsterdam
Teamleden: Ludo Waltman, Nees Jan van Eck (Leiden Universiteit), Silvio Peroni (University of Bologna), Leila Zia (Wikimedia Foundation Research)
'Wikipedia is een essentieel onderdeel van het open science-ecosysteem, maar is slecht geïntegreerd met academische open science-initiatieven. In dit project zetten wij WikipediaCitations op: een FAIR-dataset met citaties van Wikipedia naar al zijn bronnen.
Wikipedia is een kritische publieke bron, die in grote mate steunt op wetenschappelijke en mediabronnen die in elk artikel worden geciteerd. Tot op heden weten we heel weinig over de bronnen van Wikipedia. We hebben geen gemakkelijk toegankelijke dataset met citaten naar hen. Dit project zal deze leemte opvullen door het ontwikkelen en uitbrengen van software om citaten uit Wikipedia te halen in elke taal. Om het gebruik ervan te vergemakkelijken, zullen de citatiegegevens voldoen aan de FAIR-principes (Findable, Accessible, Interoperable, and Reusable). De citaten worden verrijkt met permanente identifiers en citatieverklaringen en opgenomen als gekoppelde gegevens in OpenCitations. WikipediaCitations zal een gedocumenteerde codebase bevatten om de resultaten te repliceren en uit te breiden.
Door Wikipedia-citaatgegevens van hoge kwaliteit beschikbaar te maken, hopen we het onderzoek naar Wikipedia en de ontwikkeling van hulpmiddelen te bevorderen ter ondersteuning van Wikipedia editors
Door te werken aan hoogwaardige Wikipedia-citaatgegevens die nuttig zijn in 'altmetrics' en een verscheidenheid aan toepassingen van derden, en door de betrouwbaarheid van de inhoud van Wikipedia te onderzoeken en te verbeteren, hopen we het onderzoek naar Wikipedia en de ontwikkeling van hulpmiddelen ter ondersteuning van Wikipedia-editors te bevorderen.
Open science is voor ons een voortdurende inspanning om wetenschappelijke gegevens en wetenschappelijke kennis openlijk toegankelijk te maken voor iedereen. Dit heeft duidelijke voordelen voor onderzoekers en voor de samenleving als geheel. Tegenwoordig zien we een toenemende vraag naar gespecialiseerde kennis onder de algemene bevolking. Gratis betrouwbare bronnen die toegang bieden tot deze kennis, zoals Wikipedia, hebben enorm aan populariteit gewonnen. Datasets zijn een basis voor vele toepassingen met toegevoegde waarde, van onderzoek tot hulpmiddelen, bijvoorbeeld aanbevelingssystemen. Zelfs Google Search, dat velen van ons dagelijks gebruiken, steunt op Wikipedia! Ons werk zal helpen bij het valideren van Wikipedia-inhoud, bij het opsporen waar Wikipedia aan een update toe is, en bij het ontdekken van nieuwe of meer relevante bronnen met betrekking tot de inhoud van Wikipedia.'
'Ons werk helpt bij het valideren van Wikipedia-inhoud, bij het opsporen van eventuele updates voor Wikipedia en bij het ontdekken van nieuwe of meer relevante bronnen met betrekking tot de inhoud van Wikipedia'
Het NWO Open Science Fund ondersteunt onderzoekers bij het ontwikkelen, toetsen en toepassen van innovatieve manieren om onderzoek open, toegankelijk, transparant en herbruikbaar te maken, in alle domeinen van open science. Met dit instrument zet NWO de volgende stap in het transformeren van de wijze waarop academici in Nederland erkend en beloond worden. Bekijk de volledige lijst met 26 onderzoeksprojecten.
