Onderzoekers in het publieke debat: waar ligt de grens tussen feit en mening?
Prangende maatschappelijke problemen maken dat wetenschappers zich mengen in het publieke debat. Hoever kun je daarin gaan? Waar ligt de grens tussen feit en mening? Drie Spinoza- en Stevinlaureaten geven hun visie.
‘Wetenschap is niet links of rechts’
Door in toga aan een klimaatprotest mee te doen, wilde Klaas Landsman benadrukken dat de activisten een wetenschappelijk onderbouwd standpunt innemen. En dat standpunt is niet politiek gekleurd. ‘Het is pure framing van bepaalde politici dat wetenschap links zou zijn.’
Ze schreef mee aan alarmerende rapporten over klimaatverandering, maar kiest zelf niet voor activisme. ‘Wetenschappers kunnen door resultaten te delen invloed hebben op beleid, maar moeten geen zaken gaan opleggen’, vindt Linda Steg.
‘Er is geen harde grens tussen wetenschap en activisme’
Deel je kennis buiten de wetenschappelijke gemeenschap; dan ben je al bezig maatschappelijke invloed uit te oefenen, vindt Judi Mesman. Problematisch voor het aanzien van de wetenschap is dat niet: ‘Doen alsof we neutraal zijn vind ik niet logisch.’