Uma mãe de três filhos, do Reino Unido, usou o fórum Mumsnet para desabafar sobre a atitude financeira do seu marido. Ela explicou que, embora ganhe anualmente 100 mil libras, o que é equivalente a mais de R$ 600 mil, o homem se recusa a pagar a creche para as crianças e prefere que ela fique em casa. Sem se identificar, a mulher contou que seu salário em um trabalho de meio período rende 24.500 libras anuais, ou seja, pouco mais de R$ 150 mil - o que não seria suficiente para pagar escolas para as crianças, que têm 3 anos, 2 anos e 5 meses.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_19863d4200d245c3a2ff5b383f548bb6/internal_photos/bs/2023/a/R/6l8HFBQAq30OAl8JlSZg/pexels-cottonbro-studio-3943716.jpg)
Ela explicou que eles estão juntos há seis anos e que, recentemente, chegaram à conclusão de que ela poderia trabalhar três dias por semana, porque pagar por um serviço de cuidado com as crianças, em berçários ou creches, sairia “muito caro durante cinco dias”. Os dois dividem as taxas de hipoteca e os três dias atuais em que usam a creche, sendo que ele pega 75% do valor e ela, 25%.
A mulher relata que, enquanto estava de licença-maternidade, a família estava “com dificuldades financeiras”. Então, ele resolveu embarcar em um novo empreendimento comercial, que não estava isento de riscos, mas, acabou deslanchando, aparentemente.
“Eu ganhava 41 mil libras (pouco mais de R$ 250 mil) por ano antes de ter filhos. Depois disso, comecei a trabalhar meio período e meu salário mudou para 24.500 libras”, contou ela. A mulher explicou que o marido paga todas as contas, mas ela paga todas as necessidades das crianças, como comidas, roupas e tudo mais.
“Ainda estou em licença-maternidade e tenho poucas ou nenhumas economias devido a três gestações consecutivas”, acrescentou ela. “Financeiramente, estávamos muito seguros antes do terceiro bebê, então, na época, a decisão foi boa. Meu marido se recusa a pagar a creche de duas das meninas. A mais nova ficará aos cuidados dos meus pais até os 2 anos, já que eles gentilmente fizeram o mesmo com os meus dois mais velhos para poupar nos custos de cuidados infantis para mim”, relata.
Por conta dos rendimentos do marido, as crianças não se qualificar para as creches isentas de imposto. Então, a família gastaria 1600 libras para colocar as duas meninas na creche ao mesmo tempo. “Ele está exigindo que eu deixe meu emprego e seja uma mãe que fica em casa para cuidar dos filhos. Não poderei trabalhar meio período e pagar uma creche apenas com base no meu salário. Não estou sendo razoável em querer manter meu emprego para também ter uma fonte de renda?”, pergunta. “Não estou sendo razoável ao esperar que meu marido pague a creche, considerando o salário dele comparado ao meu? Especialmente considerando que só ganho o salário-maternidade?”, acrescenta.
Nos comentários, a maioria das pessoas criticou o marido dela e muitas até sugeriram que ela pedisse o divórcio a ele. “Desculpe, mas como você chegou a esse ponto? Quando você é casada e tem filhos, todos os rendimentos devem ser agrupados. E estou implorando para que você não fique em casa nesse cenário. Ele está sendo totalmente egoísta. Ele não percebe que eles são descendentes dele tanto quanto seus?”, disse uma pessoa. “Você está sendo abusada financeiramente”, respondeu outra.
Um internauta aconselhou: “Não saia do seu emprego, mesmo que tenha que usar todo o seu salário. Você pode reivindicar o benefício infantil e, então, seu marido terá que devolvê-lo através do imposto. Pergunte a ele se ele prefere fazer as coisas dessa maneira”.
Quer ficar por dentro das notícias sobre o universo da maternidade/paternidade? Assine grátis a newsletter semanal da CRESCER, com as principais notícias da semana
“Parece que o divórcio é uma opção financeira muito mais viável para você”, comentou alguém. A autora da publicação concordou com a opção e voltou para dizer que o marido também se recusava a vender qualquer uma de suas propriedades ou ações. “Financeiramente, ficarei melhor com o divórcio e acho que, diante da forma como nosso relacionamento mudou desde que engravidei do nosso terceiro filho, parece ser a única opção”, afirmou. “Continuo dando oportunidades para o meu marido mudar e tenho evitado procurar advogados porque queria manter uma unidade familiar pelos nossos filhos. Ele tem dias bons, mas o novo negócio realmente arruinou toda a nossa vida”, acrescenta.
Uma pessoa acrescentou: “Mais um casal que parece não entender o que realmente é o casamento. Tudo é compartilhado entre vocês – salário, propriedades, poupanças. Não existe ‘meu dinheiro, seu dinheiro’. Vocês deveriam olhar para as rendas e despesas de forma conjunta e não para quem pode pagar o quê”.
Quer acessar todo o conteúdo exclusivo da CRESCER? Clique aqui e assine!
