A ilusão da presença da moda na COP28

Após duas semanas de debates e uma noite inteira de reuniões, os negociadores da COP fecharam um acordo na manhã de quarta-feira que, pela primeira vez, promete abandonar os combustíveis fósseis, a questão central e o ponto de discórdia ao longo do evento. Acordos anteriores centraram-se nas emissões, mas evitavam mencionar explicitamente os combustíveis fósseis, e o consenso claro este ano foi que a COP28 precisava produzir um compromisso para eliminar gradualmente a utilização de carvão, petróleo e gás - e não simplesmente reduzir a dependência mundial deles. Além de não transferir o fardo para os consumidores ou encontrar formas de mitigar os seus impactos. Na segunda-feira, cientistas, defensores, comunidades indígenas e legisladores prepararam-se para a decepção, à medida que as negociações para a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis estagnaram.

O acordo anunciado na quarta-feira apela a uma mudança acelerada dos combustíveis fósseis de uma “maneira justa, ordenada e equitativa” e que os países parem de jogar dióxido de carbono na atmosfera até 2050, entre outras medidas. Os críticos dizem, no entanto, que este plano deixa grandes lacunas e não é juridicamente vinculativo e, portanto, não tem o poder de forçar os países a agir de acordo com esses objetivos.

A eliminação progressiva dos combustíveis fósseis — o maior contribuinte para o aumento da temperatura global — é o passo mais fundamental e inegociável para garantir um futuro habitável neste planeta. Os compromissos da moda parecem insignificantes em comparação.

Ainda assim, a realidade é que a resposta mundial às alterações climáticas é moldada diretamente pelo que cada país e indústria fazem sobre o seu próprio papel na crise, e a moda tem-se apresentado como líder em matéria de clima nos últimos anos. O facto de mais uma COP ter ido e vindo com a moda como um mero pontinho na agenda é, para muitos, uma decepção. As marcas e as coligações industriais deveriam ter tido maior destaque no palco principal, dizem os críticos - e se o mundo ainda ignora a moda como um contribuinte para os problemas ambientais, cabe à indústria tornar o seu papel mais conhecido.

“Todos nós temos esse cansaço da sustentabilidade porque essas grandes empresas prometem e promentem, e fazem parecer que estamos avançando, mas na verdade, estamos parados – estamos parados com a ilusão de movimento”, afirma Muchaneta Ten Napel, presidente da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre as Alterações Climáticas (UNFCCC) da Cultura e Creative Industries Taskforce e professor associado do London College of Fashion.

A moda não faltou totalmente no assunto do clima. A Bestseller e o Grupo H&M comprometeram-se a investir num grande projeto eólico offshore em Bangladesh, e o Apparel Impact Institute anunciou na segunda-feira que o HSBC estava comprometendo US$ 4,3 milhões ao longo de três anos para o Fashion Climate Fund da organização, com o objetivo de identificar e dimensionar ferramentas para reduzir as emissões de carbono na cadeia de abastecimento. Ambos são passos importantes e transformadores. As designers Stella McCartney e Gabriela Hearst falaram sobre a necessidade de legislação que incentive, em vez de desencorajar, o fornecimento de materiais mais sustentáveis, bem como sobre o papel da fusão nuclear num futuro energético limpo.

Tais ações se destacaram pelo nível de comprometimento ou por ultrapassarem os limites do que a moda já abordou. A indústria fez algumas aparições em outros locais: a LVMH anunciou uma iniciativa para reduzir a pegada de carbono das suas lojas; A Camera Nazionale della Moda Italiana organizou um evento paralelo “para testemunhar e aprofundar, perante um público internacional, o compromisso da moda italiana com práticas sustentáveis” em colaboração com a Aliança das Nações Unidas para a Moda Sustentável; e a COP28 realizou um desfile de moda apresentando criações que são “usáveis ​​e acessíveis a todos, por marcas coletivamente focadas na ação e comprometidas em alcançar um objetivo: mudanças climáticas e sustentabilidade na indústria”.

Mas os críticos dizem que, como um todo, a indústria não provou que está comprometida com o ritmo e a escala de mudança necessários. “Eles não estão aparecendo e agindo, estão apenas aparecendo”, diz Ten Napel. “É uma abordagem muito cavalo de Tróia – estaremos lá, mas não estamos. [As empresas existem para proteger os seus] interesses comerciais, não para mudar a indústria.”

Muitos que operam dentro e fora da moda não parecem preparados para reconhecer o quão intrinsecamente ligado está a tantas outras indústrias e desafios ecológicos – desde a agricultura e os transportes até à saúde dos oceanos e aos direitos às terras indígenas. Uma oportunidade fundamental que um evento como a COP representa é aprender e envolver-se com todos esses outros setores para compreender como podem melhorar as suas próprias práticas, ao mesmo tempo que estabelecem contatos com outras empresas, decisores políticos e ativistas para os educar e desempenhar um papel no desenvolvimento de soluções.

“Nos principais espaços plenários, haverá uma conversa sobre os direitos às terras indígenas ou o deslocamento das comunidades indígenas e a indústria petrolífera, mas a moda não é vista como relevante lá”, diz Samata Pattinson, CEO da organização de sustentabilidade cultural Black Pearl e anteriormente CEO da organização sem fins lucrativos Red Carpet Green Dress. Ela organizou vários painéis na COP28, incluindo um sobre conexões entre biodiversidade , clima e o papel da cultura na preservação de ambos. “Há uma enorme desconexão entre a indústria representada na COP e a realidade de seu impacto. Cada conversa, seja sobre os direitos às terras indígenas, a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis e a poluição dos oceanos, são uma oportunidade para aprender. Precisamos estar presentes para falar sobre nossas contribuições e soluções e a estes desafios. Tudo esta conectado.”

As marcas podem não saber por onde começar esse trabalho: como é que um grande conglomerado de moda começa a compreender como as suas cadeias de abastecimento de algodão e lã, ou o seu fornecimento de metais como ouro e cobre, implicam na luta de uma comunidade indígena para manter o controle dos seus produtos, de sua terra ancestral? Essa não é uma tarefa na qual a maioria das equipes de sourcing ou mesmo especialistas em sustentabilidade tenham experiência – mas é mais um motivo para comparecer a reuniões como a COP.

A moda também, explica ela, não tem que melhorar apenas as suas próprias operações, mas também tem um papel a desempenhar na formação de valores culturais para que pensemos e priorizemos a sustentabilidade de forma mais inerente.

Por mais ausentes que as grandes empresas de moda tenham estado no tópico do clima, há uma multidão crescente de indivíduos apaixonados, como Pattinson, que estão capitaneando uma nova onda. Ten Napel chama isso de efeito de “sistema de cluster”.

O pensamento isolado é um constrangimento não só na forma como as empresas e indústrias abordam os desafios que enfrentam, como também nas taxas de sucesso de sua abordagem, acrescenta Nicolaj Reffstrup, cofundador da Ganni . “Geramos muito carbono, mas nunca somos ouvidos em discussões sobre agricultura regenerativa – não participamos dessas conversas]ou da formulação de políticas em torno disso, ou de produtos químicos verdes ou qualquer outra indústria que diga respeito ao que fazemos”, ele disse à Vogue Business depois de falar em um painel moderado por Ten Napel na segunda-feira. “Esse é um problema que enfrentamos diariamente. Se quisermos assumir responsabilidade total pela cadeia de abastecimento – que é muito terceirizada e um tanto escondida – como poderemos fazer isso se não fizermos parte de todo o ecossistema?”

Os especialistas em política alimentar aplaudem o progresso alcançado na COP em reconhecer o papel das indústrias alimentar e agrícola no clima - e para financiar soluções para o mitigar, com mais de 3 milhões de dólares em financiamento climático prometidos para a alimentação e a agricultura desde o início do evento, de acordo com a Bloomber. Embora ainda possa estar longe de ser suficiente para produzir os cortes de emissões necessários.

Daniela Chiriac, gestora de financiamento climático da Climate Policy Initiative, teria dito no Food & Ag Pavilion que a questão já não é se, mas como, os agricultores devem adotar modelos de negócios mais sustentáveis. Ainda com todo o foco na agricultura, onde estava a moda?

Mais uma vez, vozes individuais encontraram o seu caminho. Ten Napel participou de um jantar na noite anterior ao seu painel, por exemplo, onde aprendeu sobre práticas agrícolas que poderiam ser aplicadas à moda. Terence Eben, cofundador da Never Fade Factory em Londres, cultiva abacaxi nos Camarões como parte de um projeto de pesquisa que faz experiências com a fruta e outros têxteis de base biológica. Ao mesmo tempo que participava em alguns painéis de moda na COP, também se reunia com o maior número possível de pessoas do setor da alimentação e da agricultura. A moda está sub-representada, diz ele. “Todos os outros setores relativos aos ODS [Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU] e às alterações climáticas são extremamente fortes.”

Num acordo anunciado em 4 de Dezembro, alguns dos principais bancos multilaterais de desenvolvimento do mundo assinaram uma declaração conjunta e lançaram um grupo de trabalho global para impulsionar o financiamento ligado à sustentabilidade para a natureza e o clima. Liderado pelo Banco Interamericano de Desenvolvimento e pela Corporação Financeira de Desenvolvimento Internacional dos EUA, o grupo de trabalho visa reduzir a lacuna de financiamento entre os países ricos e os países mais pobres que bloqueia a conservação eficaz da biodiversidade no Sul Global, fornecendo soluções fiscais de longo prazo. Esse e outros acordos para investir na conservação da natureza, como a doação da Noruega de US$ 50 milhões ao Fundo Amazônia do Brasil e a adesão da República do Congo à Wildlife Conservation Society para impulsionar o investimento em florestas de alta integridade, são passos positivos e urgentes, diz Nicole Rycroft, fundador e diretor executivo da organização sem fins lucrativos de conservação Canopy - especialmente na COP deste ano, onde os combustíveis fósseis ocuparam o centro das atenções e o foco na natureza e nas soluções baseadas na natureza, que vinha ganhando força e foi comemorado na COP26, foi “ofuscado ”.

É importante para a conservação global: “Não pode haver uma expectativa de que esses países, essas jurisdições renunciem às oportunidades de desenvolvimento econômico e protejam os seus recursos naturais, os seus ecossistemas florestais. Tem de haver mobilização de capital para lhes permitir construir economias baseadas na conservação”, afirma Rycroft. Mas também é importante que a moda preste atenção à ligação entre o clima, a conservação da natureza e as finanças globais.

Algumas marcas como os grupos Kering, LVMH e Inditex, já estão investindo na conservação, mas é necessário mais adesão – tanto para que a moda reduza ou mitigue os seus próprios impactos no ecossistema, como para garantir futuras cadeias de abastecimento para as suas próprias operações. “Penso que as marcas já estão sofrendo perturbações na cadeia devido às alterações climáticas e à perda de biodiversidade”, diz ela.

A lista de questões nas quais a moda precisa se envolver – e perdeu a oportunidade de fazê-lo, ao não comparecer à COP para dialogar e aprender tanto quanto para falar e fazer anúncios no palco – continua.

Ten Napel apresenta uma lista completa de áreas onde a moda poderia ter tido uma voz mais forte – ou qualquer voz – na COP28: Agricultura e Matérias-Primas, onde “as discussões deveriam envolver práticas agrícolas orgânicas, reduzindo o uso de água e minimizando insumos químicos” para materiais como fibras naturais e corantes; uso de Energia e Emissões de Carbono, para focar na transição para energias renováveis ​​e na redução geral das emissões de carbono; uso e conservação da água, com a moda precisando abordar tanto o consumo quanto a poluição da água ; gestão química e controle de poluição; resiliência e adaptação climática; transporte e logística sustentáveis; e responsabilidade social e direitos trabalhistas.

“Pessoalmente, penso que ao participar destas conversas, a indústria da moda pode não só abordar o seu próprio impacto, mas também contribuir para objetivos ambientais e sociais mais amplos”, diz ela.

Matéria originalmente publicada no Vogue Negócios