Lifestyle
Publicidade

Por Glamour UK

Quantas vezes por semana você vê o rosto de Scarlett Johansson? Para mim, eu diria que pelo menos uma vez por dia, seja em um ônibus promovendo seu último filme ou no Instagram ao lado de produtos de sua nova linha de cuidados com a pele.

E quanto à forma como ela fala? Pense nisso, aposto que você pode imaginar o tom exato da voz dela agora – especialmente se você viu o filme "Ela", no qual ela dá voz a um chatbot de IA. Para atores do nível de Scarlett, essa exposição é um aspecto essencial (ainda que às vezes desconcertante) de sua celebridade – é assim que ela ganha dinheiro. Infelizmente, aparentemente, é assim que todos os outros também ganham dinheiro.

A empresa de tecnologia OpenAI removeu a nova voz feminina de seu chatbot de inteligência artificial depois que a estrela de "Encontros e Desencontros" disse estar "chocada, irritada e incrédula" com a voz, que soava "assustadoramente semelhante" à dela.

Em um comunicado, Scarlett disse que recusou uma oferta de Sam Altman, CEO da OpenAI, para dar voz ao novo sistema ChatGPT 4.0. Em vez disso, uma atriz não identificada foi paga para criar a voz de 'Sky'. Scarlett continuou: “Meus amigos, familiares e o público em geral notaram o quanto o novo sistema chamado 'Sky' soava como eu. Quando ouvi a demo lançada, fiquei chocada, irritada e incrédula que o Sr. Altman perseguiria uma voz que soava tão assustadoramente semelhante à minha, que meus amigos mais próximos e veículos de notícias não conseguiram perceber a diferença.”

No dia em que a nova voz foi lançada, Altman postou no X, "ela", o que muitos usuários interpretaram como uma referência ao filme mencionado "Ela", sobre um homem que se apaixona por um sistema de IA, dublado por Scarlett.

Um usuário do X escreveu: “'Ela' (2012) foi pensada como uma distopia sombria, um conto de advertência sobre a alienação pela IA. Não como uma estratégia de negócios para a @OpenAI impor à humanidade.”

Scarlett encerrou sua declaração dizendo: “Em um momento em que todos estamos lidando com deepfakes e a proteção de nossa própria imagem, nosso próprio trabalho, nossas próprias identidades, acredito que essas são questões que merecem absoluta clareza.”

A OpenAI confirmou que estava pausando a nova voz “por respeito” enquanto abordava as questões levantadas por Scarlett. Em um post no X, a empresa vinculou a um blog que mencionava como 400 atores de voz fizeram audição para a gravação de ‘Sky’: “Acreditamos que vozes de IA não devem imitar deliberadamente a voz distintiva de uma celebridade – a voz de Sky não é uma imitação de Scarlett Johansson, mas pertence a uma atriz profissional diferente usando sua própria voz natural”, disse, acrescentando que “para proteger sua privacidade, não podemos compartilhar os nomes de nossos talentos de voz”.

“Conversamos com cada ator sobre a visão para interações de voz humano-IA e OpenAI, e discutimos as capacidades da tecnologia, limitações e os riscos envolvidos, bem como as salvaguardas que implementamos.”

Em uma declaração à Variety, Altman disse: “A voz de Sky não é a de Scarlett Johansson, e nunca foi pretendido que se assemelhasse à dela.” Ele também disse que estava “desculpado” por a empresa “não ter comunicado melhor” com a atriz. Mas, está longe de ser a primeira vez que a imagem de Scarlett foi, supostamente, usada sem seu consentimento.

Em novembro de 2023, ela tomou medidas legais contra um aplicativo de IA que parecia usar seu nome e imagem em um anúncio – sem seu consentimento. Segundo a Variety, Scarlett apareceu em um vídeo curto postado no X por um aplicativo de IA chamado Lisa AI: 90s Yearbook & Avatar.

A Variety relatou que o anúncio, que foi deletado desde então, incluía uma declaração sob a imagem de Scarlett, que dizia: “Imagens produzidas por Lisa AI. Não tem nada a ver com essa pessoa.”

Scarlett Johansson também falou sobre como a pornografia deepfake – na qual imagens reais dela são editadas para parecer sexualmente explícitas – a impactou ao longo dos anos. Em 2019, foi amplamente divulgado que um vídeo falso, descrito como filmagem “vazada”, da atriz foi assistido em um grande site pornográfico mais de 1,5 milhão de vezes. Isso aconteceu depois que suas imagens privadas foram roubadas e vazadas em 2011. O hacker foi condenado a 10 anos de prisão. Seu consentimento – ou seja, seu direito ao próprio corpo – foi violado repetidamente.

Ela disse ao Washington Post: “Nada pode impedir alguém de cortar e colar minha imagem ou a de qualquer outra pessoa em um corpo diferente e fazer parecer assustadoramente realista, se desejar. Basicamente, não há regras na internet porque é um abismo que permanece virtualmente sem lei, apesar das políticas dos EUA que, novamente, só se aplicam aqui.”

Embora o cenário legal sobre abuso de imagem tenha mudado desde 2019 – especialmente no Reino Unido, onde a criação de deepfakes está prestes a ser criminalizada após a campanha de consentimento da GLAMOUR – está claro que as mulheres – famosas ou não – ainda são vulneráveis ao uso de suas imagens sem consentimento.

Ninguém, incluindo Scarlett Johansson, deveria ter que lutar para manter o controle sobre como sua imagem e voz são usadas.

Canal da Glamour

Quer saber tudo o que rola de mais quente na beleza, na moda, no entretenimento e na cultura sem precisar se mexer? Conheça e siga o novo canal da Glamour no WhatsApp.

Mais recente Próxima "Criatividade é fundamental, mas o Brasil gosta de bater papo", diz Cris Bartis sobre 10 anos de podcast
Mais de Glamour