Zamieszanie wokół WIBOR-u. "Największe ryzyko i wyzwanie, przed jakim stoi sektor bankowy"

Podczas Forum Bankowego organizowanego przez Związek Banków Polskich głos w tej sprawie zabrał m.in. Piotr Patkowski, wiceminister finansów. — Odpowiedź na zarzuty dotyczące reprezentatywności WIBOR-u to największe ryzyko i wyzwanie, przed jakim stoi sektor bankowy. W 2023 r. jako instytucje sieci bezpieczeństwa chcielibyśmy sprostać temu zadaniu i odpowiedzieć na te zarzuty. Powinniśmy wspólnie podejść do tego wyzwania, wytłumaczyć społeczeństwu jak funkcjonuje WIBOR, ale także wyjaśnić prawne aspekty, które przekonają nie tylko społeczeństwo, ale także sądy orzekające w przyszłości — podkreślał.

Zobacz także: Banaś, prokuratura i WIBOR. Prezes NIK chce wiedzieć, jak są liczone raty hipotek

WIBOR-u bronił także Piotr Tomaszewski, prezes Bankowego Funduszu Gwarancyjnego. — Sam pomysł kwestionowania WIBOR-u i kredytów opartych na tym wskaźniku jest absurdalny. Jako sektor finansowy nie możemy przenieść odpowiedzialności w tym zakresie tylko na Komitet Stabilności Finansowej. Trzeba dać zdecydowany odpór próbom kwestionowania WIBOR-u. Aby to, co jest teraz przedmiotem kuluarowych żartów, nie przerodziło się w ryzyko (dotyczące hipotek złotowych – red.). Pozwów w tym zakresie jest na razie bardzo niewiele, to marginalna liczba. Jednak nie jest przypadkiem, że te same kancelarie frankowe, które przodują w sprawach frankowych, próbują również podważać WIBOR — mówił.

Przypomnijmy, że wśród argumentów przeciwko WIBOR-owi prawnicy wymieniają m.in. uzależnianie jego wysokości od decyzji banków. Podnoszą też zarzuty dotyczące jego przejrzystości, miejsca publikacji czy o niedostatecznym informowaniu klientów o ryzyku zmiennego oprocentowania.