Seine Meinung sagen und andere akzeptieren: Wir wollten wissen, wie und warum unsere Leser debattieren. Besonders interessant fanden wir diese anonyme Einsendung.
Max Frischs Fragebögen gelten als guter Selbsttest der Moral. Wir haben einen neuen entworfen – eigens für das Debattenjahr 2017. Schicken Sie uns Ihre Antworten!
Opfer, Polizisten und jede Menge Desinformation. Und dazwischen ein Bundesrichter. Der Kolumnist war Talkgast in der Sendung "Maischberger". Ein Erlebnisbericht
"Ich verstehe seine Aussage überhaupt nicht": Mit Ablehnung reagieren Polizei, SPD und Opposition auf Pläne des Innenministers, die Armee auch in Deutschland einzusetzen.
Politiker-Bashing war 2016 weit verbreitet. Politiker verdrängen Themen, scheuen große Lösungen und sind sich viel zu ähnlich, schreibt der Politologe Thomas Leif.
Bloß nicht über Asyl, Migration oder den Islam streiten? Doch, gerade nach dem Anschlag in Berlin ist das wichtig. Und es hat nichts mit einem Generalverdacht zu tun.
Offene Gesellschaften kann man auch zu Tode verteidigen: Wer in der Krise das Tempo des liberalen Kulturkampfes noch steigert, stärkt vor allem die Gegenkräfte.
Deutschland muss endlich lernen, ehrlicher zu debattieren. Ein stabiles Gemeinwesen darf sich von Einheizern nicht davon abhalten lassen, seine Schmerzpunkte zu benennen.
Biologisches Alter kennt kein Limit, glauben die einen. Mit 125 wäre trotz Supermedizin für die meisten Schluss, sagen die andern. Jetzt ist der Streit darüber eskaliert.
Die "Presidential Debate" im Fernsehen ist großes Theater. Körpersprache spielt oft die entscheidende Rolle. Clinton oder Trump – wer gewinnt, wenn man den Ton ausdreht?
Wie viel Kleidung dürfen Frauen an öffentlichen Stränden tragen? Der Burkini-Streit beschäftigt auch arabische Medien. Viele Kommentatoren sind wütend auf den Westen.
Bernard Cazeneuve hält ein Burkini-Verbot für verfassungswidrig. Sarkozy wirft er vor, die Debatte im Machtkampf um die Präsidentschaftskandidatur zu instrumentalisieren.
Premierminister David Cameron und Rechtspopulist Nigel Farage haben im TV über einen möglichen EU-Austritt gesprochen. Wer den Brexit wolle, gebe auf, warnte Cameron.
Der SPD-Chef kritisiert die AfD mit scharfen Worten. Gleichzeitig rät Gabriel aber davon ab, die Rechtspopulisten zu verteufeln – und ihnen damit Zulauf zu verschaffen.
In der ersten TV-Debatte nach dem Super Tuesday stürzen sich alle auf den Favoriten. Besonders aggressiv wird es zwischen Trump und Rubio – bis unter die Gürtellinie.
Wer schweigt, ist verdächtig im Debattenfuror unserer Gegenwart. Aber im Schweigen liegt nicht immer Selbstzensur, sondern oft Größe. Über eine vergessene Kulturtechnik
Als Femen-Aktivistinnen in Deutschland auftauchten, brachten sie eine Hoffnung mit – auf einen neuen, radikaleren Kampf für Frauenrechte. Hat sich die erfüllt?
Bei jeder Masernmeldung prallen sie im Kommentarbereich aufeinander: Impfbefürworter und Impfgegner. Warum ist das Diskutieren über das Impfen so konfrontativ?
Die Berliner Sozialdemokraten sollen in einem Mitgliederentscheid über die Nachfolge des Regierenden Bürgermeisters abstimmen. Favoriten sind Jan Stöß und Raed Saleh.
Der frühere FDP-Spitzenkandidat Brüderle hat den "Stern" bezichtigt, ihm und der FDP gezielt geschadet zu haben. Ein Artikel hatte Brüderle mit zotigen Sprüchen zitiert.
Manche Tierarten sind zweigeschlechtlich oder können ihr Geschlecht wechseln. Frösche zum Beispiel. Aber auch unter unseren Lesern findet sich dieses Phänomen.
Ist Uli Hoeneß unabhängig vom Ausgang seines Prozesses als Vereinspräsident noch tragbar? Wenn Sie Bayern-Fan sind und diese Frage verneinen, schreiben Sie uns.
Schwul oder homosexuell? Ist es Hitzlspergers Outing oder sein Coming-out? Völlig egal! Es geht jetzt nicht um politische Korrektheit, sondern um eine befreite Debatte.
Welche Themen bewegten die Menschen in Deutschland in diesem Jahr? Ein Vergleich von sozialen Netzwerken, den Medien im Allgemeinen und ZEIT ONLINE im Besonderen
Im Juli empörten sich Leser über die Haltung mancher unserer Autoren zum NSA-Skandal. Heftig stritt die Community auch über die vermeintliche Faulheit von Abgeordneten.