Globo de Ouro 2024: tudo o que você precisa saber sobre a próxima edição

Ao que tudo indica, sim. A Eldridge Industries, uma holding de propriedade do investidor bilionário Todd Boehly, e a Dick Clark Productions, que produz a transmissão do Globo de Ouro há décadas, concordaram em comprar os ativos, direitos e propriedades do Globo de Ouro da HFPA por um preço não revelado. Eles formarão uma nova organização sem fins lucrativos, a Golden Globe Foundation, que dará continuidade ao trabalho filantrópico da HFPA. (A organização doou mais de 50 milhões de dólares a instituições de caridade relacionadas com o entretenimento nos últimos 30 anos). Entretanto, uma entidade com fins lucrativos ainda a ser nomeada também procurará expandir o Globo de Ouro como marca.

O planejamento e a produção anual da cerimônia do Globo de Ouro também continuarão sendo um foco. No início deste ano, em comunicado, o CEO da Dick Clark Productions, Jay Penske, disse: “Como organizadores do Globo de Ouro, nossa missão é continuar criando a cerimônia de premiação mais dinâmica na televisão ao vivo vista em todo o mundo. Temos uma grande equipe para fazer crescer esta marca icônica e cativar públicos novos e existentes para celebrar o que há de melhor na televisão e no cinema.”

A cerimônia da 81ª edição está marcada para 7 de janeiro e será transmitida ao vivo nos EUA pela CBS e transmitida pela Paramount+.

Ainda há muitas perguntas a serem respondidas – incluindo como será a organização da cerimônia e quem poderá comparecer – mas sabemos de uma coisa. Haverá duas novas categorias: o Globo de Ouro de melhor atuação em comédia stand-up na televisão; e um Globo de Ouro por conquistas cinematográficas e de bilheteria, concedido aos sucessos de bilheteria mais lucrativos ou mais vistos que também alcançaram excelência artística. Este último prêmio, em particular, parece concebido para encorajar mais espectadores a assistir o prêmio – em 2018, face ao declínio da audiência televisiva, a Academia considerou lançar um Oscar de melhor filme popular por razões semelhantes, antes de a ideia ser descartada.

Em 21 de fevereiro de 2021, uma investigação do Los Angeles Times acusou a HFPA de “negociação própria” e destacou potenciais conflitos de interesse. Entre eles estava o fato de 30 membros da HFPA terem voado para a França para visitar o set de Emily in Paris em 2019. Dois anos depois, a série foi indicada a dois Globos de Ouro, enquanto programas mais elogiados pela crítica como I May Destroy You foram desprezados. Também foi revelado que a organização não tinha membros negros. Meher Tatna, seu ex-presidente, disse mais tarde à Variety que não havia nenhum membro negro há pelo menos duas décadas. A reação foi rápida, com vários ex-indicados ao Globo de Ouro, incluindo Ava DuVernay, exigindo mudanças nas redes sociais.

Poucos dias antes da cerimônia do Globo de Ouro de 2021, em 28 de fevereiro, a HFPA respondeu com uma declaração dizendo: “Estamos totalmente empenhados em garantir que a nossa adesão reflita as comunidades ao redor do mundo que amam o cinema, a TV e os artistas que as inspiram e educam. Entendemos que precisamos trazer membros negros, bem como membros de outras origens sub-representadas, e trabalharemos imediatamente para implementar um plano de ação para atingir esses objetivos o mais rápido possível.”

As coisas rapidamente foram de mal a pior. Em março de 2021, a HFPA contratou um novo consultor estratégico de diversidade e prometeu que pelo menos 13% dos seus membros seriam negros. No entanto, em abril, o Deadline informou que o membro da HFPA e ex-presidente com oito mandatos, Philip Berk, enviou um e-mail compartilhando um artigo que rotulava Black Lives Matter como um “movimento de ódio racista”. Berk foi expulso , mas o incidente desencadeou uma cadeia de eventos que levou à saída da empresa de comunicação de crise e consultora de diversidade da HFPA .

A organização revelou novos planos de reforma em maio – prometendo diversificar e propondo restrições aos presentes que os seus eleitores podem aceitar – mas a Netflix, a Amazon Studios e a WarnerMedia anunciaram que boicotariam a HFPA até que houvesse uma mudança mais significativa. Em 10 de maio, a NBC divulgou um comunicado dizendo que não iria ao ar o Globo de Ouro de 2022. “Continuamos a acreditar que o HFPA está comprometido com uma reforma significativa”, dizia. “No entanto, uma mudança desta magnitude exige tempo e trabalho, e sentimos fortemente que a HFPA precisa de tempo para fazer o que é certo. Supondo que a organização execute seu plano, temos esperança de poder transmitir o programa em janeiro de 2023.”

Sim, mas não no formato habitual. Em 4 de janeiro de 2022, a Variety informou que a HFPA não conseguiu contratar nenhum apresentador famoso para a próxima cerimônia. Horas depois, o veículo revelou que o Globo de Ouro de 2022 seria “muito simplificado [e] se concentraria no anúncio dos vencedores deste ano, ao mesmo tempo que se concentraria no trabalho filantrópico da HFPA. Não haverá público, apenas membros selecionados da HFPA e beneficiários de filantropia estarão na sala. Não haverá tapete vermelho e solicitações de credenciais da mídia para o evento não serão aceitas.” Em 6 de janeiro, um representante da HFPA acrescentou : “O evento deste ano será privado e não será transmitido ao vivo. Forneceremos atualizações em tempo real sobre os vencedores no site do Globo de Ouro e em nossas redes sociais.”

Depois de prometerem agir coletivamente, os membros do HFPA tiveram outra chance de provar seu valor na NBC em 2023 – embora na noite de terça-feira. Um número surpreendente de indicados e celebridades estiveram presentes e, em alguns momentos, quase parecia que tudo estava normal. No entanto, o apresentador do programa, Jerrod Carmichael, dirigiu-se ao elefante na sala em seu monólogo de abertura. “Vou contar por que estou aqui”, disse ele ao público. “Estou aqui porque sou negro. Este programa não foi ao ar no ano passado porque a Associação de Imprensa Estrangeira de Hollywood – que não direi que era uma organização racista, mas não tinha um único membro negro até a morte de George Floyd. Então faça com essa informação o que quiser.” Ele então contou que foi “convidado para ser o rosto negro de uma organização em apuros”, acrescentando: “Então, eu fiz o que faço quando tenho um dilema racial moral. Eu chamo minha amiga de Avery, que por causa deste monólogo representa todos os negros da América. E eu disse: 'O que devo fazer?' Ela disse, 'Bem, quanto eles estão pagando a você?' E eu disse: '$ 500.000'. E ela disse: 'Rapaz, se você não colocar um terno bom e levar dinheiro para os brancos...'”

Esta matéria foi originalmente publicada na Vogue US.