Mais eficiente das siglas, PSDB elegeu 47% de seus candidatos a prefeito
O PMDB conquistou mais prefeituras nas elei��es deste ano em termos absolutos, mas foi o PSDB o partido mais "eficiente" nas disputas.
O c�lculo considera o n�mero de candidatos lan�ados pelas siglas e a quantidade de prefeituras efetivamente conquistadas, em qualquer situa��o (reelei��o ou n�o).
Ao todo, 1.719 tucanos disputaram o pleito e 803 foram eleitos, o que resulta em uma taxa de sucesso de 47%, a maior de todos os partidos.
Em 2012, a taxa havia sido de 43%, o que colocou o partido na quarta coloca��o.
O PMDB teve o segundo melhor �ndice de sucesso. Lan�ou 2.319 candidatos neste ano e levou 1.038 prefeituras, uma taxa de 45% –a mesma obtida em 2012, quando tamb�m ficou na segunda posi��o do ranking.
Atingido em cheio pela Opera��o Lava Jato e ap�s perder o governo federal com o impeachment, o PT lan�ou menos candidatos neste ano e penou para levantar recursos para as campanhas.
Seu �ndice de sucesso tamb�m foi mais baixo. Dos 980 petistas que disputaram, 254 foram eleitos, o que resulta em �ndice de 26% e que coloca a sigla na 13� coloca��o.
H� quatro anos, embalado pelo terceiro mandato federal consecutivo, o partido venceu em cidades grandes como S�o Paulo e obteve �ndice de sucesso de 36%, d�cimo mais alto naquele ano.
Estreante nas urnas, a Rede teve um dos menores �ndices de sucesso. Apenas 4,5% de seus candidatos conseguiram se eleger. Tamb�m estreante, o Solidariedade obteve 23%.
�NDICE DE SUCESSO DOS PARTIDOS - Percentual de eleitos em rela��o aos candidatos que disputaram
