La machine, plus forte que l'Homme ? Il semblerait en tout cas que les ordinateurs soient plus efficaces que des dermatologues pour repérer les cancers de la peau. C'est ce qu'a pu constater une équipe de chercheurs germano-franco-américaine, dont les travaux ont été publiés lundi 28 mai 2018 dans la revue médicale Annals of Oncology.
L'Homme versus la machine
Ces derniers ont développé un système d'intelligence artificielle permettant à un ordinateur de repérer, mais aussi de faire la différence, entre les lésions de la peau et grains de beauté bénins et préoccupants. Pour cela, ils ont présenté à la machine plus de 100 000 images à analyser.
À l'issue de ce test, les diagnostics de l'ordinateur ont été comparés avec ceux de 58 spécialistes en dermatologie issus de 17 pays différents. Résultat : la plupart des dermatologues avaient "fait moins bien" que l'ordinateur indiquent les scientifiques.
95% des mélanomes détectés
Sur 100 cas, les médecins ont su détecter 87% des mélanomes avec pour unique base une photographie. Sur les images en gros plan, ils parvenaient à en distinguer 89%. Mais la machine s'est montrée être un redoutable adversaire et a battu les médecins à plate couture avec 95% de mélanomes détectés, et ce dès la première série de photos présentée.
Dans un communiqué, le professeur de médecine Holger Hänssle, de l'Université Heildelberg en Allemagne, a précisé que la machine avait également "fait moins d'erreurs de diagnostic consistant à voir des mélanomes dans des grains de beauté bénins". Une avancée technologique qui permettrait également "d'aboutir à moins d'opérations inutiles" selon les chercheurs.
Pour autant, il n'est pas question de remplacer les médecins et que la dermatologie disparaisse. L'objectif est de faire de l'intelligence artificielle "un outil supplémentaire", rassurent-ils.
* https://academic.oup.com/annonc