Beitrag von Nils Richter

Hire the best for the job.......oder!? 🤯 Wir bei allygatr arbeiten operativ und sehr eng mit unseren mittlerweile 25 HR-Ventures zusammen und beten schon Mantra-artig herunter, wenn es bei einem Venture darum geht, wen man einstellen solle. Denn falsche Hirings können zu einem unternehmerischen Desaster führen: ⏩ Innovationskraft und Kreativität: Top-Mitarbeiter:innen bringen frische Ideen und neue Perspektiven, die entscheidend sind, um sich von der Konkurrenz abzuheben und neue Märkte zu erschließen. ⏩ Effizienz und Produktivität: Hochqualifizierte Mitarbeiter:innen arbeiten effizienter und produktiver, erledigen komplexe Aufgaben schneller und in höherer Qualität, was in der Startphase essenziell ist. ⏩ Anpassungsfähigkeit und Flexibilität: Die besten Talente sind anpassungsfähiger und können besser mit Veränderungen umgehen, was hilft, sich schnell an Marktveränderungen anzupassen und Chancen zu nutzen. ⏩ Unternehmenskultur und Teamdynamik: Top-Mitarbeiter:innen fördern eine positive Unternehmenskultur, setzen hohe Standards und schaffen eine Umgebung des Wachstums und der Zusammenarbeit. ⏩ Wettbewerbsvorteil: Hochqualifizierte Talente verschaffen Unternehmen einen erheblichen Vorteil durch die Entwicklung innovativer Produkte und Dienstleistungen sowie den Aufbau wertvoller Netzwerke. Die besten Mitarbeiter:innen für den jeweiligen Job sind entscheidend für Innovation, Effizienz, Anpassungsfähigkeit, Unternehmenskultur und den Wettbewerbsvorteil eines Unternehmens, was unerlässlich für das Überleben und Wachstum in einem dynamischen Umfeld ist. Würdet Ihr die 4 für den jeweiligen Job einstellen, wenn es eure Entscheidung wäre? Haben Sie das Potential, die jeweilige Position exzellent auszufüllen? Bin gespannt auf Euren Input. PS: Ich hätte andere Top-Leute auf dem Zettel. Cheers Nils 🐊

  • Kein Alt-Text für dieses Bild vorhanden
Paul-Martin Schüle

Principal Director bei IBR Consulting Ltd.

3 Wochen

Kommt darauf an, für welchen Job... Aber bevor ich nach einem detaillierten Kommentar Besuch von der Staatsanwaltschaft bekomme, mache ich einen Schwenk in die Welt des Films oder des Theaters. ACHTUNG - SATIRE! - Also, als Casting-Beauftragter für die nächste Boulevard-Komödie hätte ich evtl. Verwendung... "Komischer Alter", etwa im Bayerischen Schwank "Der verkaufte Großvater", Clown mit offensichtlich hohem Gefährdungspotenzial (eine Art "Joker 2.0"), "Die Schlümpfe" als Re-make und "Alfred Tetzlaff - diesmal in groß" wären damit "a done deal"... SATIRE - ENDE!

Jörg Bielicke

Geschäftsführer GreenTech Talents | HR- und Recruiting-Experte | Dein Mentoring für eine nachhaltige Karriere

3 Wochen

Mir fällt auf, dass der Jüngste 66 und der Älteste 81 Jahre alt ist. Trotzdem zögern wir, jemanden mit Ende 50 einzustellen. Das ist für mich nicht logisch...

Herrlich und schrecklich! *Herrliche* Pointe; neue Perspektive, plötzlich geht die Rechnung nicht mehr auf. *Schreckliche* Erkenntnis der Sackgasse, in der uns die Wahl zwischen Pest und Cholera bleibt. Einzige Kritik an diesem witzig-provokanten Post: die Dimension des Schreckens ist unten unvergleichbar größer als oben; sie gleichwertig übereinander zu stellen rückt sie auf das selbe Niveau, wovon wir (zum Glück) noch weit entfernt sind, oder?!

Martin Peirl

Managing Partner at Avantgarde GmbH - Your Partner for the sucessfull internationalisation of your business processes

1 Woche

Alle 4 wären für Managementfunktion zu alt aber ideal für einen Aufsichtsrat.

Jan-Peter F.

HR Manager bei Interim Manager Consulting

3 Wochen

Nope!

Anjuli Mauer

HR-as-a-Service 🛎️🗂️ I Beratung für HRler*innen 🤝💖I Fractional HR Lead🕒👩💼I Podcast Co-Hostin: HR ungeschminkt 👩🎙️👩🏻I Pluralistisches, humanistisches & inklusives HR 💖🌈I Founderin & Speakerin 👩💼🎤

3 Wochen

Das sind deine "Best" for the job?! Da mach ich doch lieber ein internes internes Nachwuchskräfte Programm... 😎

Weitere Kommentare anzeigen

Zum Anzeigen oder Hinzufügen von Kommentaren einloggen

Themen ansehen