Brukerdiskusjon:Bksm

E-POST	SKRIV

Hei. Vennligst les om overlenking før du fortsetter å legge inn lenker i artikler. - Soulkeeper 12. mai 2011 kl. 17:15 (CEST)[svar]

Hei! Du har slettemerket artikkelen, men ikke ført den opp til slettedisk. Mener du i stedet hurtigsletting? Artikkelen er en helt grei substubb. Mvh. Aso 28. okt 2011 kl. 18:17 (CEST)

Ja det mente jeg. Mvh. Bksm 28. okt 2011 kl. 18:20 (CEST)

Hei, og takk for bidrag relatert til Wikipedia:Ukens konkurranse/Ukens konkurranse 2011-44. Mvh Ooo86 7. nov 2011 kl. 20:14 (CET)

Hei! Som en aktiv og dyktig bidragyter på Wikipedia kan du kanskje ha behov for tilgang til flere verktøy. Med disse kan du følge opp endringer på artikler ved å få mulighet til å godkjenne bidrag fra uerfarne brukere, samt effektivt kunne tilbakestille vandalisme. Gi meg beskjed dersom du ønsker denne oppgraderingen! - Mvh. M14 (diskusjon) 31. aug. 2020 kl. 08:26 (CEST)[svar]

Hei. Det hadde vært flott! Greit med flere verktøy mot vandalisme! Bksm (diskusjon) 31. aug. 2020 kl. 10:54 (CEST)[svar]

Flott, da har du blitt «oppgradert». Trå varsomt, da dette er verktøy som bør brukes med forsiktighet. Spør gjerne dersom du er usikker på noe. Lykke til! Mvh. M14 (diskusjon) 31. aug. 2020 kl. 16:22 (CEST)[svar]

Takk! Bksm (diskusjon) 31. aug. 2020 kl. 16:24 (CEST)[svar]

Hello Bksm,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskusjon) 25. sep. 2020 kl. 20:53 (CEST)[svar]

Hei Bksm! Jeg har nominert Asbjørn Hagland Engenes, en artikkel du opprettet, for sletting. Jeg ser ikke av artikkelen at det fremgår at den passer inn i Wikipedia, og ønsker derfor en diskusjon rundt artikkelen (se for øvrig Wikipedia:Relevanskriterier). Jeg har gitt min forklaring på Wikipedia:Sletting: Asbjørn Hagland Engenes. På den siden er du velkommen til å ytre din mening, og husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}. For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Vennlig hilsen Erik d.y. 16. mar. 2021 kl. 21:28 (CET)[svar]

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i desember 2021. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|brun|måned=12|år=2021}}
Husk at denne månedens konkurranse er Vedlikehold. Lykke til! Hilsen Løken og UKBot (diskusjon) 1. jan. 2022 kl. 03:12 (CET)[svar]

Dersom du er åpen for å nomineres til administrator, så ordner jeg det. Det er ingen arbeidsplikt, men du må oppgi en e-post adresse, se eventuelt denne siden for mer info: Wikipedia:Administratorer Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 7. aug. 2022 kl. 19:12 (CEST)[svar]

Det må du gjerne gjøre, jeg er åpen for det. --Bksm (diskusjon) 7. aug. 2022 kl. 20:16 (CEST)[svar]

Da er du nominert, se denne siden: Wikipedia:Administratorer/kandidater/Bksm. Vær oppmerksom på at du kan fortsette å være anonym, selv om du er administrator og er tilgjengelig på e-post. Flere av administratorene med størst aktivitet har jeg ingen kunnskap om hvem de er. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 7. aug. 2022 kl. 21:39 (CEST)[svar]

Hei. Jeg ville bare ønske deg velkommen som vår nyeste administrator :) 12u (diskusjon) 15. aug. 2022 kl. 02:42 (CEST)[svar]

Takk for det! Bksm (diskusjon) 15. aug. 2022 kl. 14:11 (CEST)[svar]

Signerer 12u, velkommen som administrator! Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 15. aug. 2022 kl. 23:17 (CEST)[svar]

Hei, så du endret navn på siden fra Mads Hedenstad Christiansen til Mads Christiansen (fotballspiller). Føler kanskje det burde heller vært endret til Mads Hedenstad da det er det navnet han selv bruker på twitter, samt at han spiller med Hedenstad på drakta og ikke Christiansen. Bare min tanke, men føler da at det er best å ha hele navnet eller Hedenstad. Mvh. The8 (diskusjon) 5. sep. kl 01:49 (CEST)

God tanke det! Hovedgrunnen for at jeg endret til Christiansen er at det er det som kommer opp på søkefeltet til LSK, og så er det litt flere treff med det Christiansen enn med Hedenstad, men kanskje lurt å heller bruke draktnavnet siden alle andre seriøse aktører bruker det. Mvh.--Bksm (diskusjon) 5. sep. 2022 kl. 09:06 (CEST)[svar]

Når du flytter sider for å gjøre plass til pekerside, må du fikse alle artikler som lenker til pekersiden, f.eks Svein Tore Sinnes og Steinar Hauge. Avilena (diskusjon) 2. nov. 2022 kl. 18:09 (CET)[svar]

Om du tar en liten titt på redigeringshistorikken min så ser du at jeg pleier å gjøre det (se feks Marius Lien), jeg hadde ikke anledning til å gjøre umiddelbart etter jeg hadde flyttet de denne gangen, men skal prøve å huske det neste gang. Bksm (diskusjon) 2. nov. 2022 kl. 18:17 (CET)[svar]

Hei, Bksm! Jeg så du har opprettet artikkelen Alex Botn. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Alex Botn om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. TommyG (diskusjon) 7. nov. 2022 kl. 17:20 (CET)[svar]

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i desember 2022. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|brun|måned=12|år=2022}}
Husk at denne månedens konkurranse er Kilder. Lykke til! Hilsen Løken, 12u og UKBot (diskusjon) 1. jan. 2023 kl. 02:54 (CET)[svar]

Kan jeg vite årsaken til kanselleringen? Buttheonly (diskusjon) 27. jun. 2023 kl. 13:27 (CEST)[svar]

Jeg tilbakestilte din endring siden jeg syntes det blir uryddig med interwiki til andre språk i selve artikkelen. Hvis du ser hvordan de gjør det på en:Erling Braut Haaland, så har de ikke linker der. Man kan heller opprette en norsk artikkel og vedlikeholde den istedenfor å linke til andre språk. Bksm (diskusjon) 27. jun. 2023 kl. 13:36 (CEST)[svar]

Jeg kunne selvfølgelig laget disse artiklene, men jeg snakker ikke norsk. Interwiki ble opprettet for slike saker, slik at du enkelt kan endre lenken etter å ha laget en artikkel. På mitt språk brukes slike lenker aktivt og utfyller artiklene, men ødelegger dem ikke på noen måte. Buttheonly (diskusjon) 27. jun. 2023 kl. 14:10 (CEST)[svar]

Så vidt jeg kan se går Hugo Vetlesen til Belgia nå. Hvis du vet at han går 1. august, så er det bare å tilbakestille KS88 (diskusjon) 4. jul. 2023 kl. 05:22 (CEST)[svar]

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i juni 2023. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|lyslilla|måned=6|år=2023}}
Husk at denne månedens konkurranse er Mat og drikke. Lykke til! Hilsen 90sveped og UKBot (diskusjon) 8. jul. 2023 kl. 02:10 (CEST)[svar]

Hei Bksm, ser du holder på med kategoriseringer av lokalpolitikere. Lokalpolitikere i xx kommune er en overkategori for Ordførere i xx kommune, og da mener jeg du dobbeltkategoriserer ordførerne som i aktuell kommune om du legger disse i begge kategoriene. Men siden varaordførere ikke har egen kategori eller andre lokalpolitikere som ikke har vært ordførere forblir i lokalpolitiker-kategoriene. Er du enig i dette eller mener du at det her bør dobbeltkategoriseres ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 15. nov. 2023 kl. 16:30 (CET)[svar]

Jeg mener at det burde dobbeltkategoriseres. I og med at ordførere fremdeles er lokalpolitikere, mener jeg at de burde ligge i begge to. Om man søker i kategorien burde disse også dukke opp der. Kanskje diskusjonen burde tas videre på Torget, eller finnes det noen offisielle retningslinjer for bruk av kategorier og dobbeltkategorier? Mvh. Bksm (diskusjon) 15. nov. 2023 kl. 16:43 (CET)[svar]

Da har jeg lagt inn tråd på Wikipedia:Torget#Dobbeltkategoriseringer eller ikke: Ordførere. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 15. nov. 2023 kl. 19:02 (CET)[svar]

nåforrige 17. nov. 2023 kl. 11:33‎ Bksm diskusjon bidrag‎ m 27 976 byte 0‎ Beskyttet «Snø»: Gjentatt hærverk/spam ([Redigering=Låst for nye og uregistrerte brukere] (ubestemt) [Flytting=Låst for nye og uregistrerte brukere] (ubestemt)) takk Tagger: Mobilredigering Mobilwebredigering Avansert mobilredigering

Kan du vise til hvor det står at ikke godkjent bokmål kan/skal brukes på Norsk bokmåls wikipedia? Solembs (diskusjon) 17. nov. 2023 kl. 11:37 (CET)[svar]

@Solembs: se Wikipedia:Språkform. - 4ing (diskusjon) 17. nov. 2023 kl. 12:04 (CET)[svar]

Ref dette er vel strengtatt snø en bokmåls artikkel eller? ser bruker 12u endret dette 15. apr. 2023 kl. 07:59‎.

ref "Det er i utgangspunktet opp til førsteforfatter å velge skriveform. Det er derfor normalt ikke tillatt å endre på språket i artikler, f.eks. fra moderat til radikalt bokmål og vice versa, men med de unntakene som fremgår av det følgende:"

Så her hører vel ikke riksmål spesifikke ord inn? Solembs (diskusjon) 17. nov. 2023 kl. 14:08 (CET)[svar]

Det er naturlig å nevne både bokmål- og riksmålsformen av et ord/navn, gitt at dette er oppslagsordet.

Vi nevner både sju og syv i artikkelen «7 (tall)», og Snøhvit og Snehvit i artikkelen «Snøhvit (eventyr)». 12u (diskusjon) 17. nov. 2023 kl. 14:12 (CET)[svar]

de 2 artiklene du snakker om valgte førsteforfatter denne løsningen, mens for snø. ble det ikke valgt.

Så det er jo en prinsipiell forskjell.

ref eldste variant av disse 3 artiklene. Solembs (diskusjon) 17. nov. 2023 kl. 14:18 (CET)[svar]

Førsteforfatter har valgt språkform. Snø brukes gjennom hele artikkelen, mens sne kun nevnes i innledningen som et synonym. 12u (diskusjon) 17. nov. 2023 kl. 14:20 (CET)[svar]

Snø er vel også hovedformen på riksmål. Ser de fleste artikler ikke innehar alternative måter å skrive ord på riskmål, hvor riskmål har konservative og moderate måter å skrives på. Solembs (diskusjon) 17. nov. 2023 kl. 14:55 (CET)[svar]

Har du en kilde på dette? Jeg var under oppfatningen at sne er hovedform på riksmål. Asav kan nok dette bedre enn meg. 12u (diskusjon) 17. nov. 2023 kl. 15:08 (CET)[svar]

Tro ikke frosten som senker en fred

av sne i ditt hår.

alltid er det på jorden et sted

tidlig vår.

André Bjerke

En bedre kilde på godt riksmål er det neppe mulig å finne. Asav (diskusjon) 17. nov. 2023 kl. 16:39 (CET)[svar]

Det er vel helt unødvendig og ha med alle godkjennte måter og skrive ord på i 2 forksjellige skriftsprog. siden Snø og Sne er begge i riksmålsordboka burd edet vel den variant som er felles mellom ordbøkene brukes. Solembs (diskusjon) 18. nov. 2023 kl. 03:45 (CET)[svar]

Noen sier det ene, mens andre sier – det andre. Dette er storm i et vannglass fingerbøl, og det finnes mer konstruktive ting man kan bidra med på Wikipedia enn å diskutere dette. Jeg for min del akter ikke å bruke mer tid på det. Asav (diskusjon) 18. nov. 2023 kl. 08:59 (CET)[svar]

I og med at du refererer til sier er veld diskusjonen uansett død. Ingen som snaker verken Bokmål (radialt/moderat) eller riksmål. Solembs (diskusjon) 18. nov. 2023 kl. 09:36 (CET)[svar]

Hei. Jeg ser bl.a. her og her at du du regelmessig går gjennom listene som Dødsfall i 2023 og Dødsfall i 2022 og setter {{trenger referanse}} på alle personene.

Jeg synes dette er unødvendig og en smule demonstrativt. Jeg er enig i at det kan være nødvendig å ha (og etterlyse) referanser på røde navn, for å unngå at listene brukes til tull og practical jokes, men alle de blå navnene er bare et klikk unna en verifisering. Hvis vi sammenligner med de mange listene som er Gode lister, så er det ytterst sjelden at det er referanser på hver rad i tabellene/listene for å verifisere det som framgår med godt kildebelegg i den enkelte artikkelen. Og ja, jeg vet at den sammenligningen halter litt. Men jeg synes som sagt at dette er en markering av et ikke-behov. Husker du om denne praksisen har vært diskutert tidligere, på Torget eller et annet sted? Mvh M O Haugen (diskusjon) 18. nov. 2023 kl. 08:26 (CET)[svar]

Ja det har vært diskutert mange ganger tidligere, men når det kommer til dødsfall så er det ekstra viktig at det er kilde som bekrefter dødsfallet. Det er jo ikke absolutt alle som trykker seg videre på artiklene så derfor bør kilde fremkomme på dødsfallsiden og ikke bare på selve artikkelen

.

For å unngå for mye rabalder ved fjerning av navn legger jeg heller inn malen framfor å fjerne navnet helt.

Om du ser på hva de gjør på den engelske wiki så er samtlige dødsfall der kildebelagt.

om du mener at det er et ikke behov så får de være din mening.

det er allerede en stor ukultur på Wikipedia for å ikke bruke referanser i det hele tatt.

bruk av malen mener jeg peker på viktigheten av bruker av referanser og kommer til å fortsette og bruke den.

mvh. Bksm (diskusjon) 18. nov. 2023 kl. 13:32 (CET)[svar]

Støttes 100 %! Speselt dødsfall må kunne dokumenteres, og jeg har selv tilbakestilt en lang rekke påståtte, referanseløse endelikter, siden man aldri kan vite om de er lagt inn som sjikane. Asav (diskusjon) 18. nov. 2023 kl. 15:34 (CET)[svar]

Å tilbakestille siste versjon av Jesper Mathisen var riktig, men å skjule siderevisjonen er å ta hardt i. Det er ikke snakk om sjikane eller lignende, bare tull. Kronny (diskusjon) 15. des. 2023 kl. 21:43 (CET)[svar]

Er jo desinformasjon! må ikke tulle med nobelpris. Du får gjøre det synlig igjen hvis mener andre kan ha glede av å se det. Mvh Bksm (diskusjon) 15. des. 2023 kl. 21:45 (CET)[svar]

Hei! Ser at det kvenske navnet er fjernet fra Tromsø-artikkelen. Kommunestyret har vedtatt tre likeverdige navn på byen. Er det vanskelig å forholde seg til? 141.195.61.235 19. des. 2023 kl. 11:33 (CET)[svar]

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i desember 2023. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|brun|måned=12|år=2023}}
Husk at denne månedens konkurranse er Vedlikehold. Lykke til! Hilsen 90sveped og UKBot (diskusjon) 1. jan. 2024 kl. 02:50 (CET)[svar]

Det er ingen som omtaler Brann som mitt hjerte er i Brann. Det er feil. RemiHellevik92 (diskusjon) 19. mar. 2024 kl. 03:15 (CET)[svar]

Hei, Bksm! Jeg så du har opprettet artikkelen Mandalskameratene i 2020. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Mandalskameratene i 2020 om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 20. apr. 2024 kl. 18:12 (CEST)[svar]

Hei! Jeg ser du skriver litt om sport og jeg lurte på om du kunne bistå litt. Jeg gjennomgår noen gamle artikler som er merket med <nowiki>{{språkvask}}<nowiki/> og jeg kom over denne. Det er så dårlig maskinoversettelse (sannsynligvis med opphav i en:wp) at jeg forstår ikke hva som menes. Den mangler dessuten referanser. Har du noe å bidra med som kan redde denne siden? Andewa (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 21:13 (CEST)[svar]

Vel, må ærlig innrømme at jeg aldri har hørt om denne Curling-lignende sporten før, men den er relevant for Wikipedia siden den ble i 2018 anerkjent som en olympisk vintersport ref. Den kan sikkert kortes masse ned, til en lengde som den på nynorsk har. Nasjonalbiblioteket gav dessverre ikke så mange treff som jeg hadde håpet, men det ser ut om om et annet norsk navn på sporten er "teppecurling", og da finner man ut at det har vært en sport i Norge siden 1985. Håper dette gav noen svar. Bksm (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 21:27 (CEST)[svar]

Takk!! Jeg kom jo litt videre med det nå da. Skal se om jeg får kokt det ned til noe som er litt mer forståelig. Andewa (diskusjon) 30. apr. 2024 kl. 22:19 (CEST)[svar]

Hei! 15. mai er det åremålsvalg på administratorer igjen, og du er en av dem som er på valg. Du bør bekrefte om du stiller til gjenvalg eller ikke, og eventuelt skrive en kort presentasjon på valgsiden. Dersom du ikke ønsker gjenvalg, kan du gi beskjed under denne meldingen eller på valgsiden. Du kan også gi beskjed på e-post. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 16:37 (CEST)[svar]

Stiller til gjenvalg :) Mvh. Bksm (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 21:33 (CEST)[svar]

Hei, Bksm! Jeg så du har opprettet artikkelen Mandalskameratene i 2021. På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Mandalskameratene i 2021 om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 4. mai 2024 kl. 19:10 (CEST)[svar]

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i mai 2024. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|lyslilla|måned=5|år=2024}}
Husk at denne månedens konkurranse er Fotball og Tyskland. Lykke til! Hilsen Tobost06 og UKBot (diskusjon) 1. jun. 2024 kl. 01:18 (CEST)[svar]

Takk for innsatsen i månedens konkurranse i juni 2024. Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{UK premie|lyslilla|måned=6|år=2024}}
Husk at denne månedens konkurranse er Transport og turisme. Lykke til! Hilsen The8 og UKBot (diskusjon) 1. jul. 2024 kl. 01:15 (CEST)[svar]