Ir para o conteúdo


Publicidade

'Romanoffs' e suas pequenas surpresas

Patrícia Kogut

Amanda Peet e John Slattery em 'The Romanoffs' (Foto: Sarah Shatz/Amazon Studios)Amanda Peet e John Slattery em 'The Romanoffs' (Foto: Sarah Shatz/Amazon Studios)

 

“The Romanoffs” foi aguardada pelo público que acompanhou “Mad men” com entusiasmo — entre o qual me incluo. Mas, com seus altos e baixos, decepcionou. As séries são obra do mesmo criador, Matthew Weiner, e têm atores em comum. Um exemplo é John Slattery. Ele foi Roger Sterling no passado e agora ganha um importante papel no episódio “Expectation”, estrelado por Amanda Peet. Ela faz Julia Wells, uma linda jovem senhora prestes a se tornar uma avó precoce. Ele é um amigo com quem a personagem teve um caso no passado.

Se em “Mad men” Weiner perseguia a reconstituição perfeita e formalista de uma época, os anos 1960, aqui parece buscar envolver o público numa atmosfera. É uma tarefa mais subjetiva e pretensiosa. Em “Expectation”, ele nos carrega para Nova York. A história lembra os mais nova-iorquinos dos filmes de Woody Allen, faz uma verdadeira elegia da cidade. Os personagens caminham pelas avenidas famosas e entram em livrarias e cafés conhecidos. Só por isso já vale a viagem. O episódio, longo e irregular, retrata o conflito de Julia com a filha grávida, que, ao contrário dela, resolveu ser dona de casa, mãe e esposa. Formada pelos valores feministas, Julia se amargura com essas escolhas da filha. A trama vai avançando aparentemente previsível, com Julia retratada como uma mulher livre e com um passado cheio de aventuras e sua filha, como alguém que opta por uma rota em marcha à ré. Até que chega a um desfecho surpreendente. Se fosse uma fábula de La Fontaine, a história se encerraria com uma frase com lição de moral. Não espere muito, mas confira.

 

SIGA A COLUNA NAS REDES

No Twitter: @PatriciaKogut

No Instagram: @colunapatriciakogut

No Facebook: PatriciaKogutOGlobo

Mais em Kogut

Publicidade