小粉紅怒喊「仇日無罪」！連中共都敢罵的「愛國者」會起義造反嗎？

文：長平（中國資深媒體人、時事評論作家，六四記憶·人權博物館總策展人，現居德國）

6月10日，三名美國公民和一名非公民的美國居民，在中國吉林市被陌生人攻擊砍傷，中國外交部發言人稱之為偶發事件。

6月24日，一輛日本人學校的校車上，兒童也面臨被陌生人砍殺的危險，阻止行兇的校車引導員胡友平女士連中數刀，隨後身亡；一位接孩子的母親和她的幼子也被砍傷。中國外交部發言人也稱為偶發事件。

中國官方大概不會公佈這兩起被其定義「偶發事件」的悲劇中行凶者的罪犯動機。而輿論普遍反映，針對陌生外國人的兇殺，大有可能是一種極端民族主義犯罪行為。

正如有人指出的那樣，如果說兩起犯罪是偶發事件，事件發生前後遍布於中��網路上的仇恨言論卻是常態。

悲劇的發生不僅沒有讓這些言論稍安勿躁，反而令其愈演愈烈，有人質疑胡友平女士是「日本特務」，叫嚷「抗日鋤奸」，鼓譟成立「當代義和團」，宣稱「最好全日本沉島，種族滅絕」。

以至於網易、騰訊、抖音、微博、百度等中國社群媒體平台紛紛表態整治，《人民日報》也發表評論指，不會接受個別人士炒作「仇外情緒」、發表仇恨言論的行為，稱此為中國主流社會不能接受的。

有人質問，在對資訊進行嚴密監控、對輿論進行細緻引導的中國「牆內」，網民的仇外情緒和仇恨言論是從哪裡來的？不能接受這些言行的「中國主流社會」藏在哪裡，怎麼跟人們感覺到的不一樣？

家屬希望「儘早回歸平靜的生活」

在《蘇州校車事件》中，和往常一樣，當地的官��報導中除了宣傳市委、市政府主要領導「組織全力搶救」、「表達深切慰問」之外，還重點強調了「家屬情緒穩定」。

根據《蘇州日報》報導，6月28日，胡友平女士家屬和該報記者取得聯繫，感謝各界關心慰問，同時表示「不接受捐款捐物，也希望不再被打擾，只願逝者安息，家人們能儘早回歸平靜的生活」。

熟悉中國重大事件輿情控制的人們都知道，受害者家屬幾乎不可能獨立對外發聲，更不可能譴責政府操控的極端民族主義，及其可能導致的仇殺；「儘早回歸平靜的生活」不大可能是悲痛中的家屬的心聲，而是類似事件中政府慣用的阻止媒體採訪的拙劣藉口。

尤其令人疑惑的是，官媒報導也透過家屬的口表示：「如果有愛心人士想要為傳遞正能量捐款捐物，建議他們可以捐給各地的見義勇為基金會。」

經歷過「四川地震」和其他災難的人們都知道，被政府嚴格控制、腐敗現象層出不窮的各種基金會，總是能夠「多難興邦」，中飽私囊。

據報導，悲劇發生之後，在蘇州的日本人自願發起對胡友平的募捐，募捐人民幣超過萬元。這是否意味著這筆錢，都要被這些政府控制的基金會「笑納」？

中國所有民族主義都屬於「官方民族主義」

跟理直氣壯地阻止或搶走民間捐款一樣，官方也游刃有餘地操控著極端民族主義情緒。有許多人認為，官方對仇外情緒和仇恨言論的打擊是出於恐懼，擔心其培養出來的仇恨力量反噬己身。

畢竟，要說勾結境外勢力、出賣國家利益，靠蘇聯貨幣盧布「煽動顛覆國家政權」、在中國境內建立蘇維埃政權、隨後又與俄國簽訂秘密「割讓」領土協議的中共，不大可能還有個人或者組織能夠超越。

但事實上，中國幾乎所有的民族主義都屬於「官方民族主義」（official nationalism），也就是說，官方完全掌握對民族想像的詮釋權，透過自上而下的同化工程，扭曲歷史文化，正當化專制統治，控制民眾思想，消解正義價值。

官方對過激言論的暫時打壓，引發曾經對其言聽計從的網民的不滿。他們質疑日本外務省介入，稱各平台此舉「說明外務省經費到位了」，「看得出來日本對我國的滲透有多深」，「抗日有罪？這還是在中國嗎？」

官員們會擔心這些愛國網民揭竿而起嗎？會提醒自己的家人小心被攻擊嗎？當然不會。站在官方的立場看，這不過是在累積能量，供下次開閘時使用。

• 德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

本文經《德國之聲》授權轉載，原文發表於此
原標題：長平觀察：仇恨言論會危害中共政權嗎？

延伸閱讀

• 中國男子持刀襲校車傷及日籍母子，日僑學校加強防範，官方稱此為偶發事件
• 蘇州女子和服事件與反日情緒：中國政府試圖透過民族主義製造同溫層、引發寒蟬效應
• 華春瑩的「餐館」和蘇州警察的「和服」，顯示中國的愛國主義「再教育」相當成功

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！

責任編輯：張博丞
核稿編輯：丁肇九