Od kilku tygodni opinię publiczną rozgrzewa afera w Funduszu Sprawiedliwości. Najpierw służby przeprowadziły przeszukania domów polityków Suwerennej Polski, m.in. Zbigniewa Ziobry. Następnie zatrzymany został ks. Michał Olszewski, prezes Fundacji Profeto, która miała dostać 100 mln zł z Funduszu Sprawiedliwości na budowę ośrodka dla osób uzależnionych.
I choć Giertych robi wiele, by polityków PiS spotkała sprawiedliwość, to sam ciągle ma problemy w związku ze śledztwem ws. Polnordu. Postępowanie zaczęło się za poprzedniej władzy. Specjalnym zespołem śledczych kierował wówczas prokurator Jerzy Ziarkiewicz, zaufany Zbigniewa Ziobry.
W 2023 r. w wyniku wyborów parlamentarnych doszło do zmiany władzy w kraju. Jerzy Ziarkiewicz stracił stanowisko i może usłyszeć zarzut nadużycia władzy, ale zespół śledczych dalej działa.
W maju br. Roman Giertych został wezwany w charakterze podejrzanego do stawienia się w Prokuraturze Regionalnej w Lublinie. Poseł KO nie przyjechał, ponieważ ma inne zdanie niż prokuratura.
— Roman G. w śledztwie Prokuratury Regionalnej w Lublinie ma status podejrzanego. Wymieniony nie stawił się na wezwania z uwagi na fakt, iż kwestionuje status podejrzanego w toczącym się śledztwie — mówi w rozmowie z Onetem prokurator Beata Syk-Jankowska, rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej w Lublinie.
Przedłużone śledztwo
Jak przypomina nasza rozmówczyni, 14 października 2021 r. Prokuratura Regionalna w Lublinie wydała postanowienie o uzupełnieniu i zmianie zarzutów przeciwko Romanowi Giertychowi, obejmujące zarzut z postanowienia z 8 października 2020 r. Prokuratury Regionalnej w Poznaniu.
Zarzuty wobec adwokata dotyczą działania na szkodę spółki Polnord i przywłaszczenia mienia wielkiej wartości w kwocie ponad 72 mln zł, działania na szkodę spółki Polnord i wyrządzenia tej spółce szkody w wysokości 4,5 mln zł pod pozorem umowy na reprezentowanie tej spółki przez kancelarię prawną w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz prania brudnych pieniędzy w kwocie około 5,2 mln zł.
Prokuratura podkreśla, że może przesłuchać Giertycha, ale w związku z posiadanym przez niego immunitetem poselskim nie może domagać się jego zatrzymania. W śledztwie dotyczącym spółki Polnord — razem z Romanem Giertychem — jest 13 podejrzanych. Jak słyszymy, sprawa jest wielowątkowa.
— Aktualnie Prokuratura Regionalna w Lublinie wystąpiła z wnioskiem o przedłużenie śledztwa do dnia 16 stycznia 2025 r. Co do dalszych kroków nie mogę udzielić żadnych informacji ze względu na dobro śledztwa — podkreśla Beata Syk-Jankowska.
Roman Giertych: to klęska działań prokuratury
W rozmowie z Onetem adwokat przypomina, że w jego sprawie merytorycznie wypowiadały się różne składy różnych sądów.
— Tylko w mojej sprawie sześć razy, a innych zatrzymanych razem ze mną ponad 30 razy. Wszystkie one stwierdziły jednoznacznie, że brak jest uprawdopodobnienia popełnienia czynu zabronionego. Kilkakrotnie sądy powiedziały nawet, że brak jest jakiegokolwiek dowodu winy przedstawionego przez prokuraturę. Nigdy nie było większej klęski działań prokuratury. To sądy, a nie prokuratura decydują o tym, czy ktoś popełnił przestępstwo — tłumaczy Roman Giertych.
— Tu sądy zawiadamiały nawet premiera, że powinien ukarać prowadzących postępowanie. Jeżeli nie ma uprawdopodobnienia, to tym bardziej nie ma winy. W takiej sytuacji prokuratura jest zobowiązana do umorzenia postępowania, gdyż występuje negatywna przesłanka jego prowadzenia — dodaje adwokat.
Kilkanaście dni temu pełnomocnik Romana Giertycha złożył wniosek o umorzenie wszystkich wątków śledztwa, w których wypowiedziały się sądy, w tym tych obejmujących adwokata. Jak tłumaczy, kilka dni temu prokuratura wyraziła zgodę na dostęp do całości akt, co pozwoli uzupełnić ten wniosek.
— Jeżeli chodzi o status w śledztwie, to prokuratorzy od pana Ziarkiewicza prowadzący to postępowanie nie uznali orzeczeń sądów w Poznaniu, które jednoznacznie uznały, iż nie nabyłem statusu podejrzanego. I kwestionowali prawo sądu to takiej oceny. Dla oceny merytorycznej nie ma to jednak żadnego znaczenia, bo oni mają prawny obowiązek umorzenia postępowania po tym, jak sądy im wielokrotnie powiedziały, że stawiając zarzuty, się pomylili — wyjaśnia Giertych.
