Folha de S.Paulo

Pasquale Cipro Neto

'Caber� s� a mim esquecer...'

X�, bobajada! Essa quest�o n�o se resolve pela posi��o do pronome, mas pela fun��o dele

Eu estava chegando ao jornal. No r�dio do carro, come�ou uma daquelas can��es que n�o consigo deixar de ouvir at� o fim. Os inconfund�veis acordes iniciais me informavam que Lulu Santos cantaria "Eu gosto tanto de voc� que at� prefiro esconder..." ("Apenas Mais Uma de Amor").

Tudo na can��o � comovente: o arranjo, a voz de Lulu, a melodia, a sensibilidade dos versos. O cuidado com a l�ngua n�o fica atr�s, como se v� neste passo: "Se amanh� n�o for nada disso, caber� s� a mim esquecer".

Atire a primeira pedra quem nunca ouviu algo como "Antes de verbo n�o se usa mim" ou "Antes de verbo sempre se usa eu" ou ainda "N�o existe para mim fazer" etc.

O caro leitor certamente j� percebeu que o foco est� na passagem "Caber� s� a mim esquecer". A julgar pelo que se ouve por a�, essa passagem conteria um "erro", j� que h� nela se v� o pronome "mim" antes de um verbo no infinitivo ("esquecer"). Por essa "tese", ter�amos de imaginar Lulu Santos a cantar a seguinte bobagem: "Caber� s� a eu esquecer".

X�, bobajada! A quest�o n�o se resolve pela posi��o do pronome, mas pela fun��o dele. Uma frase como "� uma honra para mim estar aqui", por exemplo, � perfeitamente adequada ao padr�o culto, visto que nela o pronome "mim" n�o se liga ao verbo "estar", mas ao substantivo "honra", o que se percebe facilmente com a mudan�a na ordem dos termos ("Estar aqui � uma honra para mim").

Em situa��o formal, algu�m diria "Estar aqui � uma honra para eu"? Certamente n�o. Pois na frase "original" ("� uma honra para mim estar aqui"), o pronome � mesmo "mim" (e n�o "eu"), e pela mesma raz�o: a rela��o dele � com o substantivo "honra" ("honra para algu�m"), e n�o com a forma verbal "estar".

Esse fato explica tamb�m por que uma frase como "� uma honra para eles receber a condecora��o" � correta, visto que nela o pronome "eles" n�o se liga a "receber", mas a "honra", ou seja, o pronome "eles" n�o � sujeito de "receber"; � complemento de "honra". Novamente, basta trocar a ordem: "Receber a condecora��o � uma honra para eles". Algu�m trocaria "receber" por "receberem"?

Agora, uma pergunta venenosa. Como voc� preencheria a lacuna de "� fundamental para __ comparecer � solenidade"? Poria "mim" ou "eu"? Se voc� se baseou no que viu at� aqui, respondeu "mim" --e acertou, j� que � perfeitamente poss�vel pensar em algo como "Comparecer � solenidade � fundamental para mim".

E onde � que est� o veneno, ent�o? Est� em que, na verdade, a resposta n�o � nem "mim" nem "eu"; � "depende". E depende do qu�? Do contexto. Imagine isto: converso com algu�m sobre a conveni�ncia de comparecer a uma solenidade. Digo ao meu interlocutor que isso se deve ao fato de eu ainda n�o ter recebido o convite formal. A� ele me pergunta, curto e grosso: "Mas � necess�rio um convite?". E eu: "� mais do que necess�rio. � fundamental para eu comparecer � solenidade". Agora, o pronome cab�vel � mesmo "eu", j� que o que se tem, na verdade, � a seguinte estrutura: "O convite � fundamental para eu comparecer � solenidade" (que equivale a "O convite � fundamental para que eu compare�a...").

Moral da hist�ria: devagar com o andor. A gram�tica n�o � nada sem o contexto. E voltemos aos belos versos de "Apenas Mais Uma de Amor": "Se amanh� n�o for nada disso, caber� s� a mim esquecer". Sim, caber� a mim; a mim, e n�o "a eu", j� que a tarefa (a sempre �rdua tarefa) de esquecer caber� s� a mim. � isso.