Notebookcheck Logo

Обзор смартфона Xiaomi Poco M6 Pro - Отличный экран по низкой цене

Профессиональный подход. Xiaomi выпустили улучшенную версию Poco M6 с приставкой Pro. Новинка получила 120-Гц экран и тройную камеру. Дополнительно у M6 Pro имеется аудио разъем, слот для карты памяти и ИК-передатчик. Наш обзор расскажет на чем сэкономил производитель.
Android смартфоны и всё, что связано с ними сенсорный

Poco M6 Pro позиционируется как мощный смартфон с ценником до $200. У предыдущего M5 не было Pro-версии - только стандартный M5 и M5s. Предшественник порадовал высокой производительностью и отзывчивым 90-Гц экраном. Из недостатков мы отметили низкую точность GPS и отсутствие поддержки 5G.

Новый M6 выпускается только в Pro-версии. Модель доступна в конфигурации с 8/256 ГБ и 12/512 ГБ. Смартфон выпускается в черном, синем и фиолетовом цвете. Младшая конфигурация на момент написания обзора стоит $239.99, а старшая - $259. Для тестирования нам досталась вторая из них. 

Хорошо (82%) Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99ARM Mali-G57 MP2 Smartphone - 12 March 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Xiaomi Germay
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Xiaomi Poco M6 Pro (Poco M Серия)
Процессор
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G57 MP2
ОЗУ
12 Гбайт 
Дисплей
6.67 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 395 точек/дюйм, Capacitive, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 120 Hz
Интерфейсы
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5 mm, картридер: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, compass, proximity sensor, gyroscope, IR blaster, OTG
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, GSM (Band 2/3/5/8), UMTS (WCDMA Band 1/2/4/5/6/8/19), LTE (LTE FDD Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/66; LTE TDD Band 38/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 7.98 x 161.1 x 74.95
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-полимерн.
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 13
Камера
осн. камера: 64 МП 1/2" sensor size (f/1.79) OIS + 8 MPix ultra-wide (f/2.2) 118° FOV + 2MPix macro (f/2.4)
фронт. камера: 16 МП f/2.45
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: OnScreen, Case, charging cradle, SIM needle, MIUI 14, 24 мес. гарантии в Европе, GNSS: GPS L1; GLONASS G1; BDS B1; Galileo E1; IP54; DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3; SAR-Head: 0.992 W/kg, SAR-Body: 0.993 W/kg, пассивное охлаждение
Вес
181 г, адаптер питания: 120 г
Стоимость
299 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Накоп-ль
Размер
Разрешение
Стоимость от
81.5 %
March 2024
Xiaomi Poco M6 Pro
Helio G99, Mali-G57 MP2		181 г6.67"2400x1080
79.4 %
February 2023
Samsung Galaxy A14 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2		202 г64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
80.7 %
September 2023
Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256		177 г256 GB UFS 3.0 Flash6.50"2400x1080
80.2 %
September 2023
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610		188.5 г128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
78.9 %
December 2022
Xiaomi Poco M5
Helio G99, Mali-G57 MP2		201 г128 GB UFS 2.2 Flash6.58"2408x1080

Дизайн и особенности - Xiaomi выбрала пластик

Poco M6 Pro выполнен из пластика, потому весит всего 181 грамм. Несмотря на использование такого материала, корпус очень прочный и практически не поддается деформации. Камеры на тыльной панели заметно выступают из корпуса, из-за чего смартфон лежит на столе ровно только в чехле.

Рамки экрана тонкие, физические клавиши приятные. Дизайн тыльной панели интересный, но она очень маркая и быстро пачкается. Дисплей прикрыт стеклом Corning Gorilla Glas 5. Смартфон защищен от пыли и влаги по стандарту IP54.

Сравнение размеров

❌
167.7 mm 78 mm 9.1 mm 202 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g161.6 mm 73.8 mm 8 mm 177 g161.1 mm 74.95 mm 7.98 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Оснащение - Poco M6 Pro с разъемом для наушников и слотом microSD

Poco M6 Pro получил хороший набор характеристик. Производитель установил чип Helio G99-Ultra, 12 ГБ ОЗУ и 512 ГБ встроенной памяти, которые можно расширить за счет карты microSD. Дополнительно имеется NFC, аудио разъем и ИК-передатчик.

К несчастью, порт USB-C поддерживает лишь устаревший USB 2.0. Зато прошивка умеет работать с файловыми системами exFAT и NTFS на накопителях. В наших тестах с Samsung 980 Pro скорость доступа достигла 26.8 МБ/с.

Нижняя грань: динамик, порт USB, микрофон
Нижняя грань: динамик, порт USB, микрофон
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения
Правая грань: качелька громкости, клавиша включения
Левая грань: лоток SIM
Левая грань: лоток SIM
Верхняя грань: аудио разъем, динамик, ИК-передатчик, микрофон
Верхняя грань: аудио разъем, динамик, ИК-передатчик, микрофон

Карта памяти

Несмотря на то, что даже младшая конфигурация Poco M6 Pro содержит 256 ГБ памяти, в смартфоне есть слот microSD. Модель поддерживает карты памяти объемом до 1 ТБ, слот гибридный.

Скорость доступа к карте памяти Angelbird AV PRO V60 на 128 ГБ в тестах достигла 22.1 МБ/с. То есть, новая модель медленнее даже предыдущего M5. Samsung Galaxy A14 5G практически в два раза быстрее в этом тесте.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
50.48 MB/s +128%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash (Angelbird V60)
36.2 MB/s +64%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
24.6 MB/s +11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s +10%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)
22.1 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (28.8-46.3)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (22.3-48.4)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.4 (40.3-78.4)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.7 (20.1-83.4)

Программное обеспечение - Poco еще не перешел на HyperOS

Poco M6 Pro работает на Android 13 с оболочкой MIUI 14. Если верить Xiaomi, версия с поддержкой 5G получит два крупных обновления Android, а патчи безопасности будут выходить до сентября 2026 (раз в три месяца). Предполагаем, что тестируемый нами вариант 4G получит аналогичную поддержку, однако она отсутствует на странице с расписанием обновлений.

После первого включения пользователя встречает стандартный набор приложений от Xiaomi и Google, а также некоторые сторонние приложения - Amazon, Aliexpress, Booking, Opera, TikTok и другие. К счастью, любые сторонние приложения можно удалить. Изначально прошивка занимает 28.4 ГБ.

Беспроводные возможности и навигация - M6 Pro поддерживает WiFi 5, но не 5G

Poco M6 Pro поддерживает лишь устаревший WiFi 5. Скорость соединения в паре с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000 средняя для ценовой категории модели - более 300 Мбит/с. Как показывает график, за все время тестов была всего одна короткая просадка скорости соединения. 

В смартфоне есть два слота для SIM-карт, встроенная eSIM отсутствует. За счет поддержки 19 диапазонов LTE прием сигнала будет уверенным во многих странах. В то же время, поддержка 5G отсутствует. Качество приема сигнала за время тестов всегда было высоким.

Networking
Xiaomi Poco M6 Pro
iperf3 receive AXE11000
390 (min: 366) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 59) MBit/s ∼50%
Samsung Galaxy A14 5G
iperf3 receive AXE11000
369 (min: 361) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 337) MBit/s ∼52%
Motorola Moto G54
iperf3 receive AXE11000
365 (min: 347) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
306 (min: 277) MBit/s ∼43%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 293) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 336) MBit/s ∼51%
Усредн. модель класса Smartphone
iperf3 receive AXE11000
684 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø377 (366-387)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø366 (361-371)
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (59-385)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (337-380)
Тест GPS в помещении
Тест GPS в помещении
Тест GPS на улице
Тест GPS на улице

Poco M6 Pro не сильно радует в плане точности GPS. Приемник поддерживает все распространенные спутниковые системы, но лишь в одном диапазоне частот.

На улице максимальная погрешность низкая, однако в помещения возрастает, а сигнал со спутников падает. 

Наш практический тест, где смартфон соревновался с умными часами Garmin Venu 2 в точности фиксации маршрута, доказывает слабые возможности аппарата - наблюдаются отклонения от реального положения в районе городской застройки.

Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS
Тест GPS

Звонки - Беспроблемный смартфон

Для звонков используется стандартное приложение от Google. Помимо удобного интерфейса можно отметить возможность автоматической блокировки спама.

Качество голосовой связи на хорошем уровне. Голоса собеседников звучат четко и ясно, посторонние шумы надежно фильтруются. 

Камера - Poco M6 Pro требует хорошее освещение

Снимок с фронтальной камеры
Снимок с фронтальной камеры

На спинке Poco M6 Pro размещены три камеры. Основная имеет разрешение 64 МП и поддерживает оптическую стабилизацию. При хорошем освещении снимки качественные, но не удивляют какими либо отдельными параметрами вроде цветности или контрастности. Цвета камера передает вполне верно, однако четкость изображения не лучшая. Ультра-широкоугольная камера в этом плане еще хуже, детализация заметно хуже.

При использовании зума или недостаточном освещении качество снимков сильно портится. В приложении камеры поддерживает съемка с долгой выдержкой и режим 64 МП. По умолчанию разрешение ниже из-за бинирования пикселей. Есть ручной режим, который позволяет регулировать баланс белого, выдержку, чувствительность и контролировать фокусировку.

Съемка видео поддерживается в разрешении до 1080p с частотой 60 к/с. Автофокус работает быстро и точно, камера способна хорошо снимать с близкого расстояния. Несмотря на наличие оптической стабилизации, при съемке видео потребуется крепкая рука, чтобы картинка не дергалась.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5x зумНочная съемка
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
6.8 ∆E
5.2 ∆E
3.5 ∆E
10.2 ∆E
2.9 ∆E
2.5 ∆E
3.4 ∆E
2 ∆E
7.1 ∆E
6.6 ∆E
6.1 ∆E
4.8 ∆E
2.7 ∆E
5.8 ∆E
5.4 ∆E
7 ∆E
4.3 ∆E
2 ∆E
6.7 ∆E
4.5 ∆E
3.2 ∆E
4.8 ∆E
4.7 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M6 Pro: 4.77 ∆E min: 2.04 - max: 10.16 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M6 Pro: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Аксессуары и гарантия - Чехол и зарядка в комплекте

Xiaomi решили не экономить на комплектации. Помимо самого смартфона, в коробке вы обнаружите адаптер на 67 Вт, USB-кабель (USB-A на USB-C) и даже чехол. Также на экране по заводу наклеена пленка. Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год.

Xiaomi Poco M6 Pro комплектуется мощной зарядкой и чехлом
Xiaomi Poco M6 Pro комплектуется мощной зарядкой и чехлом

Ввод и управление - Быстрая разблокировка

В случае Xiaomi Poco M6 Pro по умолчанию для ввода текста используется клавиатура GBoard. Она удобная и позволяет набирать текст быстро и без ошибок. Экран безошибочно регистрирует касания по всей площади. Заводская пленка имеет хорошее олеофобное покрытие, потому пальцы по ней скользят хорошо.

Для защиты пользовательских данных используется оптический сканер отпечатков, встроенный в дисплей. В ходе тестов он надежно распознавал сохраненный палец, однако он не самый быстрый и расположен слишком низко. Быстрее будет использовать разблокировку по лицу, которая задействует фронтальную камеру и потому хорошо работает только при нормальном освещении. Отображение экрана блокировки можно отключить полностью. 

В смартфоне установлен линейный вибромотор, который работает тихо и дает точный отклик.

Дисплей - Poco M6 Pro выдает 1000 нит

Структура пикселей
Структура пикселей

Xiaomi установили 6.67-дюймовый AMOLED в Poco M6 Pro. В отличие от предыдущего M5, на этот раз частота обновления составляет 120 Гц. В настройках пользователь может выставить фиксированные 60 или 120 Гц, либо автоматическое переключение. Согласно приложению DRM info, экран поддерживает 60, 90 и 120 Гц.

Максимальная яркость экрана впечатляет на фоне конкурентов. Мы измерили 1016.4 кд/м² при активной автоматической регулировке. Дисплей выдает вплоть до 1289 кд/м2 в тесте APL18. Экран также выдает глубокий черный цвет и превосходную контрастность.

Для регулировки яркости применяется ШИМ. Производитель заявляет, что частота мерцания составляет 1920 Гц. Судя по нашим замерам частота составляет 1612 Гц на минимальной яркости. Впрочем мы также зафиксировали сигнал на частоте 119 Гц. Судя по всему, производитель использует вставку черных кадров для продления срока службы экрана.

1015
cd/m²		1015
cd/m²		1045
cd/m²
1011
cd/m²		1016
cd/m²		1041
cd/m²
1001
cd/m²		987
cd/m²		1017
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 1045 cd/m² (Nits) В среднем: 1016.4 cd/m² Minimum: 2.62 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 1016 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Xiaomi Poco M6 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"		Samsung Galaxy A14 5G
PLS LCD, 2408x1080, 6.6"		Motorola Moto G54
IPS, 2400x1080, 6.5"		Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Параметры экрана
-304%
-138%
-9%
Яркость в центре
1016
579
-43%
492
-52%
940
-7%
Brightness
1016
543
-47%
470
-54%
922
-9%
Brightness Distribution
94
87
-7%
90
-4%
96
2%
Уровень чёрного *
0.57
0.3
Colorchecker Delta E *
1.1
7.6
-591%
3.9
-255%
1.2
-9%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.9
12.7
-568%
6.26
-229%
2.28
-20%
Delta E для серого *
1.3
8.7
-569%
4.3
-231%
1.4
-8%
Гамма
2.28 96%
2.23 99%
2.275 97%
2.27 97%
CCT
6420 101%
9344 70%
7656 85%
6503 100%
Контрастность
1016
1640

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 119 Hz

Подсветка экрана мерцает с частотой 119 Гц. .

Стоит заметить, что частота 119 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17490 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, минимальная яркость
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 25%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 50%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 75%
Пульсации ШИМ, яркость 100%
Пульсации ШИМ, яркость 100%

Экран Xiaomi Poco M6 Pro хорошо откалиброван по заводу. Уровень DeltaE для многих оттенков ниже важного порога в 3 единицы. Судя по замерам в Calman 2D, охват цветового пространства sRGB составляет 100%.

Color accuracy (standard, стандартная цветовая температура, sRGB)
Color accuracy (standard, стандартная цветовая температура, sRGB)
Color space (standard, стандартная цветовая температура, sRGB)
Color space (standard, стандартная цветовая температура, sRGB)
Grayscale (standard, стандартная цветовая температура, sRGB)
Grayscale (standard, стандартная цветовая температура, sRGB)
Color saturation (standard, стандартная цветовая температура, sRGB)
Color saturation (standard, стандартная цветовая температура, sRGB)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.663 ms стадия 1
↘ 0.6445 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.3 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.05 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.5005 ms стадия 1
↘ 0.549 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.4 миллисек.)

Максимальная яркость Poco M6 Pro достаточна для нормального использования на улице даже в солнечный день. Углы обзора также отличные.

Производительность - Чипсет от предыдущей модели

Xiaomi Poco M6 Pro получил чипсет MediaTek Helio G99-Ultra, который отличается от чипа предшественника приставкой Ultra в конце. Производительность в повседневных задачах на хорошем уровне. Смартфон работает плавно и даже тяжелые приложения запускаются быстро. Впрочем прирост производительности по сравнению с предшественником отсутствует. 

M6 Pro удалось превзойти Xiaomi Redmi Note 13 4G на базе Snapdragon 685. Samsung Galaxy A14 5G со своим MediaTek Dimensity 700 также сильно отстает от Xiaomi.

Geekbench 5.5 | Geekbench 6.2 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | Antutu v10
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2138, n=195, посл. 2 года)
939 Points +70%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
697 Points +26%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
551 Points
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
548 Points -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (490 - 576, n=17)
547 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
525 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points -21%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6681, n=195, посл. 2 года)
3122 Points +64%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1924 Points +1%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1903 Points
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1903 Points 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (1670 - 1981, n=17)
1828 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points -7%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1700 Points -11%
Geekbench 6.2
Single-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (193 - 2930, n=126, посл. 2 года)
1372 Points +88%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points +25%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
730 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (710 - 738, n=11)
728 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points -35%
Multi-Core
Усредн. модель класса Smartphone
  (845 - 7408, n=126, посл. 2 года)
3801 Points +91%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
2315 Points +16%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1994 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (1864 - 2065, n=11)
1987 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points -23%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
13268 Points +25%
Усредн. модель класса Smartphone
  (4609 - 21385, n=194, посл. 2 года)
12167 Points +15%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10603 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (8885 - 11379, n=17)
9894 Points -7%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9587 Points -10%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8038 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -31%
CrossMark - Overall
Усредн. модель класса Smartphone
  (187 - 1474, n=156, посл. 2 года)
857 Points +51%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
628 Points +11%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
602 Points +6%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
568 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (526 - 602, n=10)
565 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
534 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
369 Points -35%
BaseMark OS II
Overall
Усредн. модель класса Smartphone
  (411 - 11438, n=154, посл. 2 года)
6004 Points +97%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
3773 Points +24%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3050 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3041 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (2855 - 3120, n=10)
3006 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2825 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2728 Points -10%
System
Усредн. модель класса Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, посл. 2 года)
9911 Points +60%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6911 Points +11%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6637 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
6320 Points +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (5261 - 6776, n=10)
6230 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
6208 Points
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5508 Points -11%
Memory
Усредн. модель класса Smartphone
  (962 - 12716, n=154, посл. 2 года)
6504 Points +74%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
5004 Points +34%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3991 Points +7%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3802 Points +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (3454 - 4152, n=10)
3764 Points +1%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3732 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3285 Points -12%
Graphics
Усредн. модель класса Smartphone
  (764 - 58651, n=154, посл. 2 года)
15335 Points +418%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
4200 Points +42%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2959 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (2683 - 3002, n=10)
2799 Points -5%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2744 Points -7%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2676 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2331 Points -21%
Web
Усредн. модель класса Smartphone
  (10 - 2145, n=154, посл. 2 года)
1533 Points +23%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1394 Points +12%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (1150 - 1325, n=10)
1252 Points 0%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1250 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1247 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1144 Points -8%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1083 Points -13%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Усредн. модель класса Smartphone
  (207 - 84787, n=144, посл. 2 года)
19582 Points +114%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9493 Points +4%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
9164 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (6323 - 9695, n=9)
8584 Points -6%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6303 Points -31%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6014 Points -34%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
4615 Points -50%
Antutu v10 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone
  (142748 - 2162423, n=67, посл. 2 года)
1186591 Points +181%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
421861 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99
  (383511 - 421861, n=5)
400611 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
352825 Points -16%

Встроенная графика ARM Mali-G57 MP2 лишь порой занимает первое место в тестах. Впрочем этого оказалось достаточно для среднего уровня производительности в целом. Смартфон способен осилить современные игры, такие как PUBG Mobile в HD разрешении.

Poco M6 Pro идет на одном уровне с конкурентами в браузерных бенчмарках, а в тестах встроенной памяти смог их преодолеть. В устройстве установлена память типа UFS 2.2, которая обеспечивает высокую скорость в сравнении с другими устройствами схожего класса.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
335 Points
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
323 Points -4%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
310 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points -60%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
345 Points
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
342 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
324 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
139 Points -60%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
1221 Points
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points -5%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
1139 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points -48%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
1233 Points
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1205 Points -2%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
1191 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
645 Points -48%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3069 Points +13%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2846 Points +4%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2838 Points +4%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
2724 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2321 Points -15%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2948 Points +26%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2378 Points +2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
2333 Points
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2289 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1383 Points -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2974 Points +23%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2467 Points +2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
2410 Points
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2393 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1519 Points -37%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3727 Points +2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
3652 Points
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
3618 Points -1%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3524 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2739 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
2440 Points
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2413 Points -1%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2397 Points -2%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2347 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1427 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
2634 Points
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2618 Points -1%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2580 Points -2%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1597 Points -39%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
69 fps +23%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
56 fps 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
56 fps
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
74 fps +17%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +2%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
63 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -29%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
57 fps +54%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
37 fps
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -3%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -27%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -41%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
62 fps +55%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
40 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -10%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
33 fps +43%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
23 fps
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -4%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -39%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
35 fps +35%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
26 fps
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -4%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -38%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
18 fps +38%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
13 fps
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -8%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps -41%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +27%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps 0%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
15 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
11 fps +33%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps +6%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
8.3 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.9 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
7.1 fps +31%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps +7%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
5.4 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +58%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +17%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
12 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps +43%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +14%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
14 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -29%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3 fps +25%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps +4%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
2.4 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.3 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps -37%
Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 351, n=161, посл. 2 года)
112.4 Points +53%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
85.936 Points +17%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
73.5 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9)
66.5 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
62.375 Points -15%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
48.955 Points -33%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)
46.877 Points -36%
Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (14.9 - 445, n=146, посл. 2 года)
118.4 runs/min +81%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
76.5 runs/min +17%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
65.46 runs/min
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9)
52.5 runs/min -20%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
52.4 runs/min -20%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
34.4 runs/min -47%
Xiaomi Poco M5 (Chome 107)
24.09 runs/min -63%
WebXPRT 4 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (22 - 212, n=154, посл. 2 года)
104.3 Points +29%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
97 Points +20%
Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122)
81 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9)
69.6 Points -14%
Samsung Galaxy A14 5G (2111)
50 Points -38%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
49 Points -40%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)
39 Points -52%
WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 304, n=101, посл. 2 года)
141.1 Points
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
120 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8)
95.4 Points
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)
88 Points
Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (0 - 89112, n=205, посл. 2 года)
34153 Points +51%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
28919 Points +28%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
22678 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17)
20999 Points -7%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)
17228 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
15900 Points -30%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
15352 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
2534.6 ms * -31%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
2337.2 ms * -21%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)
2213.3 ms * -15%
Усредн. модель с Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9)
2058 ms * -7%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
1932.3 ms *
Усредн. модель класса Smartphone (388 - 10968, n=161, посл. 2 года)
1545 ms * +20%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
1399.8 ms * +28%

* ... меньше = лучше

Xiaomi Poco M6 ProSamsung Galaxy A14 5GMotorola Moto G54Xiaomi Redmi Note 13 4GGlobal Average -3Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
-23%
-3%
-16%
-56%
33%
Sequential Read 256KB
973.53
849.3
-13%
983.01
1%
909.8
-7%
586 ?(4.36 - 4512, n=1707)
-40%
1597 ?(226 - 4512, n=199, посл. 2 года)
64%
Sequential Write 256KB
910.9
469.83
-48%
817.55
-10%
606.3
-33%
328 ?(2.04 - 3875, n=1707)
-64%
1211 ?(57.5 - 3875, n=199, посл. 2 года)
33%
Random Read 4KB
236.72
193.63
-18%
232.74
-2%
177.1
-25%
101.7 ?(1.04 - 543, n=1707)
-57%
257 ?(22.2 - 543, n=199, посл. 2 года)
9%
Random Write 4KB
228.61
204
-11%
224.58
-2%
228
0%
89 ?(3.84 - 709, n=1708)
-61%
284 ?(9.4 - 709, n=199, посл. 2 года)
24%

Температурные и акустические показатели - Работает стабильно

Температура

Нагрев корпуса Xiaomi Poco M6 Pro в норме. Максимальная температура достигает 39.6 градусов Цельсия на фронтальной панели. К сожалению напрямую сравнить значения соперников нельзя, так как мы перешли на бенчмарк Burnout для замеров.

При обычном повседневном использовании смартфон не греется. Пользователь ощутит тепло лишь во время игр.

Макс.
 39.4 °C36 °C33.9 °C 
 38.4 °C38.7 °C34.6 °C 
 37.2 °C35.7 °C34.4 °C 
Макс.: 39.4 °C
Усредн.: 36.5 °C
33.3 °C37.1 °C36.9 °C
34 °C36.4 °C37.1 °C
34.2 °C36.5 °C37 °C
Макс.: 37.1 °C
Усредн.: 35.8 °C
ЗУ (макс.)  29.4 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.7 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 56 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.7 градуса (-ов).

3DMark Wild Life

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
99.6 %
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99
99.3 %
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
98.4 % -1%
01234567Tooltip
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.06 (2.06-2.07)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.978 (1.957-1.988)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.4 (7.39-7.42)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.2 (7.18-7.21)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.33 (7.32-7.33)

Акустическая система

В плане аудио возможностей Poco M6 Pro показал себя хорошо. Модель оснащена стереодинамиками, поддерживает Dolby Atmos и имеет аудио разъем. Соотношение сигнала к шуму составляет 85.31 dBFS, что можно назвать хорошим значением. Даже на максимальной громкости динамики не искажают звук. Вибрация корпуса при максимальной громкости ощущается только в области рамки.

Впрочем качество звука неидеальное: по высоким частотам перебор, средние ровные, а басы отсутствуют. Poco M6 Pro поддерживает такой набор кодеков Bluetooth: SBC, AAC, aptX Audio, aptX HD, LDAC, aptX Adaptive Audio и aptX TWS+.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.241.82530.736.13125.635.54026.735.15036.736.46324.634.18017.637.510018.738.812518.239.216015.950.720017.349.625015.252.931514.156.840013.460.550013.867.463014.369.180013.773.5100012.482.2125012.782.1160012.179.9200012.977.6250012.576.8315012.278.9400012.876.7500013.179.9630013.582800013.180.81000013.777.7125001468.71600013.357.1SPL25.291.1N0.787.1median 13.5median 76.7Delta1.211.829.635.63031.224.530.625.833.237.536.825.232.820.236.620.436.317.537.514.439.914.341.915.247.411.951.113.55712.165.512.466.511.770.111.874.511.477.212.376.112.276.712.178.112.28012.979.313.478.513.281.612.98213.682.513.479.313.26524.890.40.681.3median 12.9median 76.10.911.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco M6 ProSamsung Galaxy A14 5G
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco M6 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (91.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 28.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 15% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A14 5G

(+) | отличный уровень макс. громкости (90.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 46% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

Наличие мощного чипсета у Poco M6 Pro имеет обратную сторону. В состоянии простоя потребление достаточно высокое. Впрочем при нагрузке Poco M6 Pro оказался экономичнее соперников.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.12 / 0.13 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 1 / 1.19 / 1.33 Вт
Нагрузка midlight 6.27 / 7.19 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 мА⋅ч		Samsung Galaxy A14 5G
5000 мА⋅ч		Motorola Moto G54
5000 мА⋅ч		Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 мА⋅ч		Xiaomi Poco M5
5000 мА⋅ч		Усредн. модель с Mediatek Helio G99
 		Усредн. модель класса Smartphone
 
Энергопотребление
-8%
13%
1%
-2%
-22%
-9%
В простое, мин. *
1
0.64
36%
0.9
10%
1.1
-10%
0.9
10%
1.037 ?(0.7 - 1.9, n=9)
-4%
0.899 ?(0.4 - 2.37, n=156, посл. 2 года)
10%
В простое, сред. *
1.19
2.1
-76%
1.2
-1%
1.3
-9%
1.3
-9%
1.917 ?(1.1 - 4.02, n=9)
-61%
1.427 ?(0.69 - 4.26, n=156, посл. 2 года)
-20%
В простое, макс. *
1.33
2.17
-63%
1.5
-13%
1.5
-13%
1.9
-43%
2.16 ?(1.33 - 4.07, n=9)
-62%
1.588 ?(0.79 - 4.45, n=156, посл. 2 года)
-19%
Нагрузка, сред. *
6.27
3.73
41%
3.3
47%
3.6
43%
4.6
27%
5.11 ?(2.9 - 7.49, n=9)
19%
5.93 ?(2.3 - 16.5, n=155, посл. 2 года)
5%
Нагрузка, макс. *
7.19
5.44
24%
5.6
22%
7.8
-8%
6.8
5%
7.36 ?(4.8 - 10.2, n=9)
-2%
8.86 ?(3.53 - 20.8, n=155, посл. 2 года)
-23%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м2)

012345Tooltip
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.67 (0.937-5.03)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.66 (0.961-4.95)
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø0.929 (0.869-1.246)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700; Idle 150cd/m2: Ø1.044 (0.961-1.409)

Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м2)

00.20.30.50.70.811.21.41.51.71.922.22.42.52.72.93.13.2Tooltip
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.24 (1.735-3.39)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.41 (2.26-2.81)
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø0.929 (0.869-1.246)
Samsung Galaxy A14 5G MediaTek Dimensity 700; Idle 150cd/m2: Ø1.044 (0.961-1.409)

Автономность

Благодаря батарее на 5000 мАч, Xiaomi Poco M6 Pro выдает хорошую автономность. В нашем WiFi тесте смартфон проработал 14 часов. Результат хороший, но другие устройства подобного класса способны работать дольше. Poco M5 тоже лучше показывал себя в плане автономности.

Смартфон способен выдержать полный день на одном заряде при условии если вы не будете запускать игры. При щадящем использовании от может протянуть два дня. Зарядка быстрая благодаря мощному адаптеру на  67 Вт, который есть в комплекте. M6 Pro заряжается с 0% до 30% всего за 10 минут. На полную зарядку уходит 50 минут.

Автономная работа
WiFi Websurfing
14час. 05мин.
Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 мА⋅ч
845 min
Samsung Galaxy A14 5G
5000 мА⋅ч
1029 min
Motorola Moto G54
5000 мА⋅ч
875 min
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 мА⋅ч
742 min
Xiaomi Poco M5
5000 мА⋅ч
916 min

За

+ яркий 120-Гц экран
+ много памяти
+ слот microSD
+ аудио разъем
+ стереодинамики
+ хорошая производительность
+ хорошая комплектация

Против

- не поддерживает 5G
- посредственная детализация снимков
- камера плохо снимает при недостаточном освещении
- не самый точный GPS

Вердикт - Poco M6 Pro радует характеристиками с учетом низкой цены

В обзоре: Xiaomi Poco M6 Pro. Тестовый образец предоставлен Xiaomi
В обзоре: Xiaomi Poco M6 Pro. Тестовый образец предоставлен Xiaomi

Xiaomi превратила Poco M6 в Pro-модель. Правда, под капотом у новинки чипсет от прошлогоднего M5. Впрочем производительность на хорошем уровне, смартфон способен осилить даже современные игр, такие как PUBG Mobile.

Вдобавок Poco M6 Pro получил 6.67-дюймовый AMOLED экран. Он способен обеспечивать яркость свыше 1000 нит и дает точную цветопередачу. За счет него Xiaomi выделяется на фоне соперников, но из достоинств можно отметить и большой объем оперативной/встроенной памяти. 

Мы также были рады тому, что производитель решил не урезать характеристики модели. Poco M6 Pro имеет NFC, стереодинамики, аудио разъем, ИК-передатчик и даже слот для карт microSD.

Poco M6 Pro предлагает отличные характеристики по низкой цене. Главные достоинства модели - яркий экран и мощный чипсет

Впрочем недостатки также имеются. К несчастью, Poco M6 Pro не поддерживает 5G. Точность GPS не лучшая, а порт USB и слот для карт памяти обеспечивают очень низкую скорость доступа. Камера у Poco M6 Pro также вполне обычная. Качество при хорошем освещении нормальное, однако детализация так себе. Дополнительные камеры в этом плане еще хуже.

Motorola Moto G54 может похвастаться поддержкой 5G и лучшей камерой. Однако у него IPS экран с меньшей яркостью и не так много памяти. Samsung Galaxy A14 5G быстрее работает с картами памяти и будет обновляться дольше, но производительность у него намного ниже.

Xiaomi Poco M6 Pro - 12 March 2024 v7 (old)
Benedikt Winkel

Корпус
80%
Клавиатура
67 / 75 → 89%
Трекпад
91%
Порты и связь
52 / 70 → 74%
Вес
90%
Время работы
90%
Дисплей
93%
3D-производительность
27 / 64 → 42%
Производительность ЦП
74 / 86 → 85%
Нагрев
91%
Шумность
100%
Аудио
78 / 90 → 86%
Камера
58%
Средний балл
71%
82%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автор�� этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор смартфона Xiaomi Poco M6 Pro - Отличный экран по низкой цене
Benedikt Winkel, 2024-03-21 (Update: 2024-03-21)