El Tribunal del Jurado ha dictado este martes veredicto de culpabilidad para la mujer acusada de matar a su compa�ero sentimental suministr�ndole grandes cantidades de laxantes y apoderarse de m�s de 100.000 euros de la v�ctima.
La acusada, llamada Mari Carmen y con 49 a�os cuando inici� la relaci�n, estaba acusada de administrar en verano de 2020 a su pareja, Salvador, un viudo de 68 a�os que ten�a diagnosticados varios trastornos m�dicos, laxantes sin que �l lo supiera.
El paciente fue ingresado en septiembre del mismo a�o y pas� cuatro d�as en la unidad de cuidados intensivos. Al volver a casa, Mari Carmen, seg�n el relato fiscal, continu� d�ndoselos, lo que provoc� un nuevo ingreso en el que sigui� administr�ndolos a pesar de que era consciente que pod�an causarle la muerte. Durante el tiempo de hospitalizaci�n hasta su muerte lleg� a comprar m�s de 1.000 comprimidos de Dulcolaxo, m�s de 500 unidades de Evacuol y otras 500 de Seguril.
La v�ctima desarroll� una diarrea cr�nica funcional y refractaria a cualquier tratamiento y una deshidrataci�n y deterioro progresivo hasta que falleci� el 16 de abril de 2021 por un shock s�ptico severo.
Entre octubre de 2020 y hasta la muerte del hombre, la procesada habr�a realizado hasta 152 extracciones de dinero de cuentas corrientes de la v�ctima y habr�a realizado compras con tarjetas de cr�dito del hombre por valor superior a los 120.000 euros. Tambi�n habr�a solicitado dos cr�ditos a nombre del enfermo, que habr�a suscrito telef�nicamente simulando la intervenci�n del hombre.
Uno de los letrados de las acusaciones particulares, Andr�s Zapata, ha considerado esencial el testimonio de los m�dicos forenses, tanto los designados por el tribunal como los peritos de parte. "Los miembros del jurado han basado su decisi�n en su criterio y en el convencimiento de que el fallecimiento fue provocado por una diarrea continuada, que es compatible con la ingesta masiva de laxantes".
Y aunque no se detect� ese tipo de medicamento en el cuerpo del fallecido, "era una prueba por indicios bastante potente". Adem�s, Zapata ha hecho referencia al hecho de que en el hospital donde estuvo ingresado la v�ctima "eliminaron todas las posibles causas de la diarrea y a�n as� segu�a produci�ndose".
Otro de los letrados de la acusaci�n particular, V�ctor Gonz�lez, ha subrayado la estafa agravada que la mujer realiz� a la v�ctima. "Durante los cerca de 200 d�as que el hombre estuvo hospitalizado la mujer realiz� 155 extracciones de sus cuentas por cerca de 90.000 euros. Adem�s gasto 32.000 euros con sus tarjetas, pidi� pr�stamos a su nombre y compr� con su tarjeta de El Corte Ingl�s hasta apoderarse de unos 140.000 euros. Esto el jurado tambi�n lo ha considerado acreditado", ha indicado.
La mujer ha sido enviada a prisi�n a la espera de sentencia, seg�n han informado a EFE fuentes del caso. Tras la lectura del veredicto de culpabilidad, el presidente del tribunal ha estudiado durante cerca de una hora la petici�n de las acusaciones para que la procesada sea enviada a prisi�n.
El magistrado finalmente ha atendido esta petici�n y la mujer esperar� en prisi�n la redacci�n de su condena, que se elaborar� a partir del referido veredicto de culpabilidad.
La mujer juzgada se enfrenta a una pena, tal y como le reclama el ministerio fiscal, de 28 a�os de prisi�n por un delito de asesinato, estafa y falsedad. Las acusaciones particulares elevan la petici�n a 31 a�os, mientras que la defensa reclama la libre absoluci�n. Ahora ser� la Audiencia la que, tras el veredicto de culpabilidad, fije la pena correspondiente.