SALUD

Alerta de la OCU

La OCU denuncia que tres cremas solares infantiles de Ecran, Nivea y Cien con factor 50 no alcanzan esa protecci�n

La organizaci�n ha analizado 21 cremas corporales con factor de protecci�n SPF 50 y 50+

Varias cremas solares de factor 50.
Varias cremas solares de factor 50.OCU
Actualizado

Tres cremas solares infantiles con factor 50 comercializadas por Ecran, Nivea y Cien no alcanzan la protecci�n anunciada, seg�n ha anunciado la Organizaci�n de Consumidores y Usuarios (OCU) tras realizar un an�lisis de protectores solares realizado sobre 21 cremas corporales con factor de protecci�n SPF 50 y 50+ a la venta en supermercados, perfumer�as, farmacias y parafarmacias.

El estudio se llev� a cabo en colaboraci�n con otras organizaciones del ICRT (International Consumer Research and Testing) en un laboratorio "certificado, experto e independiente" mediante el m�todo Espectroscopia de Reflectancia Difusa H�brida, que combina mediciones "in vivo" e "in vitro" y que es reconocido por la industria cosm�tica, seg�n precis� este jueves la asociaci�n en un comunicado.

En concreto, el protector solar Ecran Denenes Leche protectora infantil pieles sensibles y at�picas FPS 50+ comercializado en Spray pistola de 270 mililitros "no cumple" con el Factor de Protecci�n Solar (SPF) ni el UVA indicados, mientras Nivea Sun Kids Ultra protege & cuida SPF 50+ en su presentaci�n en tubo de 150 mililitros "no cumple con el SPF indicado", al igual que Cien Sun (Lidl) Crema solar infantil SPF 50 en tubo de 100 mililitros.

A este respecto, seg�n la entidad, los resultados del laboratorio revelan que tres de las 21 cremas corporales seleccionadas "no alcanzan el factor de protecci�n 50 o 50+ anunciado" y, de hecho, este "corresponder�a a un etiquetado SPF 30", que, a su juicio, "siendo un factor alto, no es el anunciado".

La OCU puntualiz� que a estos tres productos se les ha realizado un segundo an�lisis seg�n la norma ISO 24444:2019 SPF in vivo y para el producto Ecran Denenes tambi�n se ha repetido seg�n la norma ISO 24443: 2021 UVA in vitro y "en todos los casos se han confirmado los resultados del primer an�lisis".

Marco normativo

La organizaci�n defendi� que la "repetida" detecci�n de productos "no conformes" a lo etiquetado "pone de manifiesto la necesidad de reforzar el actual marco normativo".

En este sentido, la OCU ha denunciado ante la Agencia Espa�ola de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps) los resultados del estudio y ha solicitado que realice "de forma urgente" las comprobaciones "necesarias" y que las haga p�blicas, de modo que los consumidores puedan realizar una compra "informada" y se les pueda "garantizar que la protecci�n anunciada en el etiquetado se corresponde con la que realmente ofrece el producto".

En este contexto, juzg� "positivo" que la agencia adscrita al Ministerio de Sanidad ya ha avanzado que est� "focalizando sus recursos y esfuerzos" en "adaptar" el marco legal al "avance" del conocimiento cient�fico y t�cnico, que permita, entre otras cosas, disponer de un m�todo de medida "robusto" para la determinaci�n del Factor de Protecci�n Solar (FPS) con "menor variabilidad de la que muestra la norma actual", que "refuerce" la "confianza" de la ciudadan�a y la industria hacia los productos solares y hacia las autoridades en la toma de decisiones.

No obstante, pidi� que dicha iniciativa "se acelere lo m�ximo posible", mientras trabaja con otras organizaciones europeas "en esta misma direcci�n".

A la luz de estos resultados, la directora de Comunicaci�n y Relaciones Institucionales de OCU, Ileana Izverniceanu, advirti� de que la organizaci�n "no quiere decir que estos productos sean peligrosos, porque 30 tambi�n es una protecci�n alta", si bien "no es conforme lo que dicen al etiquetado".

Desde Stanpa, la Asociaci�n Nacional de Perfumer�a y Cosm�tica, se�alan que "la OCU ya lanz� un estudio previo en marzo cuestionando la efectividad de varios protectores solares faciales a ra�z del cual la Agencia Espa�ola de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) realiz� las debidas investigaciones que concluyeron con el anuncio, los pasados d�as 6 y 28 de junio, de la modificaci�n de las medidas preventivas adoptadas tras haber analizado los estudios facilitados por las empresas afectadas y que demostraban que sus productos cumpl�an escrupulosamente con el SPF y/o el FP-UVA reivindicados en los etiquetados tal y como defendi� esta asociaci�n desde el primer momento".

"Como representante del sector, desde Stanpa insistimos en la efectividad de los fotoprotectores, ya que todos los productos cosm�ticos, incluidos los de protecci�n solar, est�n sujetos a una normativa extremadamente estricta, cuya aplicaci�n es supervisada de cerca por las propias autoridades sanitarias europeas y espa�olas".

"Asimismo, todos los productos solares cuentan con el respaldo de ensayos que avalan el Factor de Protecci�n Solar antes de su comercializaci�n en el mercado".