viernes
7 y 9
7 y 9
Reunión de Petro con las altas cortes y fiscal general terminó sin hablar de la Constituyente
Así lo confirmó el presidente de la JEP, Roberto Vidal, a la salida del encuentro.
-
Los asistentes que han dado declaraciones tras la salida de este encuentro dieron un balance positivo aunque no se hayan detallado algunos de los temas esperados como la Constituyente y la reforma a la justicia. Foto: Presidencia
09 de julio de 2024
bookmark
La expectativa sobre la reunión de los representantes de las altas cortes y la fiscal general, Luz Adriana Camargo, con el presidente Gustavo Petro y la ministra de Justicia, Ángela María Buitrago dio como resultado que no se habló de una eventual Asamblea Nacional Constituyente, según lo expresó el presidente de la Jurisdicción Especial para La Paz, Roberto Vidal, a su salida: “no tocamos ese tema”, cuando le preguntaron los reporteros.
“Creo que hubo una coincidencia de parte del Gobierno y de las altas cortes y el poder judicial sobre la relación de mutuo respeto institucional y de la necesaria consideración que hay entre los poderes para una coordinación adecuada del Estado”, señaló Vidal, quien dijo que tampoco se habló de la reforma a la justicia.
En contexto: Petro se reúne con las cortes mientras que hay alerta por su idea difusa de la Constituyente
Sin embargo, la recién nombrada ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, dio unas declaraciones generales —las primeras como funcionaria—sobre el encuentro.
“La evaluación sobre esta reunión: creo que todos los actores estamos convencidos de la necesidad de articular esfuerzos en búsqueda de cumplir tres marcos, fundamentales. El marco que genera la Constitución del 91 y dentro de este marco que genera la Constitución del 91, hay obligaciones que no se pueden ni demorar ni evitar”, señaló Buitrago.
Puede leer: Cronología: Así se gestó la Constitución de 1991
La ministra aprovechó para compartir su agenda al frente de esa cartera: “Empezamos con la única visión de actuar rápidamente, el país no puede dar más espera a muchas cosas de implementaciones y de reformas. Tratamos de pensar en la primera postulación ante el Congreso de la República, precisamente, evitando los cuellos de botella en el sistema procesal penal. Estamos analizando 3 elementos fundamentales: sistema carcelario, sistema procesal penal y el tema particular de drogas”, agregó.
Lea también: Consenso en contra de la Constituyente de Petro, ¿cuál es el objetivo real del mandatario?
Los asistentes a la reunión en Casa de Nariño fueron: Los presidentes de la Corte Suprema de Justicia, Gerson Chaverra; la Corte Constitucional, José Fernando Reyes; del Consejo de Estado, Milton Chaves García; la JEP, Roberto Vidal, representantes de la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial y la fiscal general de la Nación, Ángela María Buitrago.
La reunión, que tenía otras expectativas en la opinión pública sobre los pronunciamientos que se pudieran generar, se produce en medio de las diferencias que tuvo el presidente Gustavo Petro con el presidente de la Corte Constitucional, el magistrado José Fernando Reyes, quien cuestionó la propuesta de una Asamblea Nacional Constituyente.
“¿Cómo seguir hablando de nuevos proyectos constitucionales si es que no hemos sido capaces de desarrollar y hacer cumplir el pacto que desarrollamos en 1991? La Constitución no puede ser una masa deforme, gelatinosa y banal que cambien a placer. Al revés. Es un documento rígido que precisa de muy meticulosos requisitos de variación y cambio”.
A lo que el presidente Petro le respondió: “Me parece equivocada la opinión del magistrado Reyes. En primer lugar, porque no reconoce tres hechos que ameritan un examen del poder constituyente”.
A grandes rasgos, los tres hechos que hace referencia el jefe de Estado tienen que ver con que “la Constitución del 91 ha sido contrarreformada en aspectos esenciales (...) La Constitución no ordenó ni el neoliberalismo ni la gobernanza paramilitar que es lo que hemos tenido”.
El mandatario agregó que “el Congreso no ha desarrollado en 33 años órdenes expresas de la constitución (sic)” y que hay “hechos posteriores a la constitución de gran envergadura en la vida nacional (...) que no se han podido desarrollar”.
Siga leyendo: Gobierno llevará a la ONU propuesta para ampliar a más de 15 años la implementación del Acuerdo de Paz
