Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2020, Limes. Revista de Estudios Clásicos
La presente investigación busca dar a conocer la vida de dos príncipes de la familia del emperador Constantino I: Dalmacio y Anibaliano, tomando como base las fuentes historiográficas que han llegado hasta nuestros días, así como las reflexiones de historiadores modernos para entender, con mayor claridad, quiénes fueron y cuál fue su importancia, al punto de ser incluidos en los planes sucesorios del emperador, haciendo mención a las circunstancias que los llevaron a ocupar tal posición, más allá de lo que nos transmite la historiografía.
DE LA CRISIS A LA RESTAURACIÓN DEL ORDEN: EMPERADORES ILIRIOS, LA TETRARQUÍA Y CONSTANTINO (268-324). Conferencia dentro del congreso "Edicto de Milán: 1700 años de libertad religiosa para los cristianos (313-2013). Universidad Católica San Antonio (Murcia).
2008 •
"RESUMO Nesta dissertação pretendemos examinar os mecanismos que legitimavam o poder imperial romano no Baixo Império Romano e como eles se relacionavam ao ideário e mística imperiais que se desenvolveram a partir do século III. Para tal, partindo dos pressupostos da micro-análise, analisamos a trajetória do imperador Flávio Valério Constantino, que governou entre os anos 306 e 337, examinando suas ações sociais estratégicas, e inserindo-as num contexto mais amplo, que permite reconstruir os principais mecanismos de legitimação no Baixo Império Romano. Inicialmente, apresentamos as principais transformações que o mundo romano sofreu no século III, e durante a Tetrarquia. Em seguida, centralizamos nossa análise em situações-chave nas quais Constantino foi obrigado a escolher perante um feixe de possibilidades que poderiam determinar sucessos ou fracassos. Por fim, concluímos como este enfoque permitiu outro tipo de visualização da questão constantiniana. ABSTRACT The main purpose of this dissertation is to analyze the mechanisms that legitimized the political system in the Later Roman Empire and how they were connected with imperials ideas and mystic developed in the III century A.D. We will consider, mainly, the microanalysis’ assumptions, to analyze the trajectory of the Roman emperor Flavius Valerius Constantine (306-337), examining his strategic social actions, and inserting them in the macro-developments which permits to reconstruct the main legitimation mechanisms in the Later Roman Empire. Formerly, we present the main transformations of the Roman empire in the II Century A.D., and in the Tetrarchy regime. Then, we analyze the key situations in which Constantine was obliged to choose before a bundle of possibilities the could determine success and failures. Finally, we conclude how this approach has allowed other view of the Constantinian question."
El artículo analiza el desarrollo de la figura del Prefecto del Pretorio, que desde sus comienzos fue una de las más importantes dentro de las instituciones de estado romanas, pero que con la llegada de los cambios políticos después de la muerte de Marco Aurelio, aumentó su protagonismo hasta el punto de gozar de más poder en ocasiones que el mismo emperador. La coyuntura inestable y las fuertes prerrogativas de las que gozaba convirtieron a ese alto funcionario, mitad militar y mitad burócrata, en un personaje clave dentro de las intrigas políticas romanas, que desde su posición inigualable fue capaz a menudo de eliminar al emperador mediante una conspiración para ocupar su lugar. La situación se hizo tan grave llegado el siglo iv que Constantino decidió retirarle el mando de tropas y las funciones militares, convirtiendo al Prefecto del Pretorio en un juez supremo y organizador del suministro.
En el año 311 un diácono de la Iglesia de Cartago llamado Felix, fue perseguido por haber escrito una carta en contra del emperador Majencio. Se acusaba allí al emperador por las masacres realizadas en el África después del levantamiento del vicario de África, Domicio Alejandro. El diácono Felix se refugió con su obispo Mensurio, quien se negó a entregarlo a las autoridades africanas. El emperador Majencio se enteró de esto y convocó a la corte al obispo cartaginés quien terminó por excusarse frente al emperador. Durante su regreso al África, o poco antes, Mensurio murió. El diácono Ceciliano fue elegido obispo en su lugar, pero sin ser aceptado por parte de la feligresía cartaginesa que fue apoyada por otros sectores de la Iglesia africana, especialmente el primado de Numidia. En un nuevo concilio fue depuesto Ceciliano y elegido como obispo Majorinus. Este fue el comienzo del cisma donatista. Poco tiempo después Constantino terminaría por controlar el imperio romano de occidente luego de derrotar a Majencio. En el marco de ese conflicto político, la provincia del África ocupó un lugar central que analizamos en este artículo.
Revista Descubrir la Historia, 6
La figura del Emperador Romano en la Antigüedad Tardía2016 •
Artículo de divulgación sobre la figura del Emperador Romano en la Antigüedad Tardía.
The name of the publisher Trier is related to the German city in the Roman empire was the capital of the western territory of the Tetrarquía, with Constancio Chlorine first as caesar (293) and then as Augustus (305)
2012 •
A través del presente trabajo pretendemos realizar un acercamiento hacia el estudio del monograma de Cristo desde una perspectiva iconográfica, a través de la epigrafía, numismática y cualquier otro soporte en el que se grabara dicho monograma, tales como la pintura mural, los sarcófagos, mosaicos y objetos cotidianos que formaban parte del Instrumentum domesticum, sin abandonar otra fuente fundamental para nuestro estudio como son las fuentes literarias, principalmente las obras de Eusebio de Cesarea y Lactancio. El marco temporal en el que establecemos nuestro estudio, el siglo IV d.C., es muy importante, puesto que será en este siglo cuando las comunidades cristianas abandonen paulatinamente la clandestinidad y observemos un aumento en la representación del crismón, debido en gran parte al apoyo que recibirá el cristianismo por el poder, sobre todo desde el reinado del emperador Constantino.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
2013 •
Revista Palabra y Razón
La legitimación cristiana de la dinastía constantiniana: la teología política de Eusebio de Cesárea.pdf2018 •
2015 •
Antigüedad y Cristianismo 25, pp. 237-246
CONSTANCIO I, LOS SOLENSES GALLICANI Y EL LIMES: BREVES CONSIDERACIONES OPERACIONALES (293-304)2008 •
História de Roma Antiga, volume II: Império Romano do ocidente e romanidade hispânica
Diocleciano e Constantino2020 •
Temas Medievales 20
Los historiadores de la Antigüedad Tardía y su público. Consideraciones sobre el éxito de los breviarios históricos en el siglo IV d.C.2012 •
Cuadernos Medievales
UN NUEVO FRAGMENTO ANTICRISTIANO EN LA HISTORIA AUGUSTA? PROBO 23, 4-5 A NEW ANTI-CHRISTIAN FRAGMENT IN THE HISTORIA AUGUSTA? VITA PROBI 23, 4-52019 •
Constantine in the words and in the things
Tese Jefferson Ramalho PDF IMP2018 •