Saltar para o conteúdo

Gastrotricha

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Como ler uma infocaixa de taxonomiaGastrotricha

Classificação científica
Reino: Animalia
Filo: Gastrotricha
Metschnikoff, 1864
Ordens
Macrodasyida

Chaetonotida

Wikispecies
Wikispecies
O Wikispecies tem informações sobre: Gastrotricha

O filo Gastrotricha (gastrotríquios ou gastrótricos, do grego gaster, estômago + thrix, pêlo) é representado por cerca de 700 espécies em 59 gêneros de animais marinhos e de água doce que habitam os espaços intersticiais dos sedimentos do fundo e dos detritos superficiais. O filo se divide em dois grupos designados como ordens (com suporte morfológico e filogenético): os Macrodasyida marinhos e os Chaetonotida marinhos e de águas doce.[1]

.

Sinapomorfias

[editar | editar código-fonte]

Abaixo algumas características morfológicas dos Gastrotricha que suportam sua monofilia[2]:
-Presença de músculo helicoidal.[3]
-Glândulas adesivas duplas cobertas por cutícula únicas.[4]
-Cutícula com várias camadas.[5]
-Cílios sensoriais e motores cobertos por cutícula.[5]

Estrutura externa

[editar | editar código-fonte]
Vista da estrutura corporal externa de representantes dos gêneros Oregodasys, Tetranchyroderma e Thaumastoderma.

Muitos gastrótricos são microscópicos em tamanho. Variam em comprimento de 50 a 1000 µm, embora os membros de algumas espécies possam atingir 4 mm. O Bauplan geral dos gastrótricos pode ser resumido como um corpo em formato de pino de boliche ou de fita achatado ventralmente, arqueado dorsalmente e alongado possuindo vários cílios sensoriais e locomotores dispostos preferencialmente na superfície ventral e na cabeça, a região posterior se encerra em uma cauda geralmente bifurcada. Possuem uma cutícula complexa com várias camadas que cobre todas as estruturas do corpo.

Sua parede corporal é composta por cutícula, fibras musculares longitudinais,circulares e uma epiderme. Seu corpo tambem é recoberto e circundado por uma epicutícula externa que é composta por duas camadas flexíveis, que contém cílios que provavelmente funcionam como uma barreira fisiológica. Em alguns gastrótricos esta camada basal se apresenta de forma mais espessa em alguns locais com a inteção de especializar-se em espinhos e ganchos.[6]

Existe uma cabeça anterior que porta os órgãos sensoriais, o cérebro e a faringe, bem como um tronco alongado que abriga o intestino médio e os órgãos reprodutivos. Toda a superfície ventral pode ser ciliada, ou os cílios podem arranjar-se em faixas longitudinais, fileiras ou remendos transversais ou agruparem-se em cirros, como os dos ciliados hipotríquios. Na parte posterior o tronco geralmente encontramos dois ou mais órgãos adesivos, e estes tem uma função de adesão temporária ao substrato e contem sistemas glandulares duplos, ou seja, uma glândula viscosa reunida a uma glândula de liberação. Os tubos adesivos podem ser numerosos e localizar-se por baixo da cabeça, ao longo das laterais do corpo. A parede corporal é composta de uma cutícula externa, uma epiderme e faixas subjacentes de fibras musculares longitudinais e circulares. A epiderme ventralmente ciliada pode ser celular, como nos macrodasiídeos, ou parcialmente sincicial, como na maioria dos quetonotídeos. Alguns quetonotídeos, as células ciliadas arranjam-se em duas fileiras longitudinais. A musculatura, pode ser transversal ou obliquamente estriada, dependendo da espécie. Uma musculatura circular permite a reextensão do corpo na maioria das espécies de Macrodasyida, que tem uma cutícula flexível macia, mas em Chaetonotida, é ausente uma musculatura de parede corporal circular, e uma cutícula espessa antagoniza os músculos longitudinais.

Estrutura interna

[editar | editar código-fonte]

Sua cavidade interna é funcionalmente acelomada, possui um trato digestivo completo com boca e ânus. Possuem uma faringe sugadora trilobada e de um a vários pares de protonefrídios, compostos por três ou mais células.[7] As duas ordens de gastrótricos se diferem na orientação do lúmem faringial. Os Macrodasys possuem o lúmem com um par de sulcos médio dorsais, latero ventrais e longitudinais, entretanto os Chaetonotida possuem um lúmem com um par de sulcos médio ventral, latero ventrais e longitudinais. Foi observada em uma espécime jovem de Macrodasyida (Lepdodasys), a presença de uma faringe com lúmem circular para-oval, e segundo Ruppert,[8] isso foi interpretado como uma condição ancestral dos gastrótricos.

Em 2001 foi analisada a presença e a localização de um músculo helicoidal em diversas espécies de gastrotrichas, dentre a ordem Macrodasyda estão as espécies Acanthodasys aculeatus, Tetranchyroderma papii e Thaumastoderma heideri que possuiam estes músculos helicoidais ao longo de todo o trato digestivo ( faringe e intestino), as espécies Macrodasys caudatus e Turbanella cornuta possuem principalmente este músculo ao longo da faringe. Os representantes da ordem Chaetonotida, Chaetonotus aculifer, Draculiciteria tessalata, Lepidodermella squamata e Xenotrichula intermedia, todos possuem este músculo helicoidal ao longo do intestino, porém este músculo não foi encontrado na região faringial das espécies Chaetonotus aculifer e Lepidodermella squamata..[3] A função destes músculos ainda é desconhecida, mas há hipóteses de que seu principal papel está relacionado à mecânica da alimentação e a conservação da forma intestinal durante a locomoção do animal. A presença deste arranjo único no trato digestivo em todas as espécies sugere um papel funcional similar em todos os indivíduos observados. Sua função pode ser de uma pressurização da faringe e do intestino durante a alimentação e digestão, e se opor à dilatações radiais no intestino e contribuir para os movimentos peristálticos necessários para a digestão de partículas de alimento. Em indivíduos da ordem Chaetonotida, onde os músculos esplâncnicos circulares são algumas vezes ausentes, estes músculos helicoidais podem contribuir para o fechamento da válvula entre a faringe e o intestino.[9]

A boca terminal abre-se diretamente na faringe, em alguns quetonotídeos, em uma pequena cavidade bucal revestida com cutícula. A parede faringiana compõe-se predominantemente de células mioepitelias que se resume a um tubo muscular glandular e alongado.

Nos macrodasiídeos, a faringe abre-se primeiro ao exterior através de um par de poros antes de juntar-se ao intestino médio. O intestino médio é um tubo cilíndrico celular que se afila para juntar-se ao ânus posterior e ventral. Os gastrótricos alimentam-se de pequenas partículas orgânicas mortas ou vivas (tais como bactérias, diatomáceas e pequenos protozoários), todas sendo sugadas para o interior da boca pelo bombeamento da faringe muscular.

A digestão ocorre no intestino médio e é provavelmente uma combinação de processos extra e intracelular. Os gastrótricos têm um cérebro pequeno e um par de nervos longitudinais sendo composto por duas massas ganglionares conectadas dorsal e ventralmente, uma em cada lado da parte anterior da faringe. Cada gânglio lateral origina um cordão nervoso intraepidérmico que se estende lateralmente ao longo do comprimento do corpo.

Possuem órgãos sensoriais que incluem as estruturas cerebrais cerdas e tufos ciliares (mecanorreceptores), buracos ciliados, apêndices carnosos (quimiorreceptores) e ocelos ciliares simples (fotorreceptores).

Locomoção, Sustentação e Proteção

[editar | editar código-fonte]

A sustentação é fornecida pela cutícula e pela construção corporal compacta. A maioria se move por deslizamento ciliar, embora algumas das formas mais flexíveis avancem lentamente fixando alternadamente os tubos adesivos anteriores e posteriores.[10]

Devido ao seu formato levemente inclinado, os gastrótricos nadam em uma trajetória helicoidal levogira periodicamente interrompida para mudanças de direção. Quando deslizam sobre o sedimento o movimento é preferencialmente retilíneo, mas a cabeça ocila lateralmente, provavelmente para melhorar as capacidades sensoriais do organismo.[11]

As espécies Neodasys cirritus e N. cf. uchidae possuem cerca 450 – 600μm de comprimento e são facilmente distinguidas por sua morfologia da cabeça e cauda e pela presença de Y-células de pigmentação vermelha no Neodasys cirritus.[12] [13] Ambas as espécies possuem estruturas adesivas laterais que quando aderidas ao substrato podem prevenir uma possível movimentação involuntária devido ao fluxo da água.

O movimento para frente nos gastrótricos resulta do deslizamento ciliar uniforme. No entanto, a ação muscular é importante nos movimentos especializados,tais como as respostas de fuga, a atividade de procura e a cópula. Uma resposta de fuga pode ser uma rápida retirada para trás da cabeça e do tronco ate uma ligação feita pelo órgão adesivo posterior ou por uma série de movimentos semelhante aos de uma lagarta. Durante a cópula, os dois animais usam os músculos para retorcer as suas extremidades posteriores juntas como se entrelaçassem as pontas de seus dedos indicadores.

Alimentam-se basicamente de pequenas partículas orgânicas como diatomáceas, pequenos protozoários e bactérias, as presas geralmente são sugadas a partir de uma ação do bombeamento de uma faringe bastante musculosa e auxílio do batimentos de cílios bucais. Nos Macrodasya marinhos, os denominados poros faringianos pareados permitem com que toda a água ingerida em excesso no alimento seja expelida e liberada. A digestão é em geral, gastrointestinal e o intestino completo com ânus subterminal.[6]

Sistema Nervoso e Sensorial

[editar | editar código-fonte]

O gânglio cerebral é uma massa relativamente grande, bilobada, conectada dorsalmente acima da porção anterior da faringe. Um cordão nervoso longitudinal lateral, ganglionar, surge de cada lobo deste órgão e se estende até a extremidade posterior do corpo. Receptores sensoriais são predominantemente tácteis. Eles ocorrem como espinhos e cerdas sobre a maioria do corpo, mas estão concentrados na cabeça. Algumas espécies contém ocelos pigmentados no gânglio cerebral.[10]

Lepidodermella squamatum

Possuem um cérebro formado por duas massas ganglionares, uma em cada parte anterior da faringe, as duas massas possuem uma conexão dorsal e ventral através de uma comissura. Cada um dos gânglios laterais cerebrais dão origem a um cordão nervoso intraepidérmico que se estende lateralmente ao longo de todo o comprimento do corpo. Estes cordões nervosos são adjacentes aos cordões epidérmicos quando estão presentes, e também ao principal par de músculos longitudinais. Possuem órgãos sensoriais cerebrais que podem ser entendidos como cerdas e tufos ciliares (mecanorreceptores), buracos ciliados, apêndices carnosos (quimiorreceptores) e ocelos ciliares simples ( fotorreceptores).[6]

Os gastrótricos possuem diferentes características em relação aos seus sensores neurais para movimentação e orientação em geral. A funcionalidade dos sensores fotorreceptores de exemplares da espécie L.squamatum foram testados através de uma análise comportamental diante da exposição deles a diversos tipos de luzes e em ambiente escuro a fim de excluir a influência da luz ambiente. E foi constatado que indivíduos da espécie L.squamatum tem sensibilidade seletiva para luzes coloridas, em especial à luz azul, em oposição à luz branca, ou seja, apontam uma tendência à escolha de espectros no sentido de comprimento de ondas, mais curtos ao invés de um espectro contínuo. Alguns Rotíferas também foram submetidos a este teste, sendo que seu ocello sendo algumas vezes mais desenvolvidos, permite a eles reagir aos estímulos de forma mais direcional e complexa do que os Gastrotrichas. Nos Rotíferas a sensibilidade foi notável na exposição de luz verde e faixas azuis, e ao UV. Esta sensibilidade espectral pelo azul também apresentada pelo grastrótrico L.squamatum pode não ser atribuida aos fotorreceptores definidos, mas sim, a um tipo generalizado de fotossensibilidade análoga ao encontrado em alguns Rotíferas.[14]

Sistema Circulatório e Respiratório

[editar | editar código-fonte]

Não há sistema circulatório ou de trocas gasosas nos gastrótricos. A distribuição de clalor, oxigênio e nutrientes é realizada por difusão simples, como em muitos outros pequenos metazoários. Hemoglobina foi encontrada em uma espécie de Neodasys, e alguns indivíduos que habitam sedimentos de maior profundidade são anaeróbios.[10]

Gastrotrichas são sempre hermafroditas simultâneos, como todos os Neodasys e Xenotrichulidae,[15][16][17] ou hermafroditas protândricos, como Dactylopodola baltica,[18] ou apresentam-se como fêmeas paternogênicas, como a maioria dos indivíduos de água doce, como Lepdodermella squammata, porém a noção de que todas as formas de água doce são obrigatóriamente paternogênicas parece estar errada.[19][20][21] Nas formas hermafroditas da ordem Chaetonotida está presente o órgão X a qual é atribuída função copulatória,[16][17] algo similar e talvez homólogo ao órgão caudal dos Macrodasyida.

Uma hipótese reprodutiva foi proposta por Kieneke et al. [7] para a espécie Dactylopodola typhle que pode ser tida como uma espécie basal dentro do filo.[2][22] Segundo essa hipótese, os espermatozóides autólogos seriam produzidos nos testículos, liberados pelo gonóporo masculino e transportados até o poro do órgão caudal por batimentos dos cílios ventrais. Dentro do órgão caudal os espermatozóides autólogos seriam encapsulados pela secreção de um muco formando o espermatóforo autólogo. Durante a cópula o espermatóforo autólogo seria expelido do órgão caudal para dentro do cérvix do parceiro inseminando-o. No animal inseminado o espermatóforo heterólogo permaneceria dentro do útero próximo ao ovócito maduro onde o fertilizaria, o ovo fertilizado seria então liberado através do cérvix ou pela ruptura da parede do corpo. Algumas evidências corroboram essa hipótese: o método proposto para a transferência de esperma já foi observada em Macrodasys sp.,[23][24] a fertilização intrauterina já foi observada em Dactylopodola baltica,[25] pelo menos em Dactylopodola typhle o ovo é liberado através do cérvix. Apesar dessa hipótese representar bem um panorama geral para a reprodução dos Macrodasyida, muitas adaptações a esse tema são observadas dentre as várias espécies conhecidas de gastrótricos, por exemplo é muito comum que a liberação dos ovos ocorra com a ruptura da parede corporal.[18]

Nos quetonotídeos partenogenéticos de água doce, pode-se produzir dois tipos de ovos, que se prendem ao substrato, um de rápido desenvolvimento e um de resistência.

Os gastrótricos jovens têm a maior parte das estruturas adultas ao eclodirem e alcançam à maturidade sexual em três dias. O crescimento resulta primariamente no alongamento do tronco e na morfogênese do sistema reprodutivo. Seu ciclo de vida pode variar de 3 a 40 dias.

Nos gastrótricos estão presentes de um par, nos Chaetonotida, a vários pares de protonefrídios, nos Macrodasyida. Cada protonefrídio funciona como uma estrutura que pode ser dividida em três partes, cada uma composta por uma ou mais células, uma região terminal que procede uma ultrafiltração dos fluídos do animal, um canal, que transporta e altera o ultrafiltrado, reabsorvendo e excretando substâncias, e um nefridióporo que libera o filtrado modificano no ambiente. Em gastrótricos as células terminais possuem sempre um único cílio.[7]


Classificação, Diversidade e Evolução

[editar | editar código-fonte]

Classificação

[editar | editar código-fonte]

O filo Gastrotricha se prova monofilético na grande maioria dos estudos realizados até hoje, apesar de suas relações interfiléticas não serem bem compreendidas. Classicamente o filo era posicionado no filo, atualmente obsoleto, Aschelmintes,[26] estudos morfológicos apontam o grupo como irmão de Nematoda,[15] ou de Gnathostomulida.[27][28][29] Estudos atuais utilizando dados morfológicos e moleculares apontam o filo como pertencente ao superfilo Lophotrochozoa.[30][31][32][33][34][35]

O filo é classicamente dividido em duas grandes ordens Macrodasyida e Chaetonotida, o que, excluindo-se o gênero Neodasys, que possui classificação incerta, é amplamente suportado por estudos morfológicos e moleculares recentes.[2][32][1]

A ordem Macrodasyida é composta por organismos marinhos do corpo alongado com faringe tendo secção da luz em formato de Y (de cabeça para baixo) e conectada ao ambiente externo por poros que são utilizados para liberar o excesso de água ingerido junto dos alimentos. Grande parte dos Macrodasyida possuem uma grande quantidade de tubos adesivos pelo corpo que são utilizados para auxiliar a locomoção, além de vários pares de protonefrídios. São principalmente hermafroditas e possuem uma epiderme celular coberta por uma cutícula fina e possuem uma camada circular de musculatura interna.

Já a ordem Chaetonotida possui uma faringe sem poros a ligando ao ambiente externo e com secção da luz da faringe em forma de Y (de cabeça para cima), possuem apenas um par de protonefrídios e possuem uma cutícula espessa envolvendo o corpo. Classicamente essa ordem é dividida em dua subordens, Paucitubulatina e Multitubulatina,[10] sendo a última detentora de um único gênero Neodasys que possui classificação incerta, muitas vezes sendo posicionada dento da outra subordem, Macrodasyida. A subordem Paucitubulatina possui como principais características a presença de tubos adesivos na parte posterior do corpo e uma constrição entre a região mais anterior e a região mais posterior do corpo formando uma espécie de "pescoço", possuem uma epiderme sincicial. Paucitubulatina são em geral paternogenos e encontrados em ambientes de água doce. A subordem Multitubulatina é composta de um único gênero Neodasys que em geral é mais parecido com os Macrodasyida apresentando a ausência do "pescoço" dos Chaetonotida, além de ser encontado em ambientes marinhos e possuir vários tubos adesivos pelo corpo, epiderme celular e uma musculatura circular, apesar disso ele é classicamente posicionado dentro da subordem Chaetonotida por não possuir poros em sua faringe.[15]

A subordem Macrodasyida possui seis famílias e a subordem Chaetonotida possui 7 famílias.

Diversidade ( espécies no mundo e no Brasil )

[editar | editar código-fonte]

O gastrótrico denominado Desmodasys abyssalys da ordem Macrodasyda, foi a primeira evidência de um gastrotricha vivendo em uma região de mar abissal , mais precisamente em hidrotermais no leste do Pacífico. Estes gastrótricos costumam ser encontados vivendo dentro e nas paredes de vermes marinhos (anelídeos) da espécie Riftia pachyptila, e que basicamente vivem no interior deste verme pois em sua superficie é rica em bactérias do qual estes gastrótricos se alimentam e que acabam por ser sua única fonte de alimento em questão.

Gastrotrichas observados na praia de St.Lucia na África do Sul.
4 exemplares da família Thaumastodermatidae
Acanthodasys caribbeanensis encontrado na região de Belize e do Panamá.

Os Desmodasys abyssalys de acordo com,[36] possui duas possíveis principais pré-adaptações a este tipo de habitat : A primeira seriam os numerosos e longos tubos adesivos como um mecanismo especial para viver e se sustentar em depósitos orgânicos, assim como as espécies Desmodasys phocoides e Desmodasys borealis, e como segunda possível evidência de adaptação é o histórico de Desmodasys em mares da Noruega, o que caracteriza uma espécie de água fria, por isso estas são consideradas algumas das pré-adaptações para a possibilidade de se sobreviver em condições das hidrotermais.

Foram encontradas no litoral norte do estado de São Paulo um total de 55 espécies de Gastrotricha dentre 23 localidades, com uma média de 4,88 + 4,77 espécies por localidade. As duas ordens de gastrótricos estavam presentes, a ordem Macrodasyida estava representada em 29 espécies , 16 gêneros e 5 famílias, já os Chaetonotida , 26 espécies, 8 gêneros e 2 famílias. Dentre essas 55 espécies, 33 são taxos não descritos, e considerados até o momento na condição de êndemicos do litoral brasileiro.[37]

Lista de espécies descritas no litoral norte de São Paulo :

Ordem Macrodasyida

Família DACTYLOPODOLIDAE
Dactylopodola baltica
Dendrodasys sp.1
Família LEPIDODASYIDAE
Dolichodasys sp.
Mesodasys sp.
Paradasys sp.1
Família TURBANELLIDAE
Paratubanella sp.1
Paratubanella sp.2
Paratubanella sp.3
Turbanella sp.1
Família MACRODASYIDAE
Macrodasys dolichocylatis
Macrodasys forneris
Macrodasys sp.1
Macrodasys sp.2
Macrodasys sp.3
Macrodasys sp.4
Macrodasys sp.5
Macrodasys sp.6
Macrodasys sp.7
Urodasys viviparous
Macrodasydae ge. sp. nov.
Família THAUMASTODERMATIDAE
Diplodasys sp.
Platydasys sp.1
Pseudostomella sp.1
Ptychostomella sp.1
Tetranchyroderma megastoma
Tetranchyroderma sp.1
Tetranchyroderma sp.2
Tetranchyroderma sp.3
Thaumastoderma sp.1
Thaumastoderma sp.2

Ordem Chaetonotida

Família CHAETONOTIDAE
Aspidiophorus mediterraneus
Aspidiophorus paramediterraneus
Aspidiophorus tentaculatus
Chaetonotus cf. Atrox
Chaetonotus apechochaetus
Chaetonotus dispar
Chaetonotus neptuni
Chaetonotus sp.1
Chaetonotus sp.2
Chaetonotus sp.3
Chaetonotus sp.4
Chaetonotus sp.5
Chaetonotus sp.6
Chaetonotus sp.7
Halichaetonotus cf.decipiens
Halichaetonotus marivagus
Halichaetonotus spinosus
Heterolepidoderma sp.1
Heterolepidoderma sp.2
Ichthydium sp.1
Família XENOTRICHULIDAE
Draculiciteria tesselata
Heteroxenotrichula sp.1
Heteroxenotrichula pygmaea
Heteroxenotrichula squamosa
Xenotrichula intermedia
Xenotrichula sp.1

Distribuição geográfica

[editar | editar código-fonte]

A observação da espécie de gastrótricos pode ocorrer em vários lugares do mundo, como na maioria dos países europeus e americanos. No Brasil podemos destacar alguns lugares como São Paulo, Pará, Mato Grosso do Sul, Paraná.

História fóssil

[editar | editar código-fonte]

Gastrótricos estão cotados entre os metazoa conhecidos com o menor potencial para a fossilização devido ao seu corpo mole e a seu pequeno tamanho e por isso não existe nenhum fóssil conhecido até hoje atribuído a esse filo.[38]

Gastrótricos são membros típicos da meiofauna de ambientes itersticiais marinhos e de água doce, sendo em média o terceiro grupo em abundância em ambientes marinhos e estando entre os cinco filos mais comuns em ambientes de água doce.[32] Os gastrótricos intersticiais são em geral encontrados nas camadas mais superficiais dos sedimentos onde o ambiente ainda é oxigenado e oxidativo,[39] mas sabe-se que algumas espécies de gastrótricos podem ser encontrados na meiofauna de ambientes redutores, os sistemas de sulfeto,[40] por terem vias de detoxificação de sulfeto.[41] Em Dolichodasys carolinensis essas vias de detoxificação produzem enxofre elemental, diferente de outros organismos que detoxificam sulfeto produzindo forma oxigenadas como o tiosulfato, sulfito e sulfato, isso ocorre provavelmente pelas restições causadas pelas baixas concentrações de oxigênio encontradas nos camadas mais profundas dos sedimentos.[42]

Como reconhecer

[editar | editar código-fonte]

Animal de difícil identificação a olho nu, pois são microscópicos e o maior pode chegar a 4 mm, mas observando ao microscópio óptico poderia identificar uma parte do seu corpo sendo os padrões ciliares ventrais e seus órgãos adesivos ou glândulas adesivas que da um formato diferente a uma das extremidades do seu corpo.

  1. a b Jordi Paps & Marta Riutort (2012). «Molecular phylogeny of the phylum Gastrotricha: new data brings together molecules and morphology.». Mol Phylogenet Evol. 63: 208–212 
  2. a b c Hochberg, R., Litvaitis, M.K. (2000). «Phylogeny of Gastrotricha: a morphology-based framework of gastrotrich relationships». Biological Bulletin. 198: 299–305 
  3. a b Hochberg, R. & Litvaitis, M.K. (2001). «A muscular double-helix in Gastrotricha». Zoologischer Anzeiger. 240: 59-66 
  4. Tyler, S., and G. E. Rieger (1980). «Adhesive organs of the Gastrotricha.». Zoomorphologie. 95: 1-15 
  5. a b 22. Rieger, G. E., and R. M. Rieger (1977). «Comparative fine structure study of the gastrotrich cuticle and aspects of cuticle evolution within the aschelminthes». Z. Zool. Syst. Evolutionsforsch. 15: 81-124 
  6. a b c RUPPERT, Edward E.; FOX, Richard S.; BARNES, Robert D. (2005). Zoologia dos invertebrados: uma abordagem funcional e evolutiva. 4. [S.l.]: Roca 
  7. a b c Kieneke, A.; Ahlrichs, W.H.; Martínez Arbizu, P.; Bartolomaeus, T. (2008). «Ultrastructure of protonephridia in Xenotrichula carolinensis syltensis and Chaetonotus maximus (Chaetonotida, Gastrotricha): Comparative evaluation of the gastrotrich excretory organs». Zoomorphology. 127: 1–20 
  8. RUPPERT, E. E. (1982). «Comparative ultrastructure of the gastrotrich pharynx and the evolution of myoepithelial foreguts in Aschelminthes». Zoomorph. 99: 181–200 
  9. WRIGHT, K. A. (1991). «Nematoda». In: HARRISON, F. & RUPPERT, E. E. Microscopic Anatomy of Invertebrates. 4. Washington, DC: Wiley-Liss 
  10. a b c d 14. BRUSCA, R.C.; BRUSCA, G.J. (2003). Invertebrates. [S.l.]: Sinauer Associates 
  11. Banchetti, R. and Ricci, N. (1998). «The behavior of Heterolepidoderma sp. (Gastrotricha)». Zool. Sci. 15: 131–137 
  12. Remane A. (1961). «Neodasys uchdai nov. spec., eine zweite Neodasys- Art (Gastrotrich Chaetoidea)». Kieler Meeresforsch. 17: 85–88 
  13. Evans WA. (1992). «Five new species of marine Gastrotricha from the Atlantic coast of Florida». Bull Mar Sci. 51: 315–328 
  14. Balsamo M. (1980). «Spectral sensitivity in a fresh-water Gastrotrich (Lepidodermella squamatum Dujardin).». Experientia. 36: 830-831 
  15. a b c Remane, A. (1936). «Gastrotricha». In: Bronn, H.G. Klassen und Ordnungen des Tierreichs. 4. Leipzig: Akad. Verlag 
  16. a b Ruppert EE. (1977). «Zoogeography and speciation in marine Gastrotricha.». Mikrofauna Meeresbodens. 61: 231-251 
  17. a b Ruppert EE. (1979). «Morphology and systematics of the Xenotrichulidae (Gastrotricha, Chaetonotida).». Mikrofauna Meeresbodens. 76: 1-56 
  18. a b Teuchert G. (1968). «Zur Fortpflanzung und Entwicklung der Macrodasyoidea (Gastrotricha).». Z. Morph. 205: 302-303 
  19. Weiss M.J., Levy DP. (1979). «Sperm in Parthenogenetic freshwater gastrotrichs.». Science. 205: 302-303 
  20. Weiss M.J., Levy DP. (1980). «Hermaphroditism and sperm diversity among freshwater Gastrotricha.». Am Zool. 20. 749 páginas 
  21. Kisielewska G. (1981). «Hermaphroditism of freshwater gastrotrichs in natural conditions.». Bull Acad Polon Sci, Ser Sci Biol, C1II. 29: 167-172 
  22. Hochberg R & Litvaitis MK. (2001). «Macrodasyida (Gastrotricha): a cladistic analysis of morphology.». InvertebrateBiology. 120: 124-135 
  23. Ruppert EE. (1978). «The reproductive system of gastrotrichs. II. Insemination in Macrodasys: a unique mode of sperm transfer in Metazoa.» (PDF). 89: 207–228 
  24. Harrisson FW & Ruppert EE. (1991). «Gastrotricha. In:Microscopic Anatomy of Invertebrates.». Gastrotricha. 4. New York: Wiley-Liss 
  25. Fischer U. (1996). «Ultrastructure of penetrated spermatozoa, ovary, and oogenesis of Dactylopodola baltica (Gastrotricha, Macrodasyida)». Invertebrate reproduction & development. 29: 71–78 
  26. Hyman, L.H. (1951). «The invertebrates: Acanthocephala, Aschelminthes and Entoprocta.». The pseudocelomate bilateria. 2. New York: McGraw-Hill Education 
  27. Rieger, R.M. (1976). «Monociliated epidermal cells in Gastrotricha: significance for concepts of early metazoan evolution». Zeitschrift fuer Zoologische Systematik und Evolutionsforschung. 14: 198-226 
  28. Zrzavy, J.; Mihulka, S.; Kepka, P.; Bezdek, A.; Tietz, D. (1998). «Phylogeny of the metazoa based on morphological and 18s ribosomal DNA evidence». Cladistics. 14: 249–285 
  29. Hejnol, A., Obst, M., Stamatakis, A., Ott, M., Rouse, G.W., Edgecombe, G.D., Martinez, P., Baguñà, J., Bailly, X., Jondelius, U., Wiens, M., Müller, W.E.G., Seaver, E., Wheeler, W.C., Martindale, M.Q., Giribet, G., Dunn, C.W. (2009). «Assessing the root of bilaterian animals with scalable phylogenomic methods» (PDF). Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 276: 4261–4270 
  30. Paps, J.; Baguñà, J.; Riutort, M. (2009). «Bilaterian phylogeny: a broad sampling of 13 nuclear genes provides a new lophotrochozoa phylogeny and supports a paraphyletic basal Acoelomorpha» (PDF). Molecular Biology and Evolution. 26: 2397–2406 
  31. Paps, J.; Baguñà, J.; Riutort, M. (2009). «Lophotrochozoa internal phylogeny: new insights from an up-to-date analysis of nuclear ribosomal genes» (PDF). Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 276: 1245–1254 
  32. a b c Todaro, M.A.; Telford, M.J.; Lockyer, A.E.; Littlewood, D.T.J. (2006). «Interrelationships of the Gastrotricha and their place among the Metazoa inferred from 18S rRNA genes». Zoologica Scripta. 35: 251–259 
  33. Dunn, C.W.; Hejnol, A.; Matus, D.Q.; Pang, K.; Browne, W.E.; Smith, S.A.; Seaver, E.; Rouse, G.W.; Obst, M.; Edgecombe, G.D.; Sorensen, M.V.; Haddock, S.H.D.; Schmidt-Rhaesa, A.; Okusu, A.; Kristensen, R.M.; Wheeler, W.C.; Martindale, M.Q.; Giribet, G. (2008). «Broad phylogenomic sampling improves resolution of the animal tree of life». Nature. 452: 745–749 
  34. Giribet, G.; Distel, D.L.; Polz, M.; Sterrer, W.; Wheeler, W.C. (2000). «Triploblastic relationships with emphasis on the acoelomates and the position of Gnathostomulida, Cycliophora, Plathelminthes, and Chaetognatha: a combined approach of 18S rDNA sequences and morphology» (PDF). Systematic Biology. 49: 539–562 
  35. Winnepenninckx, B., Backeljau, T., Mackey, L.Y., Brooks, J.M., Dewachter, R., Kumar, S., Garey, J.R. (1995). «18s ribosomal-rna data indicate that aschelminthes are polyphyletic in origin and consist of at least 3 distinct clades.» (PDF). Molecular Biology and Evolution. 12: 1132–1137 
  36. Clausen C. (2000). «Gastrotricha Macrodasyida from the Tromsø region, northern Norway». Sarsia. 85: 357–384 
  37. Todaro A., Rocha E.F. (2005). Gastrotricha. Biodiversidade e ecossistemas bentônicos marinhos do litoral norte de São Paulo sudeste do Brasil. 1. [S.l.: s.n.] pp. 100–105 
  38. Maas, Andreas (2012). «2. Gastrotricha, Cycloneuralia and Gnathifera: The Fossil Record». In: Schmidt-Rhaesa, Andreas. Zoology Online. Berlin: Boston: De Gruyter 
  39. Hogue, E.W. (1978). «Spatial and temporal dynamics of a subtidal estuarine gastrotrich assemblage». Marine Biology. 49: 211–222 
  40. Fenchel, T.; Riedl, R. (1970). «The sulfide system: A new biotic community underneath the oxidized layer of marine sand bottoms». Marine Biology. 7: 255–268 
  41. Powell, E.; Crenshaw, M.; Riegsr, R. (1979). «Adaptations to sulfide in the meiofauna of the sulfide system. I. "S accumulation and the presence of a sulfide detoxification system"». J. exp. mar. Biol. Ecol. 37: 57–76 
  42. Powell, E.; Crenshaw, M.; Riegsr, R. (1980). «Adaptations to sulfide in sulfide-system meiofauna. Endproducts of sulfide detoxification in three turbellarians and a gastrotrich» (PDF). Mar Ecol Prog Ser. 2: 169–177