Situação na usina de Zaporíjia é 'grave', mas está se estabilizando, diz chefe da AIEA

• Relatório da ONU: Guerra na Ucrânia e crise climática elevam número de refugiados e deslocados a 108 milhões, o maior já registrado
• Ilegalmente anexados: Rússia anuncia 'eleições' em territórios ocupados da Ucrânia em 10 de setembro

Grossi viajou à zona, perto da linha de frente da guerra e em um território controlado pela Rússia, buscando investigar as condições da usina após o episódio do início do mês. Em Zaporíjia, passou horas observando o funcionamento do centro, antes de falar com a imprensa.

— Pôde-se observar, por um lado, que a situação é grave, as consequências estão ali e são reais — disse ele, em sua terceira ida ao local desde que a guerra eclodiu, acompanhado de uma equipe de especialistas. — Paralelamente, foram tomadas uma série de medidas para que a situação fosse estabilizada.

De acordo com a agência estatal Tass, Grossi afirmou que inspetores da AIEA continuarão nas instalações, mas considera "não ser realista" que ucranianos e russos assinem um pacto garantindo a segurança da usina enquanto há combates ativos. Na terça, o chefe da AIEA já havia se encontrado com o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, em Kiev.

Russos, ucranianos e a agência da ONU haviam afirmado nos últimos dias que não havia ameaça iminente de um desastre em Zaporíjia, em meio a temores de que a destruição da barragem fosse fatal para o funcionamento da planta. Kakhovka fornecia água para um reservatório menor, rio acima, responsável por resfriar os seis reatores e dejetos da usina atômica.

• E também: Deputados russos aprovam lei que proíbe 'mudança de sexo'

A destruição do início do mês, contudo, gerou alagamentos e secou boa parte da reserva usada para o resfriamento — e, assim, evitar que a infraestrutura do complexo nuclear derreta. Ambos lados trocam acusações sobre o incidente, com russos afirmando se tratar de uma sabotagem de Moscou e ucranianos, uma tática para dificultar uma aguardada contraofensiva que começou no início do mês.

Em Kiev na terça, Grossi disse que a perda d'água por si só não é um motivo de "perigo imediato", mas que quaisquer problemas com os sistemas de contenção do reservatório poderiam ser desafiadores. Em Zaporíjia nesta quinta, o chefe da agência da ONU assegurou que a planta tem "água suficiente":

— Pude ver a piscina de refrigeração (...), as comportas de irrigação, os canais que constituem o sistema essencial para a refrigeração — afirmou Grossi. — Era muito importante que eu tivesse minha própria avaliação da situação com meus especialistas.

• 'Luta pela liberdade': Conheça os combatentes russos que se unem aos ucranianos contra Moscou na guerra

De acordo com autoridades ucranianas, o reservatório de Zarporíjia está atualmente cheio — sua superfície tem mais de 7,7 km², com uma profundidade superior a 15 metros. Cinco dos seis reatores da usina estão parados, o que também ajuda a reduzir bastante a quantidade de água necessária para mantê-los na temperatura adequada.

Grossi vinha dizendo que havia água suficiente para "vários meses", mas na terça-feira afirmou que "pode haver água para algumas semanas, talvez um mês ou dois". Ele ainda não fez uma análise mais completa desde que sua visita chegou ao fim, mas há preocupações com a profundidade da água, devido a discrepâncias na leitura. Sabê-la exatamente é fundamental para avaliar como responder.

• Guerra da Ucrânia: Vídeos mostram ataques com drone e reação russa no Mar Negro

O maior complexo nuclear do continente é alvo de ataques constantes desde que foi controlado pelos russos nos meses iniciais da guerra, com ambos lados trocando acusações sobre de quem é a responsabilidade. Em ao menos uma ocasião, projéteis atingiram uma área onde é armazenado combustível atômico já utilizado.

Durante boa parte da guerra, Zaporíjia teve — e tem — apenas um cabo de alta voltagem que a abastece com eletricidade, fundamental para garantir sua segurança. A ligação, contudo, tem sido frequentemente comprometida durante o conflito: houve ao menos sete apagões, forçando as pessoas a recorrerem a geradores movidos a diesel, por exemplo.

• Admissão: Rússia não tem drones suficientes e poderia 'ter se preparado melhor' para ataques fronteiriços da Ucrânia, diz Putin

Ainda assim, na margem do Dniéper ocupada pelos russos, o controle da planta dá vantagem para os russos e pode servir inclusive como um elemento de barganha contra o país que, em 1986, foi epicentro do maior desastre nuclear da História, em Chernobyl. Segundo Grossi, esta é a primeira vez na História que uma planta nuclear se vê no meio de um confronto ativo.

A AIEA passou meses tentando persuadir Moscou e Kiev a firmarem um perímetro de segurança ao redor do complexo nuclear, mas nunca conseguiu fazê-lo. Nas últimas semanas, ambos lados aumentaram suas forças em uma frente ao leste da usina, em preparativo para a contraofensiva ucraniana, cujo grau de sucesso ainda é uma incógnita.

• E ainda: Erdogan 'esfria' expectativas da Suécia para entrar na Otan até julho

Mais batalhas na região piorariam a instabilidade, afirmou Grossi, após a Inteligência britânica divulgar imagens de satélite que mostram soldados russos no telhado da usina. Moscou também teve mais de um ano para impôr sua própria administração no complexo: há relatos de que funcionários foram obrigados a romper seus contratos com a estatal ucraniana Energoatom e firmar novos termos com a Rosatom, a estatal atômica russa.