Alec Baldwin é acusado novamente por homicídio culposo após morte de diretora de fotografia em filmagens de 'Rust'

• 'Rust': Produtor diz que filme com Alec Baldwin marcado por tiro acidental será completado
• 'Penso nisso todos os dias da minha vida': diz Alec Baldwin, 10 meses após tiroteio nas filmagens de 'Rust'

O grande júri emitiu a acusação na sexta-feira, de acordo com Kari T. Morrissey, que foi designada para o caso no ano passado com seu colega Jason J. Lewis depois que o processo inicial do promotor local.

A acusação, que ocorreu exatamente um ano após o anúncio do caso inicial de homicídio involuntário contra ele, foi a última reviravolta da sorte para Baldwin.

No Novo México, uma condenação por homicídio culposo sob uma acusação como a que Baldwin enfrenta pode levar até 18 meses de prisão.

“Estamos ansiosos pelo nosso dia no tribunal”, disseram os advogados de Baldwin, Luke Nikas e Alex Spiro, em comunicado na sexta-feira.

Baldwin – que estrelou e foi produtor de “Rust”, um faroeste – afirmou que não era responsável pela morte da diretora de fotografia Halyna Hutchins, dizendo que lhe disseram que a arma não continha nenhuma bala real, e que não deveria haver nenhuma munição real no set. Ele também afirmou que não puxou o gatilho quando a arma disparou, embora um laudo pericial encomendado pela promotoria tenha determinado que ele deve ter puxado o gatilho para que a arma disparasse, contribuindo para a decisão de reavivar o processo criminal.

Durante meses, a possibilidade de uma nova acusação pairou sobre Baldwin, 65 anos, que raramente se manteve discreto. Enquanto os promotores se preparavam para levar seu caso ao grande júri, o ator fez uma aparição surpresa no “Saturday Night Live”, ganhou as manchetes após uma discussão acalorada com um manifestante em uma manifestação pró-Palestina e postou frequentemente no Instagram sobre política e seu família.

Mas há sinais de que Baldwin, que disse em documentos judiciais que o caso tornou mais difícil para ele conseguir trabalho como ator, pode estar enfrentando pressões financeiras: ele recentemente colocou sua casa de 10.000 pés quadrados nos Hamptons em o mercado por US$ 19 milhões, aparecendo em um anúncio imobiliário do imóvel.

O grande júri de 12 pessoas se reuniu para ouvir o caso no Primeiro Tribunal Distrital Judicial do Novo México, em Santa Fé, a partir de quinta-feira. Pelo menos oito jurados tiveram que concordar que havia causa provável para indiciar.

No dia das filmagens, 21 de outubro de 2021, a produção estava montando um quadro compacto do personagem do Sr. Baldwin – um fora-da-lei grisalho chamado Harland Rust – sacando um revólver antiquado de um coldre de ombro e apontando para a câmera quando a arma disparou. Uma bala atingiu e matou a Sra. Hutchins e depois atingiu o diretor do filme, Joel Souza, que ficou ferido. Após o tiroteio, os investigadores encontraram cinco cartuchos adicionais no set, mas os policiais que investigaram o caso nunca apresentaram uma teoria sobre como eles foram parar lá.

A armeira do filme, Hannah Gutierrez-Reed, responsável pelas armas e munições no set do filme, também enfrenta uma acusação de homicídio involuntário. Ela se declarou inocente e deve ser julgada em fevereiro. Dave Halls, o primeiro assistente de direção do filme, responsável pela segurança no set, se declarou culpado de uma contravenção no caso, evitando a pena de prisão.

A questão legal é se Baldwin agiu com “desrespeito intencional” pela segurança de outras pessoas quando manuseou a arma naquele dia – embora o ator tenha sido informado de que a arma não continha nenhuma munição real, e a munição real foi proibida em definir.

Os promotores que inicialmente cuidaram do caso – Mary Carmack-Altwies, promotora distrital do condado de Santa Fé, e Andrea Reeb, advogada que foi nomeada promotora especial – argumentaram que sim.

Eles apresentaram acusações contra ele há um ano, em janeiro de 2023, argumentando que tanto como ator quanto como produtor do filme, Baldwin tinha a responsabilidade de garantir que a arma não contivesse cartuchos reais. Seu advogado e outros profissionais da indústria cinematográfica, incluindo armeiros e atores, contestaram essa ideia , dizendo que se espera que os atores confiem nos profissionais contratados para manejar as armas no set.

SAG-AFTRA, o sindicato que representa os atores de cinema e TV, disse na época que “a alegação do promotor de que um ator tem o dever de garantir a operação funcional e mecânica de uma arma de fogo em um set de produção é errada e desinformada” e que “um o trabalho do ator não é ser um especialista em armas de fogo.”

O caso original dos promotores fracassou em meio a contestações dos advogados de Baldwin, que observaram que Baldwin havia sido acusado indevidamente de acordo com uma lei que não existia no momento do tiroteio, e que a Sra. promotor especial e membro da legislatura do Novo México.

Depois que Reeb renunciou e um juiz decidiu que o promotor distrital não poderia nomear um novo promotor especial para trabalhar no caso sem renunciar, a Sra. Carmack-Altwies entregou o caso a uma nova equipe de promotores, a Sra. Morrissey e Sr. Eles rejeitaram a acusação original contra o Sr. Baldwin depois de receber novas evidências indicando que a arma pode ter sido modificada de uma forma que poderia ter facilitado o disparo sem que o gatilho fosse puxado.

Eles se reservaram o direito de recarregar o Sr. Baldwin após enviar a arma para inspeção adicional. Um novo relatório forense escrito por Lucien C. Haag determinou que o Sr. Baldwin deve ter puxado o gatilho, descobrindo que a arma precisava de um quilo de pressão para disparar.

Mas, para realizar os testes, Haag teve que substituir partes da arma, que foram danificadas pelo FBI durante sua própria análise. Essa complicação certamente será levantada pela defesa do Sr. Baldwin, que chamou a reativação da acusação de “equivocada”.

Baldwin disse que puxou o cão da arma para trás e que, quando a soltou, sem puxar o gatilho, a arma disparou.

“Alguém colocou uma bala real em uma arma, uma bala que nem deveria estar na propriedade”, disse Baldwin em entrevista à televisão pouco mais de um mês após o tiroteio. “Alguém é responsável pelo que aconteceu e não posso dizer quem é, mas sei que não sou eu.”

Os promotores continuam investigando como as rondas ao vivo chegaram ao set de filmagem. Em setembro, Morrissey escreveu um e-mail para o advogado da Sra. Gutierrez-Reed, que ele publicou recentemente em um processo judicial, dizendo que se a Sra. isso “contribuiria muito para conseguir uma resolução favorável”.