O relator das ações de cassação movidas por PT e PL contra Sergio Moro recorreu hoje a precedentes de outros políticos para votar a favor da manutenção do mandato do senador no TRE do Paraná.
Luciano Falavinha, desembargador que vinha se debruçando sobre o caso de Moro desde dezembro, traçou um paralelo entre o ex-juiz da Lava-Jato e Eduardo Leite, Luciano Bivar e André Janones.
- Canal Lauro Jardim no WhatsApp: Siga e ative as notificações 🔔 para receber bastidores exclusivos
- Entenda: Relator vota contra a cassação de Moro no TRE do Paraná e julgamento tem pedido de vista
A lógica: os três nomes citados no julgamento pelo relator ensaiaram candidaturas à Presidência que não se sustentaram até a fase de registro de candidaturas, em 2022. E Moro, assim como eles, também foi presidenciável, mas, depois, deixou de ser e migrou para a disputa ao Senado.
A comparação foi relevante porque, na visão de Falavinha, os gastos de Moro no Podemos, seu antigo partido, não deveriam ser alvo de escrutínio para a cassação pedida por PT e PL. Só as despesas do União Brasil estavam, segundo o relator, aptas a serem contabilizadas, já que foi na atual legenda que Moro decidiu disputar o Congresso, em março de 2022.
Assim, junto a outros fatores analisados por Falavinha nas contas do União, a pré-campanha de Moro, ponto central do julgamento, saiu de mais de R$ 2 milhões apontados pelo MP Eleitoral para R$ 224,7 mil indicados pelo relator. Na visão de Falavinha, não houve, portanto, o abuso de poder econômico indicado pela oposição. Além dele, outros seis juízes ainda devem se manifestar sobre a causa.
- Relembre: Moro cita facada em Bolsonaro ao defender despesas de partidos com seguranças
- Pré-campanha turbinada de Moro gastou mais de R$ 500 mil com blindados e seguranças
- Gastos de partidos com Moro incluem R$ 396 mil em compras de carros blindados
- Açougue e casa de amigo no fim de semana — as corridas de Moro em blindados
Inscreva-se na Newsletter: Lauro Jardim