Wikipedia:Redactielokaal

Sedert 3 maart 2011

WP:rl

Inhoud | Archief | Naar onder | Een nieuw onderwerp toevoegen

We hebben momenteel Israëlische bombardementen op Iraanse ambassade in Syrië en Iraanse aanval op Israël in 2024. Dat laatste is overduidelijk een gevolg van het eerste. Men kan zich afvragen of we dergelijke versnippering willen. Daarom had ik laatstgenoemd artikel gisteren ook onder een andere naam (Conflict Iran-Israël (2024)) en met een andere inleiding aangemaakt. Want tezamen, met alles wat eromheen gebeurt, vormen ze nu al een conflict (een conflict hoeft niet eens gewapend te zijn), of er verder nog wat gebeurt of niet. Het kan zijn dat er een opvatting leeft dat Wikidata en de Engelstaligen koste wat kost gevolgd moeten worden om de aansluiting daarmee te hebben (alleen is maar alleen), maar een richtlijn is dat alvast niet en het levert in dit geval m.i. onnodige versnippering op. Apdency (overleg) 15 apr 2024 19:11 (CEST)Reageren

Ik denk zeker dat er ruimte moet zijn voor een artikel Conflict Iran-Israël (2024), zeker als straks Israël misschien met een tegenreactie komt Mathijsloo (overleg) 15 apr 2024 19:34 (CEST)Reageren

Bedankt. Dat zou het vast een reden des te meer geven, maar wel denk ik (zoals betoogd) dat het niet eens tot een gewapende tegenaanval hoeft te komen om van een conflict te kunnen spreken. Conflicten bestaan er allerlei vormen, bijvoorbeeld ook volop op diplomatiek, economisch enz. gebied (zie bijvoorbeeld Russisch-Oekraïens gasconflict 2006). Apdency (overleg) 15 apr 2024 19:57 (CEST)Reageren

Er is al jarenlang sprake van "conflict Iran-Israel", dus waarom de toevoeging van het jaartal - sec genomen? En eerlijk gezegd, waarom zo'n artikel? Waar is de titel met jaartal op gebaseerd? Tot nu toe is er in 2024 behalve de massabeschieting door Iran nog niet veel aan de hand qua "gewapend conflict". Zijn we als een nieuwsredactie aan het voorsorteren op een op handen zijnde grote(re) oorlog/conflict met meer van dergelijke beschietingen? Als het de bedoeling is het al jaren spelende conflict tussen Iran en Israël te beschrijven, waar het recente geweld een onderdeel van is, dan hoort het artikel qua inhoud verbreed te worden en de titel zonder jaartal. Labrang (overleg) 21 apr 2024 09:15 (CEST)Reageren

Ik kwam dit wat later tegen, maar ik vind er juist wat voor te zeggen om het in aparte lemma's te behandelen. Het zijn losse incidenten, waar veel over te vertellen is. Ze hangen samen met één conflict, vanuit dat conflict kun je dan linken naar de details Dajasj (overleg) 23 apr 2024 16:48 (CEST)Reageren

Engelse wikipedia:

Iran–Israel relations

• Iran–Israel proxy conflict
  • 2024 Iran–Israel conflict
    • Israeli bombing of the Iranian embassy in Damascus
    • Iranian strikes in Israel

Sidney.Cortez (overleg) 30 apr 2024 01:28 (CEST)Reageren

Ik vraag me af wat het gebruik hier is bij het wijzigen van de titel van een artikel.

Ik had Jan Veldkamp op mijn volglijst staan. Dit werd vorige maand hernoemd naar Jan Veldkamp (onderwijzer). Het viel mij op dat toen alle inkomende links naar het artikel ('links naar deze pagina') verdwenen.

Ze komen nu allemaal (onjuist) uit bij de doorverwijspagina Jan Veldkamp. Wordt dit vanzelf opgelost, door een bot ofzo? Of is het gebruik dat degene die de pagina hernoemd dit overal herstelt; of moet iemand die het artikel toevallig volgt dat gaan oplossen?

Ik vond de hulp-pagina Help:Titel van een pagina wijzigen. Hier staat echter niet uitgelegd, wat er moet gebeuren met inkomende links die nu bij de onjuiste doorverwijspagina uitkomen. Er staat alleen: "Het wijzigen van een titel kan een ingrijpende aanpassing zijn, zeker wanneer er veel naar de betreffende pagina verwezen wordt".

Zou hier bij de zeven stappen die je moet doorlopen, niet nog een achtste stap moeten worden toegevoegd, nl. wat te doen met de 'links naar deze pagina'? (Ook als daar een bot voor langskomt, is het handig om dat te weten).

Alvast dank voor de toelichting, Lettervorscher (overleg) 3 jun 2024 15:47 (CEST)Reageren