مراجعة جهاز ابل ماك ستوديو 2023 (بمعالج ام 2 الترا)

بفضل معالج M2 Ultra الجديد ، تمتلك شركة آبل الآن جهازين ماك ستوديو غاية في القوة وهما ماك ستوديو M2 ماكس الذي يبدأ بسعر 1999 دولار ، أيضا ماك ستوديو M2 ألترا بسعر 8799 دولار. بالإضافة إلى جهاز أبل ماك برو Apple Mac Pro الذي تم تحديثه أخيرًا في مؤتمر WWDC 2023. تركز هذه المراجعة على جهاز ماك ستوديو المزود بمعالج إم 2 ألترا الجديد ، لكن في البداية أردنا التنبيه أن الجهاز لا يحتوي على تغيير كبير في المظهر الخارجي ، وأن التغيير الأكبر هو في قوة العتاد الداخلي الذي يقدمه معالج إم 2 ألترا ، وبعض الترقيات البسيطة الضرورية. هذا المعالج قادر على صناعة فارق كبير. ستتعرف في هذه المراجعة على قوة المعالج مقارنة بأجهزة محطات العمل الأقوى في السوق حاليًا.

يدخل ماك ستوديو إم 2 ألترا الجديد المنافسة متسلحا بميزات تنافسية تتمثل في النطاق الترددي للذاكرة ، وعدد نواة وحدة معالجة الرسوميات والسعر. لذلك نمنح Mac Studio مرة أخرى جائزة اختيار المحررين في PCMag. حيث يعتبر الجهاز أفضل محطة عمل متاح حاليا وبسعر رائع. نرجوا فقط من آبل أن تضيف الملحقات مع الجهاز ، بدلًا من شرائها بشكل منفصل.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

قام خبراؤنا باختبار 35 منتجًا في فئة أجهزة الكمبيوتر المكتبية في هذا العام منذ عام 1982 ، قامت PCMag باختبار وتقييم آلاف المنتجات لمساعدتك اتخاذ قرارات شراء أفضل. انظر كيف نختبر المنتجات.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

تعرف على ماك برو جونيور

في أول عرض للجهاز الجديد في عام 2023 ، أطلق زميلي Brian Westover عليه لقب "Mac Pro Jr." ماك برو الصغير ، وأثناء المراجعة لاحظت أنه اسم مناسب لما يقدمه هذا الجهاز من إمكانيات وقوة معالجة.

(Credit: Joseph Maldonado)

لماذا نطلق عليه هذا اللقب؟ في البداية عليك معرفة أن جهاز ماك ستوديو المزود بمعالج M2 Ultra الجديد ، يتميز بنفس سعة الذاكرة العشوائية RAM البالغة 192 جيجابايت وسعة تخزين 8 تيرابايت الموجودة في ماك برو الجديد.

ضع في اعتبارك حقيقة أن مكونات ماك ستوديو تمثل جزءًا صغيرًا من مكونات ماك برو ، حيث أن ماك ستوديو يحتوي على نفس معظم المكونات الموجودة في ماك برو ، لذلك فأنت لديك جهاز ماك برو صغير.

(Credit: Joseph Maldonado)

يتميز الطراز الأساسي لجهاز ماك ستوديو إم 2 ألترا - والذي يبلغ سعره 3999 دولار - بشريحة ذات 24 نواة ووحدة معالجة رسوميات ذات 60 نواة. بالإضافة إلى ذاكرة 64 جيجابايت RAM وسعة تخزين تصل إلى 1 تيرابايت. أما بالنسبة للطراز الأساسي من ماك ستوديو المزود بشريحة إم 2 ماكس - والذي يبلغ سعره 1999 دولار - فإنه يتميز بشريحة معالج M2 Max ذات 12 نواة ووحدة معالجة الرسوميات (GPU) ذات 30 نواة (والتي قد تصل إلى 38 نواة عند إضافة 200 دولار على السعر).

إن جهاز ماك ستوديو الذي قمنا باستخدامه في هذه المراجعة يتميز بالعديد من الترقيات الملحوظة ، مثل وحدة معالجة الرسوميات ذات 76 نواة بدلاً من 60 نواة فقط ، وهو يتفوق على منافسيه من حيث الذاكرة والسعة التخزينية (192 جيجابايت RAM و 8 تيرابايت) وبسعر 8799 دولار.

(Credit: Joseph Maldonado)

تختلف مجموعة المنافذ باختلاف نوع المعالج في أجهزة ماك ستوديو. إذا قمت باختيار طراز ماك ستوديو بمعالج إم 2 ماكس ، فستحصل على 4 منافذ Thunderbolt بالإضافة إلى منفذي USB من النوع A (بسرعة 5 جيجابت في الثانية) ، ومخرج HDMI يدعم دقة 8k ، ومنفذ إيثرنت بسرعة 10 جيجا بايت في الثانية ، ومنفذ سماعة رأس 3.5 ملم. أما في الجزء الأمامي سوف تجد فتحة بطاقة SDXC ومنفذي USB من النوع C بسرعة 10 جيجابت في الثانية.

أما إذا كنت ترغب في اختيار ماك ستوديو بمعالج إم 2 ألترا ، ستحصل على منفذان USB-C في الجزء الامامي ، ومنفذين Thunderbolt 4 ، وبذلك يصل إجمالي منافذ Thunderbolt إلى ستة. كل هذه الإضافات لم تجبر آبل على تغيير التصميم الخارجي لجهاز ماك ستوديو. يبلغ ارتفاع ماك ستوديو 2023 نفس ارتفاع إصدار عام 2022 "تقريبا 3.7 بوصة" ووزنه 7.9 باوند.

إن التشابة بين تصميم عام 2022 و2023 ، لا يعني أنه يمكنك ترقية المكونات الداخلية للإصدار القديم للحصول على الإصدار الجديد.

شريحة M2 Ultra هي عبارة عن شريحتين M2 Max

إن شريحة M2 Ultra هي أفضل معالجات شركة أبل حتى الآن. وهي عبارة عن معالجين M2 Max على قالب واحد ، متصلين بواسطة تقنية هندسة UltraFusion ، ويتم تصنيعها من خلال TSMC التايوانية. ينتج عن هذا الاتحاد للشريحتين إجمالي 134 مليار ترانزستور ، وهو زيادة عن عدد الترانزستور الموجودة في إم 1 ألترا بمقدار 20 مليار ترانزستور.

إن وضع شريحتين إم 2 ماكس معًا يضيف لشريحة إم 2 ألترا زيادة سعة ذاكرة تصل إلى 192 جيجابايت. تزعم شركة آبل أن وحدة المعالجة المركزية الخاصة بـ M2 Ultra بشكل عام أسرع بنسبة 20٪ من M1 Ultra ، وهو ما أدى إلى زيادة بنسبة 30% في سعر جهاز ماك ستوديو.

تتكون شريحة إم 2 ألترا من وحدة معالجة مركزية ذات 24 نواة و ووحدة معالجة رسوميات ذات 60 أو 76 نواة بالإضافة إلى عرض نطاق ترددي للذاكرة تصل سرعته إلى 800 جيجابايت في الثانية مما يتفوق على أي معالج كمبيوتر مكتبي حاليا.

كل هذا يساعد على توسيع نطاق دعم العرض الخاص بـ Mac Studio M2 Ultra، حيث زاد الحد الأقصى لعدد الشاشات التي يمكن توصيلها معا من خمسة إلى ثمانية شاشات بدقة 4K ومعدل تحديث 60 هرتز ، وذلك عبر منفذ Thunderbolt 4. إذا خُفض عدد الشاشات المتصلة إلى ستة ، فيمكن أن تصل دقة العرض إلى 6K بمعدل 60 هرتز. وإذا قمت بتقليل عدد الشاشات إلى ثلاثة شاشات ، فستصل دقة العرض إلى 8K بمعدل 60 هرتز.

(Credit: Joseph Maldonado)

إذا كنت بحاجة إلى معدل تحديث أسرع ، فستحتاج إلى استخدام منفذ HDMI والذي يمكن أن يدعم ما يصل إلى 240 هرتز بدقة 4K. يدعم هذا الاتصال أيضًا معدل تحديث متغير و HDR وصوت متعدد القنوات.

يتميز كل من M2 Max و M2 Ultra بدعمهم لشبكة Wi-Fi 6E بالإضافة إلى بلوتوث Bluetooth 5.3 أيضًا. في النهاية ، أنت أمام أقوى جهاز ماك ستوديو على الإطلاق.

---

اختبار ماك ستوديو إصدار عام 2023: قياس قوة شريحة إم 2 ألترا

بعد أن انتهينا من التعرف على مكونات جهاز ماك ستوديو إم 2 ألترا ، نبدأ الآن بعمل تجارب المقارنة للتعرف على قوة العتاد الداخلي. بطبيعة الحال ، قمت باختيار وحدة المعالجة المركزية (M1 Max و M1 Ultra) الخاصة بإصدارات Mac Studio السابقة في الاختبار. وتضمنت المقارنة أيضًا بعض محطات العمل القوية الخاصة بنظام التشغيل Windows. حيث ستكون المنافسة بين جهاز HP Z2 Mini G9 و Lenovo Think Station P620 لعام (2022) ، وتجدر الإشارة هنا إلى أن تلك الأجهزة حصلت جائزة اختيار المحررين لمحطات العمل الصغيرة ومحطات العمل المتطورة ، على التوالي.

تم اختبار Z2 Mini G9 باستخدام معالج Intel Core i9-12900K ، ويتميز الجهاز بذاكرة RAM تصل سعتها إلى 64 جيجابايت ووحدة معالجة الرسوميات Nvidia RTX A2000. أما عن محطة العمل Think Station P620 تتميز بـوحدة معالجة مركزية AMD Ryzen Threadripper Pro 5995WX ذات 64 نواة مع عرض نطاق ترددي أكبر للذاكرة من Intel ، وذاكرة الوصول العشوائي تصل سعتها إلى 128 جيجابايت ، ووحدة معالجة الرسوميات Nvidia RTX A.

على الصعيد ا��أخر ، يبلغ سعر جهاز HP Z2 Mini G9 الذي اختبرناه 3000 دولار "فقط" ، بينما بلغ سعر Lenovo ThinkStationP620 سعر 16905 دولار. لذلك ، لدينا نطاق متفاوت في مستويات الطاقة وقدرة المعالجة والأسعار في هذه المقارنة.

اختبار الإنتاجية وإنشاء المحتوى واختبار أداء المتصفح

يعد اختبارنا الأول هو Cinebench R23 ، والذي يستخدم محرك Maxon’s Cinema 4D لتقديم مشاهد معقدة لاختبار المعالجة متعددة النواة واختبار قدرة خيوط المعالجة. في هذا الاختبار تجاوز Mac Studio الجديد طراز M1 Ultra السابق تقريبًا بنسبة 18٪ - وهي نسبة قريبة من النسبة التي قالتها آبل ، وهو أن وحدة المعالجة المركزية الخاصة بـ M2 Ultra بشكل عام أسرع بنسبة 20٪ من M1 Ultra ومع ذلك ، فإن ThinkStation تجاوز هذا الرقم بأكثر من الضعف ، مما يعكس قوة النواة الخاصة بشريحة Threadripper Pro.

علاوة على ذلك، لدينا اختبار المهام الواقعية ، مثل HandBrake 1.4 ، والذي يعمل على تحويل مقطع فيديو مدته 12 دقيقة من دقة 4K إلى 1080 بكسل (كلما كانت مدة تحويل الفيديو صغيرة كانت النتيجة أفضل). وهنا، هزم Mac Studio النموذج السابق بمقدار 16 ثانية – إنه بالتأكيد فرق ملحوظ - وتجاوز منافسيه من أجهزة الكمبيوتر.

لدينا بعد ذلك مقياس PugetBench for Photoshop . وهو يستخدم الإصدار 22 من Creative Cloud من محرر الصور الشهير من Adobe لتقييم أداء جهاز الكمبيوتر لإنشاء المحتوى وتطبيقات الوسائط المتعددة. إنه برنامج آلي ينفذ مجموعة متنوعة من المهام العامة والسريعة الخاصة ببرنامج الفوتوشوب بواسطة وحدة معالجة الرسوميات. وتتنوع تلك المهام بين فتح الصور وتدويرها وتغيير حجمها وحفظها وتطبيق ومهام أخرى عديدة على برنامج الفوتوشوب - تعمل جميعها من خلال نظام محاكاة Rosetta 2.

قدم ماك ستوديو نتيجة رائعة فيما يتعلق بالفوتوشوب ، ولكن تفوق عليه HP Z2 Mini G9 بأكثر من 100 نقطة. قد يكون هذا بسبب المعالجة الزائدة الخاصة ببرنامج المحاكاة Rosetta 2 أو بسبب التحسينات التي تقدمها معالجات إنتل. بغض النظر عن ذلك ، سيكون هذا الطراز هو أفضل جهاز مكتبي Mac حتى الآن لتنفيذ مهام Photoshop المعقدة.

أما فيما تعلق بتطبيقات إنشاء المحتوى ، مثل عرض صورة ثلاثية الأبعاد في تطبيق بليندر Blender ، فإن ماك ستوديو بالطبع ظل متفوقًا على الطراز السابق (M1 Ultra). فيما يتعلق بتطبيق Blender ، تفوق Mac Studio بنسبة 28٪ أو 29٪ ، اعتمادًا على ما إذا كنت تبحث عن سعة وحدة المعالجة المركزية أو وحدة معالجة الرسوميات من هذا الاختبار. أما بالنسبة لـ ThinkStation P620 كانت وحدة المعالجة المركزية AMD ذات 64 نواة قادرة على التفوق على ماك ستوديو فيما يتعلق بوحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسوميات Nvidia RTX A6000 مقارنة بتلك الموجودة في M2 Ultra ذات 76 نواة.

أخيرًا ، قمنا بتشغيل أجهزة ماك ستوديو من خلال سلسلة من اختبارات الأداء المستندة إلى المتصفح. أول اختبار لدينا هو JetStream 2 ، الذي يضع النظام خلال مؤشرات ومعايير JavaScript و WebAssembly. ثم نقوم بتشغيل WebXPRT 3 ، والذي يتضمن اختبارات HTML والمزيد من معايير ومؤشرات JavaScript. وأخيرًا ، لدينا Basemark Web 3.0 ، والذي يستخدم لإجراء اختبارات للأداء مع مكونات JavaScript الإضافية وأدوات الويب الأخرى ، ولكن يتضمن بشكل خاص اختبار WebGL 2.0 وذلك لاختبار أداء رسوميات الويب.

عند تطبيق هذه المعايير في اختبار الأداء على الويب ، رأينا أن أحدث إصدار من ماك ستوديو يتفوق في الأداء على طراز M1 Ultra بنسبة تتراوح بين 15٪ إلى 31٪ ، لذلك نتوقع أن تحظى بتجربة تصفح سلسة ومحدثة من Mac Studio.

نتيجة للاختبارات التي أجريناها هنا ، تفيد بأن ماك ستوديو قادر على القيام بجميع المهام المتعلقة بالوسائط المتعددة وعرض المحتوى ثلاثي الأبعاد. تزعم آبل أيضًا أنها عززت المحرك العصبي ذات الـ 32 نواه الخاص بشريحة M2 Ultra ، والذي يُزعم الآن أنه أسرع بنسبة 40٪. هذا مفيد للغاية مع تطبيقات وخدمات الذكاء الاصطناعي التي سوف يتم استخدامها بكثرة فيما بعد.

ولكن لازالت المنافسة ساخنة بين ThinkStation المجهز بشريحة AMD Threadripper Pro وجهاز M2 Ultra . لقد فازت شريحة آبل ببساطة في معظم اختباراتنا ، مما يجعل الأمر مثيرًا للاهتمام بشكل خاص عند النظر إلى سعر الجهازين. ومع ذلك من المهم أن نلاحظ أننا لا نستخدم معايير التقييم الخاصة بنظام التشغيل Mac عند إجراء المهام والتطبيقات المهنية / العلمية المكثفة (مثل AutoCAD و (Solidworks المستخدمة من قبل محطات العمل المتوافقة مع ISV المتقدمة. هذا يعود إلى القيود في مجموعتنا المعيارية التي تستخدم في الاختيارات ، بالإضافة إلى عدم التوافق بين Mac وأجهزة الكمبيوتر الشخصي في العديد من الاختبارات المعيارية الاحترافية.

اختبار الرسوميات والألعاب

نبدأ أولاً في اختبار الرسوميات باستخدام برنامج 3DMark Wildlife Extreme متعدد المنصات ، كلما كانت الأرقام الأكبر كان الأداء أفضل. تحسن أداء الرسوميات بشكل متوقع بمقدار كبير يصل إلى حوالي 24٪ ، وهو ما يتوافق مع مزاعم شركة آبل بأن أداء وحدة معالجة الرسوميات يتفوق على نظيره السابق M1 Ultra Mac Studio.

أما بالنسبة لمعيار الاختبار الثاني لدينا اختبار GFXBench 5 ، وهو اختبار عبر الأنظمة الأساسية نستخدمه لمقارنة الأداء بين نظامي التشغيل Windows و Mac. هذا المعيار يركز على كل من التركيب وعرض صورة عالية المستوى التي تشبه الموجودة في الألعاب. وهناك نوعين من الاختبارات وهما: The 1440p Aztec Ruins و 1080p Car Chase tests ويتم استخدامهما لقياس أداء دقة العرض و الرسوميات وحساب التظليل باستخدام واجهة برمجة OpenGL. كلما كان عدد الإطارات أكثر في الثانية (fps) كان ذلك أفضل ، وتوضح نتيجة هذا الاختبار كالمعتاد تفوق أداء : The M2 Ultra بنسبة 30٪ و 42٪ تقريبًا من سابقه في هذا الاختبار باستخدام المعايير السابق ذكرها.

بالطبع ، يريد كل عشاق Mac من هواة الألعاب أن يعرفوا: ما إذا كان Mac Studio قادرًا على تشغيل الألعاب أم لا.

أجرينا اختبار Rise of the Tomb Raider للتعرف على ماذا يمكن لـ M2 Ultra Mac Studio القيام بالعرض في الوقت الفعلي بدقة 1080 بكسل. في حقيقة الأمر كانت النتائج ممتازة ، إن لم تكن مفاجئة ، حيث تمكن Mac Studio من تشغيل اللعبة بسرعة 170 إطارًا في الثانية.

بالنسبة للألعاب المتوفرة لنظام التشغيل Mac ، يمكننا الجزم بأن Mac Studio ربما يكون أفضل جهاز Mac لتشغيل الألعاب. ومع ذلك ، ترقبوا نظام ماك أو إس سونوما Sonoma macOS هذا الخريف ، وهو الوقت الذي ستطلق فيه Apple ميزة وضع القيمنق ، والذي من المتوقع أن يقوم بتحسين أداء وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسوميات عندما تكون الألعاب في وضع نشط أيضًا وسيعمل هذا أيضًا على تقليل زمن الوصول مع ملحقات البلوتوث.

مع وضع كل ذلك في الاعتبار ، سيكون الأمر غير معقولًا إذا كنت تفكر في شراء جهاز ماك ستوديو مثل هذا للألعاب فقط.

---

الحكم النهائي: هل ماك ستوديو يستحق لقب ماك برو جونيور ؟

في حقيقة الأمر، لقد توصلنا في النهاية إلى أن شركة آبل دائمًا ما تتفوق على نفسها في كل عام تقريبًا ، ومن الجدير بالذكر أن ماك ستوديو جاء ليثبت هذا . بشكل ملحوظ إن هذا الطراز الجديد يعد أفضل من M1 Ultra Mac Studio في كل مقياس أداء (بالإضافة إلى الترقية الخاصة بشبكة Wi-Fi حيث إنها تعد أسرع في هذا الطراز الجديد).

(Credit: Joseph Maldonado)

بالتأكيد السعر المناسب متفاوت من شخص لآخر ، لكن لنتحدث عن السعر مقارنة بالأجهزة المنافسة. كما رأينا في معظم نتائج الاختبارات التي أجريناها، يمكن لأجهزة محطة العمل البالغ سعرها 9000 دولار أن تتفوق في الأداء على أجهزة بقيمة 17000 دولار أمريكي تقريبًا. غالبًا ما يتم انتقاد آبل بسبب أسعار منتجاتها ، ولكن في هذه الحالة فإن سعر ماك ستوديو الجديد بمعالج إم ألترا يعتبر صفقة رابحة ، خاصة إذا كنت من محبي آبل وأنظمة التشغيل الخاصة بها. لذلك نمنح جهاز Mac Studio لعام 2023 جائزة اختيار المحررين لدينا من بين أفضل أجهزة محطات العمل.