بحث:C++
افزودن مبحثرد کردن جدول تا شروع بحثها |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله C++ است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله
|
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
این مقاله با درجه کیفیت متوسط و اهمیت بالا دارای امتیاز ۱٬۸۷۳ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
این مقاله عضو ویکیپروژههای زیر است: | ||||||||||||||||||||||
|
عنوان مقاله
[ویرایش]آیا بهتر نیست عنوان صفحه سی++ باشد؟ همانطور که در انگلیسی هم نمینویسیم C Plus Plus بلکه مینویسیم C++. --مصفا ۱۸:۴۶, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- اصلا من معتقدم که این باید به ++C منتقل شود، این جز جاهایی است که راه فراری از دیگر زبان محوری وجود ندارد! --رستم ۱۸:۵۸, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- یعنی شما میگویید تمام عنوانهای مقالههایی که به این صورت هستند را با حروف لاتین بنویسیم؟ من فکر میکردم قبلاً در این باره تصمیم گرفته شده، نه؟ --مصفا ۱۹:۰۱, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- پرل و پاسکال باید پرل و پاسکال بماند نه Perl، ولی مواردی که اسمشان حروف تکی مقطع از حروف لاتین است، فرار ندارد مثل همین سی یا .ir (چون بذات لاتین انگلیسی است)، در این موارد تصمیم گیری نشده است. --رستم ۱۹:۰۳, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- این نوشتار مستقیما از بخش انگلیسی ویکیپدیا ترجمه شده است و اطلاعات آن هیچگونه تناقضی با سیاستهای ویکیپدیا ندارد -- Pedram.salehpoor ۱۹:۱۵، ۲۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- کاربری ناشناس مطالب افزوده بود. اگر نقض کپی رایت نمیکند برچسب بردارید. ولی تمیزکاری نیاز دارد.--گزمه ۱۹:۱۹، ۲۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- در مورد تمیزکاری توضیح بیشتری بدهید -- Pedram.salehpoor ۱۹:۲۶، ۲۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
چرا قسمت پیوند به بیرون خنثی سازی شده است؟ --Khajavi ۱۶ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
من هم فکر میکنم عنوان باید ++C تغییر کند. همینطور همهجای متن باید جایگزین شود. Soroush rabiei (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)
سی++؟ این چه عنوانی است که انتخاب کردید؟ در گوگل سرچ کردم تنها جایی که از این عنوان استفاده کرده همین مقاله ویکیپدی است. اگر میخواهید فارسیاش کنید، بنویسید «سیپلاسپلاس»، اگر میخواهید اصل اسم را بنویسید، بنویسید «C++». اینکه نصفاش رو فارسی بنویسید، نصفاش رو باقی بگذارید دیگر چه صیغهای است؟ مگر وقتی حرف C رو به صورت فارسی مینویسید، همونطور که تلفظ میشه نمینویسیداش؟ پس چرا برای برای + همینکار رو نکردید؟ وقتی مینوسید +۱۰ درجه، همه میخوانند مثبت ۱۰ درجه! کسی نمیخواند پلاس ۱۰ درجه، چون وسط فارسی کسی انگلیسی به ذهناش الهام نمیشه. اسماش تلفظ میشود «سیپلاسپلاس»، شما هم همون رو بنویسد. قبلا هم از همین الگو استفاده شده، سی شارپ، دات نت، دات کام و... AliHoseini (بحث) ۲۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)
- من هم تنها جایی که دیدم همین جا بوده !! به نظر من یا بزارید سی پلاس پلاس یا ++C . Omid eslam (بحث) ۲۴ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
- در واقع این مشکل نامگذاری مقالات، مشکلی است که از قدیم وجود داشته و هنوز هم وجود دارد، این در واقع یکی از سیاستهای ویکیپدیاست که ما را مجبور میکند «عنوان مقالات را به هر قیمتی که شده به فارسی برگردانیم، حتی اگر عنوان فارسی خیلی بیکاربرد و نامأنوس باشد». به جز در موارد خاصی، اکثر تلاشها برای تغییر این قانون بینتیجه ماندهاند. -- bkouhi (بحث) ۲۴ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
- درود، به نظرم نظرات دوستا�� در مورد اشتباه بودن نام فعلی مقاله کامل و درسته و نیازی نیست تکرار مکررات کنم، فقط اینو میگم که به نظر من عنوان "سی پلاس پلاس" مناسبتر از همه است چون در زبان فارسی اینطوری نوشتن صحیحتر و واضحتر هستش. الان اگر ما صفحه رو منتقل کنیم فکر میکنید مدیری باشه که ایراد بگیره؟ من احتمال می دم کاربر:Ebraminio که طبق معمول صفحات با نام لاتین را منتقل میکنند و در این زمینه از سابقه و تیز بینی بالایی هم بخوردارند! مانعمون بشند. ضمنا صفحات C++11و C++14 هم باید فکری به حالشون بشه. ویرایشگر-1 (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)
- بَهبَه احوالاتِ کاربر:ویرایشگر-1؟!😄 پشت سر کاربر:Ebrahim هم که غیبت میکنی!😄
مقاله در ۳۱ اوت ۲۰۱۶ به «سی_پلاسپلاس» منتقل شد که به نظرم نادرست است چون تاحالا در متون انگلیسی ندیدم C PlusPlus بنویسند! یا مینویسند CPlusPlus یا C Plus Plus هرچند که در بیش از ۹۵٪ مواقع همان ++C مینویسند و چون در ++C فاصلهای وجود ندارد ترجمه و برگردان آن به فارسی هم باید بدون فاصله باشد، من تاریخچهٔ صفحه را هم چک کردم و دیدم کاربر باسابقه و بسیار قدیمی کاربر:یوشیچی تویوهارا هم در یک انتقال این صفحه در سالهای بسیار دور همین مورد را ذکر و رعایت کرده است: لینک، لذا با استناد به این توضیحات درخواست انتقال مقاله به «سیپلاسپلاس» را خواهم دادم.--Editor-1 (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)
- Ebrahim، در این بحث اجماعی برای سی++ مشاهده نمیشود بلکه اغلب استدلالها به ضرر سی++ است؛ واقعاً هم نارایج و ناخواناست؛ پیشنهادم این است که به ++C منتقل کنید یا دستکم به همان سیپلاسپلاس بازگردانید. Wikimostafa (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
- Wikimostafa: درست میفرمایید، استدلالم ویکیهای نزدیک بوده، فکر کنم چارهای جز نظرخواهی ندارد Ebrahim (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
خطاب به Ebrahim: آقاجون این چه کاری بود که کردی؟! «طبق درخواست جدید در بحث» من کی چنین درخواستی کردم؟! همچنین وقتی من میگم «درخواست انتقال مقاله به «سیپلاسپلاس» را خواهم دادم» منظورم صفحهٔ وپ:دا است، باید از آنجا منتقل و رسیدگی میکردید.--Editor-1 (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)
- خب من اشتباه متوجه شده بودم، واگردانی شد :) Ebrahim (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
- با سلام خدمت دوستان،
- به نظر من اصلا عنوان «سی++» خوانایی ندارد، همان عنوان قبلی بهتر است. در زبان فارسی علامت + «بعلاوه» یا «جمع» نام دارد و «سی++» به صورت «سی بعلاوه بعلاوه» خوانده می شود که اشتباه است.
- به نظرم همان عنوان «سیپلاسپلاس» بهتر و خوانا تر است.
- با تشکر، هومن م (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)
خطاب به Ebrahim: سلام، علت اینکه عنوان این مقاله تلفظ ++C در انگلیسی است اینست که خواننده آن را درست همانطور که در زبان مبدأ بیان میشود بیان کند، وگرنه همان ++C انتخاب میشد که هم راحت نوشته میشود و هم کوتاه است، من برای عنوان این مقاله بیش از سه گزینه را نمیتوانم قبول کنم: ۱. «سیپلاسپلاس» ۲. «سی پلاس پلاس» که نوشتن راحتی دارد و ۳. «++C» که نام اوریجینال است، برایم واقعاً فرقی ندارد کدامیک، ولی عنوان فعلی «سی پلاسپلاس» یا «سی++» اصلاً قابل قبول نیستند، اگر که دسترسی مدیریت دارید لطفاً بطور موقت عنوان را به «سیپلاسپلاس» تغییر دهید تا عنوان از این وضعیت اشتباه که معادل «++ C» است خارج شود سپس یک نظرخواهی در همینجا یا وپ:قگ ایجاد کنید برای عنوان موردنظر خود، قول میدهم اگر ++C باشد به آن رأی مثبت دهم.--Editor-1 (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)
- خطاب به Editor-1: سلام، به نظرم اصلا نباید «عنوان مقاله» در ویکی فارسی حروف انگلیسی داشته باشد، کاملا اشتباه است که مقالهای با نام C یا C++ در ویکیفارسی موجود باشد. درست است که ما متخصصان آن رو بفهمیم، اما با اصول نگارشی سازگار نیست. به عنوان یک اصل برای حفظ و حراست از زبان فارسی بهتر است که حداقل «عناوین مقالات» فارسی باشند. هومن م (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
- سلام، آن حروف را حروف لاتین میگویند نه «حروف انگلیسی»، قبلاً یک نظرخواهی وجود داشت برای استفاده از حروف لاتین برای موارد خاص، حتماً آن را بخوانید: ویکیپدیا:نظرخواهی/اصلاح سیاست نامگذاری، همچنین بنگرید به رده:دستورهای یونیکس، «برای حفظ و حراست از زبان فارسی» زبان ربطی به الفبا ندارد «بهتر است که حداقل «عناوین مقالات» فارسی باشند» قرار نیست عنوان همه مقالات لاتین شود.--Editor-1 (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
- @Editor-1: البته C++ بسیار خواناتر و مفهومی تر از سیپلاسپلاس است و اصلا هیچ جا هم سیپلاسپلاس به کار نمی رود، منطقی هم نیست که 11 حرف فارسی را فدای 3 حرف لاتین کنیم. در مورد تفاوت لاتین با انگلیسی درست می گویید. موافقم با شما. اما یک اشکالی که ممکن است پیش بیاید در مورد راستچین شدن C++ است «که اگر اول C بعد دو + بیاید عنوان می شود C++» ولی عنوان درست ++C است که در این حالت «اول دوتا + آمده و سپس یک C آمده است». در واقع عنوان لاتین اشکالات راستچین - چپچینی هم دارد. هومن م (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
- «منطقی هم نیست که 11 حرف فارسی را فدای 3 حرف لاتین کنیم» وپ:لاتین را مطالعه کنید، ۱۱ حرف فارسی هم نیست، یک C است و دو علامت + که جزو حروف لاتین نیستند، در مورد راستچین شدن ++C فکر کنم یک الگو برای تنظیم نحوهٔ نمایش عنوان مقاله وجود دارد فقط نمیدانم در موتورهای جستجو چگونه نمایش مییابد، مقالات C++14 و C++11 ظاهراً بدلیل داشتن عدد پس از + مشکل راستچینی ندارند.--Editor-1 (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
- @Editor-1: منظورم از «منطقی هم نیست که 11 حرف فارسی را فدای 3 حرف لاتین کنیم» دفاع از نظر شما بود. :) :)
- بله، باید درمورد عنوان C++ احتمالا باید تنظیمات پودمانی در قسمت عنوان درست شوند. هومن م (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)
- @Editor-1: "ولی عنوان فعلی «سی پلاسپلاس» یا «سی++» اصلاً قابل قبول نیستند،" موقتا «فاصله» رو در عنوان به «نیم فاصله» تبدیل کردم. :) هومن م (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
- «منطقی هم نیست که 11 حرف فارسی را فدای 3 حرف لاتین کنیم» وپ:لاتین را مطالعه کنید، ۱۱ حرف فارسی هم نیست، یک C است و دو علامت + که جزو حروف لاتین نیستند، در مورد راستچین شدن ++C فکر کنم یک الگو برای تنظیم نحوهٔ نمایش عنوان مقاله وجود دارد فقط نمیدانم در موتورهای جستجو چگونه نمایش مییابد، مقالات C++14 و C++11 ظاهراً بدلیل داشتن عدد پس از + مشکل راستچینی ندارند.--Editor-1 (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
غیر از این مقاله موارد زیر را هم باید اصلاح کرد:
- رده:سی++ و زیرردههای آن که کم هم نیستند
- رده:خانواده زبان برنامهنویسی سی++
- الگو:کتابخانه استاندارد سی++
- کتابخانه استاندارد سی++
احتمالاً موارد دیگری هم وجود دارند.--Editor-1 (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)
@Editor-1 و Hooman Mallahzadeh: مقاله را منتقل کردم. لطفاً به دستور DISPLAYTITLE که آخر مقاله افزودم دقت کنید. افزودن
در انتها باعث میشود که + به درستی در سمت راست حرف C ظاهر شود. — حجت/بحث ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)
- @Huji: متشکرم، انتقال صفحه به ++C حجت را تمام کرد و دیگر مخالفت با عنوان قابل قبول نیست، بهترین عنوان همین ++C است.--Editor-1 (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)