Benutzer Diskussion:Lutheraner

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 22 Stunden von Jac06lwb in Abschnitt Frage von Jac06lwb (20:16, 6. Aug. 2024)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Lutheraner.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

BITTE UNBEDINGT BEACHTEN: ALLE ANFRAGEN ZU THEMEN, DIE NICHT ALS VERTRAULICH ZU BETRACHTEN SIND, BITTE AUSSCHLIESSLICH AUF DIESER DISKUSSIONSSEITE STELLEN - BITTE IN DIESEN FÄLLEN KEINE EMAILS SENDEN!!! EMAILS, DIE ENTGEGEN DIESEN HINWEISEN GESANDT WERDEN, WERDEN VON MIR IN DER REGEL NICHT BEANTWORTET.

Kennst du die Seite?

[Quelltext bearbeiten]

Moin, Lutheraner! Ich wurde gerade darauf aufmerksam gemacht, dass dein und mein Name hier erwähnt werden. Kennst du'die Seiten? MfG,n GregorHelms (Diskussion) 20:45, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Moin @GregorHelms:, nein, kannte ich bisher nicht, aber aus welcher Ecke das kommt, ist wohl ganz offensichtlich. --Lutheraner (Diskussion) 20:54, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten
@GregorHelms: Siehe auch [1] Gruß --Lutheraner (Diskussion) 20:58, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Danke für den Hinweis! MfG, GregorHelms (Diskussion) 21:54, 13. Jan. 2024 (CET)Beantworten


Da sieht man doch, wes Geistes Kind die Bande (=Partei) ist. Ich glaube allerdings nicht, daß sich ihre Wähler von Wikipedia inspirieren lassen. (nicht signierter Beitrag von Enzian44 (Diskussion | Beiträge) 03:11, 29. Mai 2024 (CEST))Beantworten

@Enzian44 Das glaube ich auch nicht. Ich denke, es geht mehr um Einschüchterung. Es gab noch mehr davon. Aber ich bin da persönlich ganz ruhig - allerdings mache ich mir für unsere Gesellschaft durchaus Sorgen.
Herzliche Grüße
Lutheraner --Lutheraner (Diskussion) 10:45, 29. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Archiv der deutschen Frauenbewegung 2024

[Quelltext bearbeiten]
Wiki Loves Demokratie - Mütter des Grundgesetzes. Eine KulTour-digital-Veranstaltung mit der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung

Im Rahmen unserer Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir von Kerstin Wolff und Laura Schibbe von der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung online am 14. September 2024 mehr über die Mütter des Grundgesetzes erfahren. Darüber hinaus werden wir uns weiteren Frauen annähern, die die demokratische Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland in den letzten Jahrzehnten maßgeblich getragen, begleitet und verändert haben. Der 75. Geburtstag des Grundgesetzes ist ein würdiger Anlass, um die Bedeutung unserer Verfassung für Frauenrechte und die Frauen- und Geschlechtergeschichte der letzten Jahrzehnte in den Blick zu nehmen.

Außerdem wird uns ein Einblick in die Geschichte des Archivs gewährt werden. Nach den Inputs wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 12:22, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Amen Bank

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lutheraner, Du hast den gestern von mir erstellten Artikel "Amen Bank" geändert. Dabei hast du die Zeile: Im Jahr 2009 gründete Amen Bank die erste Online-Bank Tunesiens gestrichen, wahrscheinlich in der Annahme, die Aussage sei die gleiche wie in der nachfolgenden Zeile. Einmal handelt es sich jedoch um eine Online-Bank, beim anderen Fall um eine Online-Direktbank. Aber sei's drum.

Ursprungsfassung: Im Jahr 2009 gründete Amen Bank die erste Online-Bank Tunesiens.

Im Jahr 2015 gründete die Amen Bank die erste Online-Direktbank Tunesiens. Amen Bank beantragte bei der Zentralbank Tunesiens die Gründung einer Tochtergesellschaft, die auf islamisches Bank- und Finanzwesen spezialisiert ist. --Koenig151 (Diskussion) 14:25, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Ok - mach es rückgängig , aber am besten sprachlich auch etwas eindeutiger.--Lutheraner (Diskussion) 19:09, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Deutsche Synchronsprecher

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lutheraner,

ich hätte eine Frage bezüglich deutscher Synchronsprecher und ihrer Rollen. Du hattest mir ja mal Deine Hilfe angeboten und ich dachte, vielleicht kannst du mir weiter helfen oder mich an die richtige Adresse verweisen :)

Und zwar: Bei Artikeln deutscher Synchronsprecher ist oft die deutsche Synchronkartei als Quelle für ihre Rollen angegeben. Jedoch stehen dort oft (besonders bei Serien) nur die Produktionsjahre der jeweiligen Filme und Serien. Dennoch sind im Wikipedia-Artikel des Synchronsprechers nur die Jahre eingetragen, in welchen er an der Synchronfassung beteilgt war. Weißt Du vielleicht, wo man diese Jahreszahlen recherchieren kann?

Lieben Dank schonmal für Deine Zeit, Marko.Harmony :) --Marko.Harmony (Diskussion) 22:58, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

@Marko.Harmony: Nein , weiß ich leider nicht , bitte frage doch mal beim Portal:Film und Fernsehen nach. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:41, 2. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Danke für die Rückmeldung :) Ich werde mich mal dort hin wenden :) --Marko.Harmony (Diskussion) 21:01, 2. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Zur Erinnerung

[Quelltext bearbeiten]

Deine Verschiebungen in den BNR (Letzter Kommentar: vor 3 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt)

Hallo, da Du in letzter Zeit oft Artikel in den BNR verschiebst (was in den meisten Fällen so begrüßenswert ist), möchte ich Dich bitten, eventuelle Kategorisierungen im BNR auszukommentieren, da dort geparkte Artikel nicht im Kategoriensystem auftauchen sollen, vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Kategorien#(De-)Aktivieren_von_Kategorien,_Verwendung_von_Kategorien_in_Diskussionen Danke. --Der Tom 09:22, 18. Apr. 2024 (CEST)

Mal wieder hochgeholt. Ansonsten lass bitte diese Aktionen, wenn Du dadurch Mehrarbeit für andere verursachst. Danke! --Der Tom 15:43, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:90Nero/Bewegung_4_B&diff=prev&oldid=247433696 Beim nächsten Mal: WP:VM! --Der Tom 09:02, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Frage von Ane Toe (11:07, 6. Aug. 2024)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lutheraner, ich habe gestern die Liste der Porzellan Manufaktoren um meinen Betrieb Studioporzellan ergänzt. Dieses Jahr habe ich 30 jähriges Bestehen. Das wurde nun wieder entfernt. Warum? mfg, Christiane Toewe www.toewe.net --Ane Toe (Diskussion) 11:07, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Wenn ich mal helfen darf, der Eintrag wurde mit dieser Begründung entfernt: Bitte beachten: Diese Liste richtet sich nach den Relevanzkriterien von Wirtschaftsunternehmen WP:RK#U. Einzelpersonen, die Porzellan künstlerisch herstellen, sind hier nicht verzeichnet.
Die Begründung ist auch zutreffend. Die Relevanzkriterien für Unternehmen sind hoch angesetzt. das kann eine Einzelperson kaum erreichen. Bitte auch nicht immer deinen Betrieb per Weblink hier verlinken. Das fällt unter versuchte Werbung und Werbung ist unerwünscht, in der Wikipedia. Viele Grüße --Itti 11:13, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Dem habe ich nichts hinzuzufügen , Dank an @Itti: --Lutheraner (Diskussion) 13:03, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Polly Paper

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lutheraner,

die am 6. August 2024 um 17:46:20 Uhr von Dir angelegte Seite Polly Paper (Logbuch der Seite Polly Paper) wurde soeben um 17:45:50 Uhr gelöscht. Der die Seite Polly Paper löschende Administrator TenWhile6 hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Daher einige Tipps für künftige Beiträge von Dir: Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz eines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst TenWhile6 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 17:46, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Frage von Jac06lwb (20:16, 6. Aug. 2024)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lutheraner,

ich habe gerade meinen Artikel überarbeitet und veröffentlicht. Allerdings habe ich diesmal das gleiche Problem, wie bei einigen Malen davor. Ich habe den Artikel jetzt nach "Hölty-Gymnasium Celle" verschoben. Wenn ich im Internet allerdings danach suche, werde ich aber weiter auf meine Benutzerseite weitergeleitet, auf der ich den Artikel erstellt habe, die nun logischerweise leer ist. Da ich gehofft hatte, dass Problem beheben zu können, habe ich diese Seite sogar wieder neu erstellt nachdem sie aufgrund des Verschiebens gelöscht worden war, da sie ja dann leer war. Wie kann man diese Weiterleitung aufheben, sodass auch die Suchmaschine zum richtigen Artikel weiterleitet, oder muss ich dafür einfach ein bisschen warten, bis der Artikel gesichtet wurde?

Vielen Dank schonmal --Jac06lwb (Diskussion) 20:16, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Zum einen dauert es etwas bis der Artikel bei Google auftaucht , zum anderen kannst du den Artikel in der Fassung noch nicht lesen, denn er muss zuerst gesichtet werden. Hab Geduld - das dauert manchmal drei Stunden und manchmal drei Monate. --Lutheraner (Diskussion) 20:23, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Okay, das heißt, solange also wird Google das dann noch auf meine Benutzerseite weiterleiten?
Vielen Dank für dein Bemühen --Jac06lwb (Diskussion) 20:35, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten