SV krever billigere utepils

SV vil at folk drikker mindre hjemme og mer ute. De vil senke avgiftene på utepilsen, og gjøre butikk-ølen dyrere.

LYS IDÉ: SV og stortingsrepresentant Andreas Sjalg Unneland vil vri alkoholavgiftene så det blir dyrere å drikke hjemme, og billigere å drikke ute. Foto: John T. Pedersen/Dagbladet
LYS IDÉ: SV og stortingsrepresentant Andreas Sjalg Unneland vil vri alkoholavgiftene så det blir dyrere å drikke hjemme, og billigere å drikke ute. Foto: John T. Pedersen/Dagbladet Vis mer
Publisert

SUKKERBITEN (Dagbladet): - Utepilsen er for dyr. Vi vil at avgiftene på utepils skrus ned, sier Andreas Sjalg Unneland, stortingsrepresentant for SV.

Han nipper til en slank halvliter til 120 kroner i solskinnet på Sukkerbiten i Bjørvika, på det som er en sjelden soldag i en ellers grå og kjølig julimåned i hovedstaden.

- 120 kroner er vanlig pris for en halvliter i Oslo. Dagen derpå blir ikke noe lettere når man sjekker bankkontoen etter å ha drukket øl til den prisen, sier Unneland.

Men, ikke noe livsbejaende forslag fra SV uten en moralistisk hake: Partiet vil at vi skal drikke mindre hjemme.

- Et problem med den norske drikkekulturen er at folk bøtter nedpå hjemme. De bør heller gå tidligere ut og drikke i kontrollerte former med skjenkepersonale. Det er med sosialt og skaper flere arbeidplasser, sier Unneland.

- Hvor mye billigere blir utepilsen om SV får bestemme?

- Vi må se på innretningen av det. Ideen er å senke avgiftene på utepils, og øke avgiftene på butikkpils tilsvarende, sier han.

Inspirert av pub-kultur

Ønsket om billigere utepils står i SVs partiprogram, men har ikke vært gjenstand for intense forhandlinger med regjeringspartiene, verken under regjeringsforhandlingene på Hurdal eller i seinere budsjettforhandlinger.

- Det er på tide å løfte dette forslaget fram igjen. I England er avgiftene på pub-øl lavere. Årsaken er at det er bedre å drikke ute sammen enn hjemme alene. Dette forslaget bør bejubles både av regjeringspartiene og av LO og NHO, sier Unneland.

- Krav om billigere utepils i juli. Var dette det mest populistiske dere kunne komme på?

- Det er på ingen måte populistisk. Det er et godt forslag som løser en rekke utfordringer. Størstedelen av norsk drikking skjer i hjemmet, det vil være en stor fordel om man kunne flyttet noe av denne særnorske drikkekulturen ut blant folk. Folk har godt av å komme seg ut, sier Unneland.

JA, HAN DRIKKER: Nei, ølen er ikke bare for syns skyld. Unneland gjorde unna en hel (halv) liter, og det i arbeidstiden. Foto: John T. Pedersen/Dagbladet
JA, HAN DRIKKER: Nei, ølen er ikke bare for syns skyld. Unneland gjorde unna en hel (halv) liter, og det i arbeidstiden. Foto: John T. Pedersen/Dagbladet Vis mer

Øl-Jesus

- Nå er vel folk vant til å måtte betale 120 kroner for halvliteren? Hvordan vet dere at skjenkestedene ikke bare tar dette ut i økt avanse?

- Vi vet at konkurransen er sterk i bransjen, og mange er veldig prisbevisste når det gjelder øl. Marginene er allerede så små at mange steder går konkurs. Dette kan bidra til mer stabilitet, sier Unneland.

- Arbeiderbevegelsen har jo historisk vært tett knyttet til avholdsbevegelsen. Får dere til noe flertall på venstresiden for dette?

- Målet er jo ikke at folk skal drikke mer. Vi vil flytte konsumet. Jeg mener det er et realistisk forslag. Hvis Jesus klarte å gjøre vann til vin, bør SV klare å gjøre pilsen billigere, sier Unneland.