متطلبات معرف الصورة
في مباني OGS

الأسئلة & الاجابات

 

هل أحتاج إلى إظهار بطاقة الهوية الخاصة بي لدخول مبنى مكتب الدولة؟

في كثير من الحالات، نعم. مكتب الخدمات العامة ("OGS") تشغل مباني المكاتب المملوكة للدولة ، بما في ذلك مبنى كابيتول ولاية نيويورك ، والمباني في مبنى إمباير State Plaza ، ومبنى مكتب ولاية هاريمان في ألباني ، ومباني المكاتب الحكومية الأخرى في أنحاء الولاية. يمكن أن تختلف متطلبات تقديم بطاقة هوية تحمل صورة من مبنى إلى آخر كما هو موضح أدناه، ولكن في العديد من المباني، تطلب OGS من الزوار تقديم بطاقة هوية تحمل صورة لضمان التشغيل المنظم للمبنى وتوفير بيئة آمنة للمستأجرين والزوار. إذا كان معرف الصورة مطلوبًا للوصول إلى مبنى يتجاوز نقطة معينة، فسيكون أمن المبنى سعيدًا بإرشادك.

 

ما هي أشكال بطاقة الهوية المصورة المقبولة؟

عندما يكون معرف الصورة مطلوبًا، فإن النماذج التالية هي أدلة مقبولة لتحديد الهوية للدخول إلى مباني OGS. يجب أن تتضمن جميع أشكال الهوية هذه صورة واضحة للفرد وأن تكون غير منتهية الصلاحية.

  1. جواز سفر الولايات المتحدة أو بطاقة جواز سفر أمريكية
  2. كارت Resident Card أو كارت Aliben Receivt Card (نموذج I-551)
  3. جواز سفر الأجنبي
  4. رخصة القيادة أو بطاقة هوية غير سائق صادرة عن دولة أو حيازة للولايات المتحدة
  5. بطاقة هوية أخرى صادرة عن جهة حكومية صادرة عن ولاية أو حيازة أمريكية (بما في ذلك بطاقة هوية موظف NYS)
  6. بطاقة هوية عسكرية أمريكية
  7. بطاقة هوية تابعة للجيش الأمريكي

قد يتم قبول أشكال أخرى من بطاقة الهوية المصورة ولكن فقط بناءً على موافقة صريحة من مدير المبنى لهذا المبنى. لا يتعين على الأفراد الذين تبلغ أعمارهم 16 عامًا أو أقل تقديم إثبات هوية ولكن يجب أن يرافقهم شخص بالغ مع إثبات هوية مقبول.

 

ما هو الأساس القانوني لمطالبتي بإظهار بطاقة هوية تحمل صورة؟

وفقًا لقانون المباني العامة § 2، تقوم OGS بالإشراف والسيطرة على مباني مكاتب الدولة، ووفقًا للقانون التنفيذي § 200، يجوز لـ OGS اعتماد القواعد واللوائح المتعلقة بأداء وظائف الوكالة وسلطاتها وواجباتها. بموجب هذه السلطة، اعتمدت OGS اللوائح المتعلقة باستخدام المرافق في 9 NYCRR Part 300-1. تم تصميم هذه اللوائح لتحقيق التوازن بين توفير الوصول المتساوي للجمهور، وضمان بيئة عمل مناسبة لموظفي الدولة، وحماية سلامة المستأجرين والزوار في مبانينا. وفقًا لذلك، تنص اللائحة التي تسمح لـ OGS بفرض تدابير أمنية على ما يلي:

ويتوقف قبول الأشخاص في ممتلكات الدولة واستمرار وجودهم على ممتلكات الدولة، أو داخل مناطق معينة منها، على إخضاع جميع الأشخاص للتدابير الأمنية المعمول بها في المكتب في ذلك الوقت. وقد تشمل هذه التدابير، على سبيل المثال لا الحصر، إبراز الهوية الشخصية المناسبة على النحو الذي يحدده المفوض في جميع الأوقات أثناء وجودهم في ممتلكات الدولة وتسجيل دخولهم وخروجهم. (9 تشرين الثاني/نوفمبر § 300-1.6.)

يمكن أن تختلف الطريقة التي ننفذ بها الإجراءات الأمنية المصرح بها بموجب هذه اللائحة من مبنى إلى آخر. على سبيل المثال، لدينا بعض المباني التي تتوفر فيها الخدمات العامة، مثل مكتب إدارة المركبات أو اتحاد ائتماني، وليس هناك أي شرط لإظهار بطاقة هوية تحمل صورة قبل الوصول إلى تلك الخدمات، ولكن قد يحتاج الشخص إلى تقديم بطاقة هوية تحمل صورة وتسجيل الدخول في دفتر من أجل الوصول إلى المناطق غير العامة في المبنى. لدينا مبانٍ أخرى لا تتوفر فيها خدمات عامة، ويحتاج الزوار إلى تحديد موعد مع وكالة تأجير وإدخال أسمائهم في نظام إدارة زوار المبنى. عند الوصول، يجب على الزوار تقديم بطاقة الهوية الخاصة بهم إلى حراس أمن المبنى الذين يتحققون من بطاقات الهوية المصورة ويؤكدون أن الزوار موجودون في النظام. بمجرد التأكيد، يتم إصدار تصاريح للزوار وتوجيههم إلى وجهتهم.

 

ماذا عن التعديل الرابع؟

لدينا زوار يقترحون من حين لآخر أن مطالبتهم بتقديم بطاقة هوية تحمل صورة يعد انتهاكًا لحقهم في التعديل الرابع ضد التفتيش والمصادرة غير المعقولين، ولكن هذا ليس هو الحال. في الواقع، هناك سوابق كثيرة من المحاكم توضح أن طلب تقديم بطاقة هوية لا ينطوي على التعديل الرابع. انظر، على سبيل المثال، جيلمور ضد غونزاليس، 435 F3d 1125، 1137-38 (9th Cir. 2006). وفي قضية جيلمور، أشارت المحكمة إلى أنه «لا يتم القبض على أي فرد بالمعنى المقصود في التعديل الرابع إلا إذا اعتقد شخص عاقل، في ضوء جميع الظروف المحيطة بالحادث، أنه ليس حراً في المغادرة»، نقلاً عن INS v. Delgado، 466 U.S. 210, 216 (1984). وجدت المحكمة أن شرط تقديم بطاقة هوية إلى TSA أو موظفي شركة الطيران لم يكن بمثابة مصادرة لأن فشل جيلمور في تقديم بطاقة الهوية لم يعرضه لخطر الاعتقال. وبدلاً من ذلك، كانت النتيجة الوحيدة هي أنه لم يُسمح له بالصعود إلى الطائرة. انظر أيضا فلوريدا ضد روير، 460 U.S. 491, 501 (1983) (مع الإشارة إلى أن ضابط الشرطة يطلب ويفحص تذكرة الطائرة ورخصة القيادة مسموح بهما بموجب التعديل الرابع)؛ U.S. v. Mendenhall, 446 U.S. 544, 555 (1980) (بحجة أنه لم تكن هناك «مصادرة» عندما سأل وكلاء إدارة مكافحة المخدرات المسافر عما إذا كانت ستوضح لهم تذكرتها وهويتها). وبعبارة أخرى، فإن الالتزام بتقديم بطاقة هوية تحمل صورة قبل دخول مبنى مكاتب الدولة لا ينتهك حقوق التعديل الرابع لأي شخص لأن النتيجة الوحيدة لعدم تقديم بطاقة هوية تحمل صورة ستكون رفض الدخول، وليس الاعتقال أو أي نوع آخر من المصادرة.