A defesa de uma política linha-dura na segurança pública foi tema de destaque na campanha eleitoral de Jair Bolsonaro, que consagrou o famigerado gesto de mimetizar armas com os dedos das mãos.
Parte do incentivo ao confronto armado contra criminosos, o chamado excludente de ilicitude foi defendido pelo então candidato como peça indispensável em suas diretrizes para o setor.
A expressão diz respeito a um dispositivo, contemplado no Código Penal, que exime de punição quem provoque morte de outra pessoa em determinadas circunstâncias, como legítima defesa ou cumprimento estrito de dever legal.
No caso, o intuito de Bolsonaro era ampliar as garantias legais oferecidas a policiais que venham a matar durante o serviço.
Não se discute que o trabalho de agentes de segurança envolve ameaças e riscos extremos, que precisam ser levados em conta pela legislação. Ocorre que já o são, não havendo justificativa clara para ampliações que podem favorecer a impunidade e o arbítrio.
Não foi por outra razão que criminalistas respeitados se manifestaram contra a proposta, incluída pelo ministro da Justiça, Sergio Moro, em seu pacote anticrime. O mesmo entendimento manifestou-se no Congresso, que derrubou o mecanismo defendido pelo governo —de resto passível de questionamento no âmbito jurídico.
Agora, o Executivo volta à carga, com uma diferença: procura aplicar a medida a policiais e às Forças Armadas, quando mobilizados para as Operações de Garantia da Lei e da Ordem. Projeto enviado à Câmara assume esse objetivo.
Cabe considerar que as excessivas requisições do Exército para exercer papel de polícia geraram situações preocupantes para a imagem da instituição. Sua missão precípua, consagrada pela Constituição, é a defesa nacional, não o combate a traficantes no contexto urbano, em geral em bairros e regiões mais pobres.
Além de fugazes em seus resultados, tais operações já provocaram reações imprudentes e excessivas por parte dos militares. O episódio mais chocante foi a morte do músico Evaldo Rosa dos Santos, em abril, no Rio, após o carro em que estava com sua família ter sido alvejado por mais de 250 disparos.
Havendo ou não a intenção de endurecer a ação das Forças Armadas na repressão interna, a nova proposta é inapropriada e merece ser rejeitada pelos congressistas.
Comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.