|
Texto Anterior | Próximo Texto | Índice
ADMINISTRAÇÃO
Recurso que será julgado na 4� pode afastar dez vereadores e deixar a prefeitura sem sucessor
TJ pode deixar Ubatuba sem prefeito
da Folha Vale
O Tribunal de Justiça de São
Paulo pode reabrir na próxima
quarta-feira, dia 22, o processo no
qual o Ministério Público de Ubatuba pede o afastamento de dez
dos 13 vereadores sob a acusação
de receberem dinheiro em troca
da aprovação de projetos.
A reabertura do caso pode agravar ainda mais a crise política do
município, que teve o vice-prefeito Rogério Frediani (PFL) afastado na última quinta-feira e tem o
prefeito Zizinho Vigneron (PPS)
procurado pela Justiça para receber a notificação que também o
afastará do cargo.
Entre os dez vereadores acusados pelo Ministério Público estão
o atual presidente da Câmara, José Cândido de Souza (PPS), e o futuro presidente (a partir de 1� de
janeiro de 2000), Andrade Henrique (PFL).
O caso poderá ser reaberto graças a um agravo especial impetrado no TJ em junho passado pelo
advogado Antonio José Carvalho
Silveira contra a decisão do ex-presidente do tribunal, Dirceu de
Mello, que suspendeu liminar
concedida pela Justiça de Ubatuba impedindo os dez vereadores
(leia texto nesta página).
O agravo será julgado pelo órgão especial do TJ, composto pelos 25 desembargadores mais antigos do tribunal. O julgamento
ocorrerá às 13h de quarta-feira.
Caso o tribunal reconsidere a
decisão, volta a valer a liminar expedida pelo juiz Adugar Quirino
de Souza Júnior, então titular da
1� Vara Cível de Ubatuba, no dia
25 de maio deste ano.
A liminar foi pedida pelo Ministério Público em ação civil pública
que sugeria o afastamento dos vereadores até julgamento pela Câmara do recebimento de denúncia contra eles.
"Se o meu recurso for acolhido
pelo TJ, a Câmara vai ter de realizar nova sessão e analisar a abertura de Comissão Processante
contra os vereadores", afirmou
Silveira.
O pedido de abertura de Comissão Processante contra eles foi rejeitado pela Câmara. Os dez vereadores acusados participaram
da votação, o que foi considerado
ilegal pelos promotores.
O presidente da Câmara, José
Cândido de Souza, disse que a Casa já realizou nova sessão e já rejeitou as denúncias (leia texto
nesta página).
"Vamos aguardar o resultado
do julgamento", disse.
Texto Anterior: Estradas: Obra vai ligar Tamoios à Dutra Próximo Texto: Vereador diz não acreditar no possível afastamento Índice
|