CLÓVIS ROSSI

SÃO PAULO - Diz a sabedoria convencional que as duas candidatas da esquerda não podem passar juntas para o segundo turno da eleição municipal paulistana.
Admito que não sou dos mais fanáticos seguidores dessa teoria, mas a pesquisa do Datafolha que a Folha publica hoje parece um reforço a ela.
Luiza Erundina (PSB) cai o suficiente para ficar em situação de empate técnico com Paulo Maluf (PPB), quando, nas duas pesquisas anteriores, ela e marta Suplicy (PT) estariam no segundo turno, se a eleição fosse em qualquer um daqueles dois momentos.
Se a sabedoria convencional estiver correta, o mais lógico é supor que Marta tem muito mais chances do que Erundina de ser a candidata de esquerda no turno final. Afinal, o PT tem muito mais máquina e militância do que o PSB.
Tanto que o partido colocou seu candidato em um dos dois primeiros lugares em três das quatro eleições paulistanas desde que as capitais recuperaram o direito de eleger seus prefeitos, em 1985.
Se tanto a sabedoria convencional como a lógica estiverem corretas, o que nem sempre ocorre em eleições, a pergunta restante, portanto, é quem acompanhará Marta ao segundo turno. Uma boa aposta é Paulo Maluf, como é óbvio.
O ex-prefeito mantém um núcleo duro de eleitores que não parecem se importar o mínimo com a catarata de acusações despejadas contra o seu candidato preferido.
Mas é a primeira vez em que Maluf parte para uma eleição regional em um patamar tão baixo (inferior a 20%), com rejeição tão elevada e em situação de absoluta defensiva.
Parece haver, portanto, margem para uma surpresa na definição de um dos dois finalistas. Surpresa que pode até ser um desmentido frontal à sabedoria convencional e, por extensão, uma disputa final entre duas mulheres de esquerda.



Texto Anterior: Editoriais: ARGENTINA EM CRISE

Próximo Texto: Bruxelas - Eliane Cantanhêde : Mercobras
Índice