DILIP HIRO
ESPECIAL PARA A FOLHA

A ELEIÇÃO DA ASSEMBLÉIA Nacional do Iraque tem tudo para se tornar a mais recente das ""viradas" anunciadas pela administração de George W. Bush que, no final, acabam se revelando becos sem saída.
Começando com a prisão de Saddam Hussein, em dezembro de 2003, os cenários cor-de-rosa de Washington que acabaram virando cinzas incluem a transferência da soberania para os iraquianos, a ""iraquificação" do aparelho de segurança do país e a recaptura de Fallujah, descrita como fonte primeira da insurgência sunita.

Em lugar de desanimar a resistência contra a ocupação anglo-americana, a prisão de Saddam Hussein, descrito por Washington como o principal motor da insurgência, a exacerbou.
Descartada a perspectiva de volta de Saddam ao poder, os xiitas passaram à segunda parte do slogan popular ""não, não a Saddam; não, não à América". Resultado: os levantes xiitas de abril de 2004.
O bilhete apressado que Condoleezza Rice enviou ao presidente Bush em 28 de junho (""Sr. Presidente, o Iraque é soberano") não demorou a virar piada sem graça quando Iyad Allawi, o premiê interino do ""Iraque soberano", passou a apelar às forças americanas para refrear os insurgentes.
A utilização rotineira feita pelo Pentágono de caças-bombardeiros e helicópteros de ataque contra os insurgentes em áreas urbanas derrotou sua própria campanha para conquistar corações e mentes dos iraquianos.
As declarações de Washington quanto à bem sucedida ""iraquificação" das forças de segurança locais também resultaram em fracasso total. Seis meses de esforços renderam apenas 5.000 soldados treinados e confiáveis para o Exército de 120 mil homens.
Um terço dos 135 mil policiais que integram a folha de pagamentos nunca se apresenta ao trabalho. E grande parte, em lugar de combater os guerrilheiros, simplesmente deserta ou foge.
Após a reeleição de Bush, no início de novembro, ouvimos que a recaptura de Fallujah, epicentro da insurgência, iria finalmente libertar o Iraque do flagelo dos ""terroristas e assassinos". Em lugar disso, os guerrilheiros se espalharam por vários lugares e mudaram seu centro de operações para Mossul, que tem população seis vezes maior que Fallujah.
Quanto às eleições no Iraque, o período que as antecede vem destacando as tensões existentes entre a minoria sunita, tradicionalmente governante, e a maioria xiita governada, tensões que remontam ao tempo em que a Mesopotâmia foi absorvida pelo Império Otomano, sunita, em 1638.
No entanto a presença de uma potência estrangeira que é totalmente estranha aos iraquianos em termos de raça, religião, língua e cultura desagrada ao nacionalismo acirrado de todos os mesopotâmicos, com seus 6.000 anos de história. Sunitas e xiitas repudiam esse invasor que quer transformar o Iraque em um Estado cliente para fomentar seus próprios interesses econômicos, militares e diplomáticos na região.
""Não aceitamos a permanência das tropas americanas no Iraque", disse o aiatolá Abdul Aziz al Hakim, líder do xiita Conselho Supremo da Revolução Islâmica no Iraque (CSRII). ""Consideramos que essas forças cometeram muitos erros no tratamento dado a diversas questões, sendo a primeira delas a segurança, o que, por sua vez, vem contribuindo para os massacres, os crimes e as calamidades que ocorrem no Iraque, contra os iraquianos."
Sua opinião encontra eco do outro lado da divisa sectária. A maioria dos sunitas, religiosos ou seculares, também está ansiosa por ver as tropas americanas deixarem o país. Pesquisas de opinião indicam que dois terços dos iraquianos querem que os soldados estrangeiros deixem o país imediatamente. A divergência entre as duas correntes diz respeito aos meios a serem usados para alcançar essa meta.
Os líderes xiitas querem participar da eleição, conquistar a maioria das vagas na assembléia e, então, negociar com os americanos sua retirada gradual. Já a maioria dos sunitas vê como ilegítimas as eleições conduzidas sob a égide de tropas estrangeiras infiéis.
Para frear a violência no dia da eleição, a Comissão Eleitoral só divulgou há alguns dias quais serão os 5.600 locais de voto, e os partidos não divulgaram as listas completas de seus candidatos.
Embora os eleitores não saibam bem quais serão os locais de voto, os grupos guerrilheiros já o sabem. Seus agentes infiltrados na Comissão Eleitoral já lhes disseram. Um líder insurgente em Bagdá afirmou que suas celas de resistência já têm guardados estoques extras de granadas-foguetes, além de mísseis Grad, e que elas estão posicionadas de modo a atingir os locais de voto que são de seu conhecimento.
""Os americanos e Iyad Allawi insistiram nesta eleição para provar que controlam o Iraque", declarou um líder guerrilheiro anônimo. ""Vamos desmenti-los."
Assim, a eleição que se aproxima provavelmente vai oferecer mais um exemplo de caso em que a cura é pior do que a doença.