Diese Technik macht Mobil-Internet schnell und billig
| Lesedauer: 5 Minuten
Von Thomas Jüngling
Damals zur WM: Mario Götze hat gerade einen Treffer gegen Ghana gemacht. Millionen verfolgten das auf ihren Handys. Da kamen die netzte nicht mehr mit. Mit Technik aus Braunschweig... wäre das nicht passiert
Quelle: picture alliance / dpa
In Handynetzen droht der Kollaps, weil die Kunden zunehmend Videos abspielen. Eine neue Technik, entwickelt an der TU Braunschweig, könnte da helfen. Billiger für Kunden und Netzbetreiber wäre sie auch.
In den späten Abendstunden des 15. Juli fängt Antonio Rüdiger den Angriff der gegnerischen Mannschaft ab und schlägt den Ball nach vorn. Im Flutlicht des Moskauer Olympiastadions landet er bei Mario Götze, der im Strafraum den Ball annimmt, sich dreht und...! Mehr ist auf dem Tablet-Bildschirm leider nicht zu sehen, er zeigt nur noch ein Standbild und wird dann schwarz. Das überlastete Mobilfunknetz ist zusammengebrochen.
Anzeige
Die entscheidende Szene kurz vor Schluss der Verlängerung im Endspiel um die Fußball-Weltmeisterschaft 2018 kann der Nutzer nicht live erleben. Das kann in drei Jahren passieren. Wenn das Bild nicht noch deutlich früher zusammenbricht. Denn es wird künftig eng in den Mobilfunknetzen – weil Nutzer zunehmend Bewegtbilder über die Displays ihrer Smartphones und Tablets laufen lassen.
Schon in vier Jahren, prognostiziert der Netzwerkausrüster Cisco, werden Videos 72 Prozent des mobilen Datenvolumens ausmachen. Das kann die heutige Infrastruktur nicht bewältigen.
Anzeige
„Die Mobilfunkunternehmen werden vor allem ihre Netze ausbauen müssen, damit sich die Nutzer Videos ansehen können. Das wird mittelfristig natürlich Konsequenzen für die Tarifgestaltung haben“, sagt Ulrich Reimers, Professor an der TU Braunschweig. Mobilfunk könnte also gleichzeitig schlechtere Qualität liefern und teurer werden.
Datenzuwächse werden in kürzester Zeit aufgebraucht
Damit wollte sich Reimers aber nicht abfinden. Zusammen mit seinen Kollegen entwickelte er eine neue Technik, die sowohl den Mobilfunkunternehmen als auch den Nutzern Kosten spart – und die Netze entlastet. Derzeit wird sie intensiv getestet.
Die Mobilfunkkonzerne verabschieden seit vielen Jahren immer wieder neue, verbesserte Standards für die Übertragung von Daten und stecken Dutzende Milliarden in den Ausbau der Netze. Erst kürzlich haben sie für mehr als fünf Milliarden Euro Frequenzen gekauft. Die mussten Fernsehsender auf Anweisung des Bundes freimachen. Bislang lief darüber ein Teil des digitalen Antennenfernsehens DVB-T.
Anzeige
Jede neue technische Neuerung und Frequenzerweiterung bringt mehr Tempo für die Datenübertragung und mehr Platz in den Netzen. Die Mobilfunkkunden aber brauchen die Zuwächse innerhalb kürzester Zeit immer wieder auf – vor allem dadurch, dass sie vermehrt Videos abrufen. Auf den großen Displays der neuen Smartphones und den Tablets lassen die sich besonders gut darstellen.
So bewerten Kunden ihren mobilen Internet-Provider
1 von 11
Platz 11: Vodafone: Vodafone belegt den letzten Rang im Erhebungszeitraum. Die Gesamtnote ist befriedigend. Alle Einzelnoten in den Kategorien liegen im befriedigenden Bereich. Ges...chwindigkeit: 3,10 Verfügbarkeit: 3,10 Kundenservice: 3,00 Preis-Leistungs-Verhältnis: 3,30 Empfehlung: 2,90 Gesamtnote: 2,99 (befriedigend) Internetseite des Anbieters: Vodafone Vodafone (mobil): Anbieter-Bewertungen im Überblick
Quelle: Vodafone
2 von 11
Platz 10: T-Mobile: Eine befriedigende Gesamtnote und Platz 10 bleibt für T-Mobile und seine mobilen Internetangebote. Die Geschwindigkeit und das Preis-Leistungs-Verhältnis sind D...isziplinen, mit denen Kunden weniger zufrieden sind. Geschwindigkeit: 2,80 Verfügbarkeit: 2,40 Kundenservice: 2,50 Preis-Leistungs-Verhältnis: 3,20 Empfehlung: 2,40 Gesamtnote: 2,57 (befriedigend) Internetseite des Anbieters: T-Mobile T-Mobile: Anbieter-Bewertungen im Überblick
Quelle: T-Mobile
3 von 11
Platz 9: Fonic: Die Fonic GmbH ist ein Tochterunternehmen der Telefónica Deutschland Holding AG – man bietet im Netz von O2 Telekommunikationsangebote zu attraktiven Preisen an. In... Sachen Geschwindigkeit, Verfügbarkeit und Service fallen Kundenbewertungen nur befriedigend aus. Geschwindigkeit: 2,90 Verfügbarkeit: 2,80 Kundenservice: 2,50 Preis-Leistungs-Verhältnis: 2,20 Empfehlung: 2,40 Gesamtnote: 2,52 (befriedigend) Internetseite des Anbieters: Fonic Fonic: Anbieter-Bewertungen im Überblick
Quelle: FONIC
4 von 11
Platz 8: Base: Der Zusammenschluss der UMTS-Netze von O2 und E-Plus wirkt sich noch nicht hundertprozentig aus. Geschwindigkeit und Verfügbarkeit beurteilen Base-Kunden nur als bef...riedigend. Geschwindigkeit: 2,80 Verfügbarkeit: 2,80 Kundenservice: 2,60 Preis-Leistungs-Verhältnis: 2,30 Empfehlung: 2,40 Gesamtnote: 2,52 (befriedigend) Internetseite des Anbieters: Base Base: Anbieter-Bewertungen im Überblick
Quelle: Base
5 von 11
Platz 7: O2: Kunden der mobilen O2-Angebote hadern mit der Geschwindigkeit und der Verfügbarkeit. Geschwindigkeit: 2,70 Verfügbarkeit: 2,70 Kundenservice: 2,60 Preis-Leistungs-Verh...ältnis: 2,40 Empfehlung: 2,40 Gesamtnote: 2,51 (befriedigend) Internetseite des Anbieters: O2 O2: Anbieter-Bewertungen im Überblick
Quelle: O2
6 von 11
Platz 6: E-Plus: Kunden mit E-Plus-Verträgen wünschen sich Zuwächse bei der Geschwindigkeit. Ansonsten sind die Bewertungen zufriedenstellend bis gut – wie auch die Gesamtnote. Ges...chwindigkeit: 2,80 Verfügbarkeit: 2,60 Kundenservice: 2,60 Preis-Leistungs-Verhältnis: 2,10 Empfehlung: 2,30 Gesamtnote: 2,44 (gut) Internetseite des Anbieters: E-Plus E-Plus: Anbieter-Bewertungen im Überblick
Quelle: E-Plus
7 von 11
Platz 5: Congstar: Die Congstar GmbH ist eine 100 prozentige Tochtergesellschaft der Deutschen Telekom und bietet seinen über 2,5 Millionen Kunden Internet-, Festnetz- sowie Mobilf...unktarife. D1-Netz, günstige Preise, befriedigender Service – die Kunden sind mit ihrem Anbieter zufrieden. Geschwindigkeit: 2,70 Verfügbarkeit: 2,30 Kundenservice: 2,60 Preis-Leistungs-Verhältnis: 2,50 Empfehlung: 2,30 Gesamtnote: 2,43 (gut) Internetseite des Anbieters: Congstar Congstar: Anbieter-Bewertungen im Überblick
Quelle: Congstar
8 von 11
Platz 4: Aldi Talk: In Zusammenarbeit mit Medion und E-Plus bietet der Discounter Aldi günstige Mobilfunktarife an. Die Preis-Leistungs-Note sticht deshalb heraus. In puncto Geschw...indigkeit und Verfügbarkeit bewegen sich die Wertungen auf dem Niveau von E-Plus oder Base. Geschwindigkeit: 2,80 Verfügbarkeit: 2,60 Kundenservice: 2,70 Preis-Leistungs-Verhältnis: 2,00 Empfehlung: 2,30 Gesamtnote: 2,43 (gut) Internetseite des Anbieters: Alditalk
Quelle: Aldi Talk
9 von 11
Platz 3: 1&1: 1&1 hinkt mobil bei der Geschwindigkeit noch etwas hinterher. Ansonsten sind die Kunden mit dem Mobil-Angebot zufrieden. Geschwindigkeit: 2,90 Verfügbarkeit: 2,50 Kun...denservice: 2,20 Preis-Leistungs-Verhältnis: 2,30 Empfehlung: 2,30 Gesamtnote: 2,40 (gut) Internetseite des Anbieters: 1&1 1&1: Anbieter-Bewertungen im Überblick
Quelle: 1&1
10 von 11
Platz 2: Blau.de: Die Blau Mobilfunk GmbH mit Sitz in Hamburg überzeugt mit soliden Bewertungen in allen Kategorien. Die Kundenzufriedenheit drückt sich insbesondere im guten Weite...rempfehlungswert aus. Geschwindigkeit: 2,50 Verfügbarkeit: 2,40 Kundenservice: 2,50 Preis-Leistungs-Verhältnis: 2,10 Empfehlung: 2,20 Gesamtnote: 2,29 (gut) Internetseite des Anbieters: Blau Blau: Anbieter-Bewertungen im Überblick
Quelle: Blau.de
11 von 11
Platz 1: Simyo: Auch Simyo-Kunden profitieren vom Zusammenschluss der Netze von O2 und E-Plus. Die hohe Weiterempfehlungsrate resultiert insbesondere aus der Preisgestaltung. Gesch...windigkeit: 2,50 Verfügbarkeit: 2,40 Kundenservice: 2,50 Preis-Leistungs-Verhältnis: 1,90 Empfehlung: 2,10 Gesamtnote: 2,21 (gut) Internetseite des Anbieters: Simyo Simyo: Anbieter-Bewertungen im Überblick
Quelle: Simyo
Helfen soll die von Reimers entwickelte Technik des „Tower Overlays“: Von hohen Türmen aus wird über die bisherigen Mobilfunknetze ein neues Netz gelegt. Die Türme existieren bereits, über sie strahlen Fernsehsender das digitale Antennenfernsehen aus. Künftig wird es der neue Standard DVB-T2 sein, den Reimers und Kollegen ebenfalls entwickelt haben.
Und dieser Standard weist eine Besonderheit auf: In dem Signal klafft eine Lücke. Die haben die Forscher der TU Braunschweig dort absichtlich hinterlassen. Darin passt unter anderem ein Mobilfunksignal, LTE-A+ genannt.
Anzeige
Anzeige
LTE ist der schnelle Mobilfunk, der derzeit in Deutschland aufgebaut wird. LTE-A gibt es bereits als Standard, er wird den Mobilfunk noch weiter optimieren. Das A steht entsprechend für Advanced, auf Deutsch: erweitert oder fortgeschritten. Reimers hat den Kürzeln noch das „+“ hinzugefügt – und darüber sollen die TV-Sender künftig ihr Videomaterial direkt auf die Smartphones und Tablets der Mobilfunkkunden übertragen.
Kunde merkt gar nicht, woher das Signal kommt
Für das Verfahren ist die TU Braunschweig kürzlich als „Ort im Land der Ideen“ ausgezeichnet worden, jetzt will Ulrich Reimers die Technik weiter voranbringen. In Paris hat es bereits einen Feldversuch mit der Abstrahlung von LTE-A+ vom Eiffelturm gegeben. Derzeit läuft ein Test in Italien. Nach einigen weiteren Versuchen will Reimers die Standardisierung angehen – und hofft auf die Zustimmung aller Beteiligten, vor allem der Mobilfunkunternehmen und der Fernsehsender.
„Derzeit müssen die Netzbetreiber das Video jedem Kunden, der es abruft, separat zur Verfügung stellen. Mit unserer Technik aber können wir den Mobilfunk drastisch entlasten. Wir verbinden damit die Stärken des großflächigen Broadcast-Netzes, das Live-Inhalte effektiv zu den Zuschauern bringt, mit den Stärken des kleinzelligen Mobilfunknetzes, das Nutzern individuell Inhalte liefert“, sagt Ulrich Reimers.
Übertragen werden sollen allerdings nur Bewegtbilder, die Nutzer gleichzeitig in großer Menge nachfragen – und die einen Großteil des Datenverkehrs im Mobilfunk ausmachen. Doch nach welchen Kriterien wird ausgewählt?
„Zum einen wissen wir aus dem bisherigen Nutzerverhalten recht gut, welche Videos regelmäßig abgerufen werden, am Samstagnachmittag sind es zum Beispiel die Spiele der Fußball-Bundesliga. Wir können aber auch messen, wie viel Datenverkehr für einen bestimmten Inhalt abgefragt wird. Ist eine vorher festgelegte Schwelle überschritten, schaltet die Technik automatisch und sofort auf Tower Overlay um“, sagt Reimers.
Automatisch heißt, dass der Nutzer nicht eingreifen muss, er braucht nicht aktiv umzuschalten oder vorab eine spezielle App zu installieren. „Sollte sich LTE-A+ als Standard durchsetzen, wird jedes zukünftige Smartphone die Signale empfangen können. Ein spezieller Empfänger wäre nicht notwendig“, sagt Ulrich Reimers.
Ende des Frickelfernsehens
Ein Plus werden die sinkenden Kosten sein. Im Mobilfunk gibt es ohnehin keine echten Flatrates mehr: Hat der Kunde seine eingestellten drei, acht oder 20 Gigabyte an Daten schon abgerufen, fällt die Übertragungsgeschwindigkeit auf ein sehr niedriges Niveau. „Steigt wie prognostiziert die Nutzung von Videos exponentiell an, ist das Volumen immer schneller aufgebraucht. Entsprechend werden die Mobilfunker die Tarife nach oben anpassen, oder der Kunde wird hochvolumigere Datentarife bezahlen müssen. Unser Verfahren wird die Kosten auf mittlere Sicht deutlich reduzieren“, so Ulrich Reimers.
Diese Smartphones sind gut im Telefonieren
1 von 44
Platz 44: Microsoft Lumia 535: Note Sprachqualität und Empfang: 3,50 (ausreichend) Klang Telefonieren: 2,59 (befriedigend) Klang Freisprechen: 3,34 (befriedigend) UMTS-Netz: 3,01 (...befriedigend) LTE 800: 6,00 (ungenügend) LTE 1800: 6,00 (ungenügend) SAR-Wert: 2,36 (gut) Das Microsoft Lumia 535 hat kein LTE. Das drückt gewaltig auf die Note. Im E-Netz gehört das Lumia zu den besseren Geräten, obwohl es zu leichten Störungen kommt. Der UMTS-Funk ist dafür sehr stabil. Das Lumia 535 unterstützt kein HD-Voice. Testnote: 3,29 (befriedigend) Test: Microsoft Lumia 535 Ab 91,79 Euro bei Idealo.de
Quelle: Microsoft
2 von 44
Platz 43: Honor 3C: Note Sprachqualität und Empfang: 3,30 (befriedigend) Klang Telefonieren: 2,34 (gut) Klang Freisprechen: 2,91 (befriedigend) UMTS-Netz: 2,71 (befriedigend) LTE 8...00: 6,00 (ungenügend) LTE 1800: 6,00 (ungenügend) SAR-Wert: 2,03 (gut) Das Honor 3C hat kein LTE und unterstützt kein HD Voice. Testnote: 2,94 (befriedigend) Produktübersicht: Honor 3C
Quelle: Honor
3 von 44
Platz 42: Xiaomi Mi4: Note Sprachqualität und Empfang: 3,27 (befriedigend) Klang Telefonieren: 1,96 (gut) Klang Freisprechen: 2,40 (gut) UMTS-Netz: 2,80 (befriedigend) LTE 800: 6,0...0 (ungenügend) LTE 1800: 6,00 (ungenügend) SAR-Wert: 5,00 (mangelhaft) Das Xiaomi Mi4 hat zwar LTE an Bord, aber das unterstützte Frequenzband bringt Ihnen hierzulande nichts. Alle Sende- und Empfangswerte liegen im Mittelfeld. Wenig ruhmreich: Die Strahlung gehört zu der höchsten im Testfeld. Das Gerät unterstützt kein HD-Voice. Testnote: 3,39 (befriedigend) Test: Xiaomi Mi4 Ab 399,99 Euro bei Idealo.de
Quelle: Xiaomi
4 von 44
Platz 41: Motorola Moto G: Note Sprachqualität und Empfang: 3,25 (befriedigend) Klang Telefonieren: 1,93 (gut) Klang Freisprechen: 2,53 (befriedigend) UMTS-Netz: 3,15 (befriedigend...) LTE 800: 6,00 (ungenügend) LTE 1800: 6,00 (ungenügend) SAR-Wert: 2,95 (befriedigend) Das Moto G (2. Gen.) hat kein LTE. Schwachen Werten im E- und UMTS-Netzt stehen gute Empfangswerte im D-Netz gegenüber. Testnote: 3,05 (befriedigend) Test: Motorola Moto G Ab 134,99 Euro bei Idealo.de
Quelle: Motorola
5 von 44
Platz 40: Kazam Tornado 348: Note Sprachqualität und Empfang: 3,24 (befriedigend) Klang Telefonieren: 2,01 (gut) Klang Freisprechen: 2,92 (befriedigend) UMTS-Netz: 2,91 (befriedige...nd) LTE 800: 6,00 (ungenügend) LTE 1800: 6,00 (ungenügend) SAR-Wert: 2,45 (gut) Das Kazam Tornado 348 hat kein nutzbares LTE an Bord. Beim Senden und der Stabilität gibt es Schwächen im D-Netz. Die Sendeleistung im E-Netz und die Stabilität im UMTS-Netz sind hingegen top. Das Gerät unterstützt kein HD-Voice. Testnote: 2,90 (befriedigend) Test: KAZAM Mobile Limited Tornado 348 Ab 224,40 Euro bei Idealo.de
Quelle: Kazam
6 von 44
Platz 39: Nokia Lumia 730 Dual SIM: Note Sprachqualität und Empfang: 3,17 (befriedigend) Klang Telefonieren: 1,92 (gut) Klang Freisprechen: 3,06 (befriedigend) UMTS-Netz: 2,44 (gut...) LTE 800: 6,00 (ungenügend) LTE 1800: 6,00 (ungenügend) SAR-Wert: 2,84 (befriedigend) Das Nokia Lumia 730 hat kein LTE. Gäbe es nicht die Notenverschlechterung durch das fehlende LTE, wäre das 730 ein guter Funker. Im UMTS-Netz ist es das beste Gerät. Es unterstützt kein HD-Voice. Testnote: 2,93 (befriedigend) Test: Nokia Lumia 730 Dual Sim Ab 172,98 Euro bei Idealo.de
Quelle: Nokia
7 von 44
Platz 38: Samsung Galaxy A3: Note Sprachqualität und Empfang: 2,83 (befriedigend) Klang Telefonieren: 2,18 (gut) Klang Freisprechen: 2,82 (befriedigend) UMTS-Netz: 3,08 (befriedige...nd) LTE 800: 2,90 (befriedigend) LTE 1800: 2,29 (gut) Das Samsung Galaxy A3 tut sich vor allem beim Senden im D-, UMTS- und LTE-800-Netz schwer. Empfang und Stabilität sind dagegen auf fast allen Bändern gut. Nur der LTE-1800-Empfang könnte besser sein. Testnote: 2,73 (befriedigend) Test: Samsung Galaxy A3 Ab 222,85 Euro bei Idealo.de
Quelle: Computer Bild
8 von 44
Platz 37: Motorola Moto G2 4G: Note Sprachqualität und Empfang: 2,64 (befriedigend) Klang Telefonieren: 2,82 (befriedigend) Klang Freisprechen: 3,20 (befriedigend) UMTS-Netz: 3,02 ...(befriedigend) LTE 800: 2,23 (gut) LTE 1800: 1,98 (gut) SAR-Wert: 2,88 (gut) Im LTE-1800-Netz gehört das Moto G2 LTE zu den besten Geräten, und auch sonst gibt es sende- und empfangsseitig wenig zu meckern. Zum Surfen eignet sich das Moto G prima. Punkte verliert es beim Hörtest: Kein Handy schnitt schlechter ab, und auch beim Freisprechen war nur das Lumia 535 schlechter. Testnote: 2,91 (befriedigend) Test: Motorola Moto G 4G LTE (2. Gen.) Ab 184,99 Euro bei Idealo.de
Quelle: Computer Bild
9 von 44
Platz 36: ZTE Blade Vec 4G: Note Sprachqualität und Empfang: 2,54 (befriedigend) Klang Telefonieren: 2,52 (befriedigend) Klang Freisprechen: 2,75 (befriedigend) UMTS-Netz: 2,46 (gu...t) LTE 800: 2,42 (gut) LTE 1800: 2,00 (gut) SAR-Wert: 5,00 (mangelhaft) Das ZTE Blade Vec 4G überzeugt besonders in den E-, UMTS- und LTE-Netzen. Leichte Schwächen gibt es bei der Störanfälligkeit im D-Netz und beim Empfang. Schwächen: Der SAR-Wert ist sehr hoch und das Gerät unterstützt kein HD-Voice. Im Kapitel Klangqualität ist das Blade Vec 4G unterdurchschnittlich und verliert weitere Plätze. Testnote: 2,93 (befriedigend) Test: ZTE Blade Vec 4G Ab 148,99 Euro bei Idealo.de
Quelle: ZTE
10 von 44
Platz 35: Huawei Ascend Y550: Note Sprachqualität und Empfang: 2,51 (befriedigend) Klang Telefonieren: 2,42 (gut) Klang Freisprechen: 2,60 (befriedigend) UMTS-Netz: 2,66 (befriedig...end) LTE 800: 2,20 (gut) LTE 1800: 2,12 (gut) SAR-Wert: 5,00 (mangelhaft) Bis auf den hohen SAR-Wert und das Fehlen von HD-Voice gibt es beim Ascend Y550 keinen heftigen Kritikpunkt. Die Klangqualität liegt allerdings deutlich unter dem Durchschnitt. Im D-Netz funkt kein Gerät besser, und auch auf den anderen Frequenzen rangiert das günstige Huawei immer im vorderen Testfeld. Testnote: 2,88 (befriedigend) Test: Huawei Ascend Y550 Ab 92,88 Euro bei Idealo.de
Quelle: Computer Bild
11 von 44
Platz 34: Samsung Galaxy Note 3 Neo: Note Sprachqualität und Empfang: 2,43 (gut) Klang Telefonieren: 2,00 (gut) Klang Freisprechen: 2,36 (gut) UMTS-Netz: 3,68 (ausreichend) LTE 800...: 2,44 (gut) LTE 1800: 2,03 (gut) SAR-Wert: 1,77 (gut) Der Empfang im D-Netz ist gut, im E-Netz ist nur das Moto G schlechter. Dabei sendet es noch deutlich besser als das Note 3. Das Samsung-Phablet tut sich auch im UMTS-Netz sehr schwer und bekommt hier die schlechteste Note im Testfeld. Testnote: 2,30 (gut) Test: Samsung Galaxy Note 3 Neo Ab 491,98 Euro bei Idealo.de
Quelle: Samsung
12 von 44
Platz 33: YotaPhone 2: Note Sprachqualität und Empfang: 2,42 (gut) Klang Telefonieren: 2,34 (gut) Klang Freisprechen: 2,41 (gut) UMTS-Netz: 2,97 (befriedigend) LTE 800: 2,82 (befri...edigend) LTE 1800: 2,14 (gut) SAR-Wert: 1,35 (sehr gut) Bis auf schlechtes Senden im D-Netz leistet sich das YotaPhone 2 keine gröberen Schnitzer. Der UMTS-Empfang und der geringe SAR-Wert fallen positiv auf. Der Klang beim Telefonieren ist zwar gut, aber die meisten Geräte klingen noch besser. Testnote: 2,29 (gut) Test: Yota Devices YotaPhone 2 Ab 599,00 Euro bei Idealo.de
Quelle: Computer Bild
13 von 44
Platz 32: Sony Xperia E3: Note Sprachqualität und Empfang: 2,42 (gut) Klang Telefonieren: 2,26 (gut) Klang Freisprechen: 2,73 (befriedigend) UMTS-Netz: 3,13 (befriedigend) LTE 800:... 2,14 (gut) LTE 1800: 2,16 (gut) SAR-Wert: 2,35 (gut) Topleistung im D-Netz und gute Werte im LTE-Netz. Leichte Sendeschwäche in den E- und UMTS-Netzen. Der Klang ist zwar okay, liegt aber unter dem Durchschnitt. Testnote: 2,85 (befriedigend) Test: Sony Xperia E3 Ab 99,95 Euro bei Idealo.de
Quelle: Sony
14 von 44
Platz 31: Samsung Galaxy K Zoom: Note Sprachqualität und Empfang: 2,41 (gut) Klang Telefonieren: 2,11 (gut) Klang Freisprechen: 2,18 (gut) UMTS-Netz: 3,57 (ausreichend) LTE 800: 2,...41 (gut) LTE 1800: 2,47 (gut) SAR-Wert: 1,82 (gut) Samsungs Fotoapparat bietet LTE – und dabei sogar einen sehr guten Empfang. Im LTE-1800-Netz gibt es nur zwei bessere Geräte. Das Senden im LTE-1800-Netz klappt nicht so gut. Schwächen gibt es auch beim Senden im D- und UMTS-Netz. Außerdem gibt es Sendelöcher im E- und UMTS-Netz. Testnote: 2,67 (befriedigend) Test: Samsung Galaxy K Zoom Ab 349,00 Euro bei Idealo.de
Quelle: Samsung
15 von 44
Platz 30: Nokia Lumia 1520: Note Sprachqualität und Empfang: 2,41 (gut) Klang Telefonieren: 1,71 (gut) Klang Freisprechen: 2,43 (gut) UMTS-Netz: 3,65 (ausreichend) LTE 800: 2,12 (g...ut) LTE 1800: 2,83 (befriedigend) SAR-Wert: 2,76 (befriedigend) Das Lumia 1520 hat Schwächen beim Senden im UMTS-Netz. Gut und sehr stabil verhält es sich hingegen im LTE-800-Netz – hier schneidet es besser ab als im LTE-1800-Netz. Im Hörtest gehört es zu den Top-Geräten. Testnote: 2,43 (gut) Test: Nokia Lumia 1520 Ab 949,00 Euro bei Idealo.de
Quelle: Nokia
16 von 44
Platz 29: Huawei Ascend G7: Note Sprachqualität und Empfang: 2,39 (gut) Klang Telefonieren: 1,90 (gut) Klang Freisprechen: 2,23 (gut) UMTS-Netz: 3,01 (befriedigend) LTE 800: 2,70 (...befriedigend) LTE 1800: 2,11 (gut) SAR-Wert: 5,00 (mangelhaft) Mäßiger Empfang in den D- und E-Netzen und Störanfälligkeit in den D- und LTE-Netzen, aber guter LTE-Empfang, gute D-Netz-Sendeleistung und guter Klang. Hoher SAR-Wert. Testnote: 2,84 (befriedigend) Test: Huawei Ascend G7 Ab 224,90 Euro bei Idealo.de
Quelle: Huawei
17 von 44
Platz 28: Sony Xperia Z3 Compact: Note Sprachqualität und Empfang: 2,37 (gut) Klang Telefonieren: 2,17 (gut) Klang Freisprechen: 2,48 (gut) UMTS-Netz: 2,89 (befriedigend) LTE 800: ...2,54 (befriedigend) LTE 1800: 2,08 (gut) SAR-Wert: 3,00 (befriedigend) Guter Empfang und stabil im D-Netz, prima LTE-Empfang. Sendeschwäche im E-Netz, störanfällig im UMTS- und LTE-1.800-Netz. Testnote: 2,38 (gut) Test: Sony Xperia Z3 Compact Ab 339,80 Euro bei Idealo.de
Quelle: Sony, Computer Bild
18 von 44
Platz 27: LG G3: Note Sprachqualität und Empfang: 2,35 (gut) Klang Telefonieren: 2,06 (gut) Klang Freisprechen: 2,63 (befriedigend) UMTS-Netz: 2,95 (befriedigend) LTE 800: 2,26 (gu...t) LTE 1800: 2,64 (befriedigend) SAR-Wert: 2,22 (gut) Im E-Netz funken die meisten Handys souveräner, der UMTS-Emfang ist ebenso wie die Sendeleistung im LTE-1800-Netz unterdurchschnittlich. Pluspunkte sammelt das G3 im D-Netz und guten LTE-800-Empfang. Testnote: 2,32 (gut) Test: LG Electronics G3 Ab 289,00 Euro bei Idealo.de
Quelle: LG
19 von 44
Platz 26: Samsung Galaxy A5: Note Sprachqualität und Empfang: 2,35 (gut) Klang Telefonieren: 2,11 (gut) Klang Freisprechen: 2,52 (befriedigend) UMTS-Netz: 2,95 (befriedigend) LTE 8...00: 2,80 (befriedigend) LTE 1800: 1,99 (gut) SAR-Wert: 1,19 (sehr gut) Bestleistung im E-Netz. Selten Sendelöcher in allen Netzen. Unterdurchschnittlicher, aber befriedigender LTE-Empfang. Testnote: 2,62 (befriedigend) Test: Samsung Galaxy A5 Ab 298,80 Euro bei Idealo.de
Quelle: Samsung
20 von 44
Platz 25: Samsung Galaxy Note Edge: Note Sprachqualität und Empfang: 2,35 (gut) Klang Telefonieren: 1,81 (gut) Klang Freisprechen: 2,53 (befriedigend) UMTS-Netz: 2,78 (befriedigend...) LTE 800: 2,44 (gut) LTE 1800: 2,19 (gut) SAR-Wert: 4,48 (ausreichend) Im D-Netz gehört das Note Edge zu den schlechtesten Geräten, insbesondere aufgrund der schlechten Sendeleistung. Das klappt in den anderen Netzen besser. Der SAR-Wert ist recht hoch. Testnote: 2,14 (gut) Test: Samsung Galaxy Note Edge Ab 649,99 Euro bei Idealo.de
Quelle: Samsung
21 von 44
Platz 24: Sony Xperia Z3: Note Sprachqualität und Empfang: 2,34 (gut) Klang Telefonieren: 2,26 (gut) Klang Freisprechen: 2,73 (befriedigend) UMTS-Netz: 2,81 (befriedigend) LTE 800:... 1,87 (gut) LTE 1800: 2,06 (gut) SAR-Wert: 3,00 (befriedigend) Bestes Gerät im LTE-800-Netz und gut im LTE-1.800-Netz. Etwas störanfällig im UMTS-Netz. Top D-Netz-Empfang, leichte Sendeschwäche. Der unterdurchschnittliche Klang verhindert eine bessere Platzierung. Testnote: 2,34 (gut) Test: Sony Xperia Z3 Ab 429,99 Euro bei Idealo.de
Quelle: Sony
22 von 44
Platz 23: Samsung Galaxy S5: Note Sprachqualität und Empfang: 2,34 (gut) Klang Telefonieren: 1,94 (gut) Klang Freisprechen: 2,67 (befriedigend) UMTS-Netz: 3,30 (befriedigend) LTE 8...00: 1,95 (gut) LTE 1800: 2,14 (gut) SAR-Wert: 2,45 (gut) Prima im D-Netz und zweitbestes Smartphone im LTE-800-Netz. Die Sendeleistung in den E- und UMTS-Netzen könnte besser sein. Testnote: 2,17 (gut) Test: Samsung Galaxy S5 Ab 379,99 Euro bei Idealo.de
Quelle: Samsung
23 von 44
Platz 22: Sony Xperia Z3+: Note Sprachqualität und Empfang: 2,33 (gut) Klang Telefonieren: 1,97 (gut) Klang Freisprechen: 2,77 (befriedigend) UMTS-Netz: 2,84 (befriedigend) LTE 800...: 2,18 (gut) LTE 1800: 2,94 (befriedigend) SAR-Wert: 3,16 (befriedigend) Beim Freisprechen ist der Klang nicht besonders gut. Im LTE-1800-Netz hat das Z3+ beim Senden Schwächen. Im LTE-800-Netz gehört es dagegen zu den besten Handys. Testnote: 2,27 (gut) Test: Sony Xperia Z3+ Ab 689,00 Euro bei Idealo.de
Quelle: Sony
24 von 44
Platz 21: Samsung Galaxy Alpha: Note Sprachqualität und Empfang: 2,32 (gut) Klang Telefonieren: 1,65 (gut) Klang Freisprechen: 2,16 (gut) UMTS-Netz: 3,36 (befriedigend) LTE 800: 3,...03 (befriedigend) LTE 1800: 2,37 (gut) SAR-Wert: 1,80 (gut) Das Galaxy Alpha leidet unter Sendelöchern im UMTS- und LTE-800-Netz. Nur das Blackberry Passport tut sich beim Empfang im LTE-800-Netz schwerer. Testnote: 2,31 (gut) Test: Samsung Galaxy Alpha Ab 299,95 Euro bei Idealo.de
Quelle: Computer Bild
25 von 44
Platz 20: Nokia Lumia 735: Note Sprachqualität und Empfang: 2,30 (gut) Klang Telefonieren: 1,78 (gut) Klang Freisprechen: 2,12 (gut) UMTS-Netz: 2,84 (befriedigend) LTE 800: 2,62 (b...efriedigend) LTE 1800: 3,01 (befriedigend) SAR-Wert: 2,84 (befriedigend) Im Gegensatz zum Lumia 730 verfügt das 735 über LTE. Im LTE-800-Netz ist die Leistung unterdurchschnittlich, im LTE-1800-Netz trägt das Lumia 735 die rote Laterne unter den LTE-Geräten. Ähnlich schwach fällt die Bilanz im E-Netz aus. Abgesehen vom LTE, ist das Lumia 730 der bessere Funker, dafür hat das Lumia 735 den besseren Klang. Hier gehört es zum Spitzenfeld. Testnote: 2,86 (befriedigend) Test: Nokia Lumia 735 Ab 166,28 Euro bei Idealo.de
Quelle: Nokia
26 von 44
Platz 19: Huawei Honor 6: Note Sprachqualität und Empfang: 2,29 (gut) Klang Telefonieren: 1,88 (gut) Klang Freisprechen: 2,26 (gut) UMTS-Netz: 2,96 (befriedigend) LTE 800: 2,79 (be...friedigend) LTE 1800: 2,65 (befriedigend) SAR-Wert: 1,71 (gut) Gutem Empfang im D-Netz stehen leichte Schwächen beim LTE-1800-Empfang und Senden im UMTS- und LTE-800-Netz gegenüber. Das Gerät unterstützt kein HD-Voice. Der Klang beim Freisprechen gehört zu den besten getesteten Geräten. Testnote: 2,69 (befriedigend) Test: Honor 6 Ab 299,00 Euro bei Idealo.de
Quelle: Computer Bild
27 von 44
Platz 18: Huawei P8: Note Sprachqualität und Empfang: 2,27 (gut) Klang Telefonieren: 2,19 (gut) Klang Freisprechen: 2,76 (befriedigend) UMTS-Netz: 2,76 (befriedigend) LTE 800: 2,16... (gut) LTE 1800: 1,92 (gut) SAR-Wert: 2,09 (gut) Durchschnittlich beim Klang, etwas schwächer als die meisten anderen Handys beim Freisprechen. Top in allen LTE-Netzen. Testnote: 2,53 (befriedigend) Test: Huawei P8 Ab 451,34 Euro bei Idealo.de
Quelle: Huawei
28 von 44
Platz 17: Nokia Lumia 930: Note Sprachqualität und Empfang: 2,27 (gut) Klang Telefonieren: 1,78 (gut) Klang Freisprechen: 2,12 (gut) UMTS-Netz: 3,34 (befriedigend) LTE 800: 2,45 (g...ut) LTE 1800: 2,14 (gut) SAR-Wert: 2,60 (befriedigend) Das Lumia 930 LTE punktet beim stabilen Empfang im LTE-800-Netz. Das Senden klappt dort nicht so gut. Das gilt auch für die D-, E- und UMTS-Netze. Auch der Empfang ist im UMTS-Netz nicht sonderlich gut. Das E-Netz leidet unter Sendelöchern. Beim Klang gehört es zu den besten Handys. Testnote: 2,70 (befriedigend) Test: Nokia Lumia 930 Ab 296,00 Euro bei Idealo.de
Quelle: Nokia
29 von 44
Platz 16: Blackberry Passport: Note Sprachqualität und Empfang: 2,26 (gut) Klang Telefonieren: 1,92 (gut) Klang Freisprechen: 2,36 (gut) UMTS-Netz: 2,81 (befriedigend) LTE 800: 3,1...5 befriedigend) LTE 1800: 2,11 (gut) SAR-Wert: 1,52 (gut) Während das Senden im UMTS- und LTE-1800-Netz prima funktioniert, hakt es bei LTE 800 und im D-Netz. Testnote: 2,50 (befriedigend) Test: BlackBerry Passport Ab 499,00 Euro bei Idealo.de
Quelle: Blackberry Passport
30 von 44
Platz 15: Apple iPhone 6: Note Sprachqualität und Empfang: 2,25 (gut) Klang Telefonieren: 1,60 (gut) Klang Freisprechen: 2,00 (gut) UMTS-Netz: 2,92 (befriedigend) LTE 800: 2,74 (be...friedigend) LTE 1800: 2,61 (befriedigend) SAR-Wert: 4,08 (ausreichend) Empfang und Stabilität im D-Netz sind gut. Kein anderes Smartphone leidet weniger unter Sendelöchern, dafür ist die Strahlung etwas hoch. Der UMTS-Empfang und das Senden im E- und beiden LTE-Netzen ist hingegen schwach. Die Klangqualität ist gemeinsam mit dem iPhone 6 Plus spitze. Testnote: 2,31 (gut) Test: Apple iPhone 6 Ab 599,00 Euro bei Idealo.de
Quelle: Apple
31 von 44
Platz 14: Huawei Ascend Mate 7: Note Sprachqualität und Empfang: 2,23 (gut) Klang Telefonieren: 1,60 (gut) Klang Freisprechen: 2,13 (gut) UMTS-Netz: 3,59 (ausreichend) LTE 800: 2,4...2 (gut) LTE 1800: 2,31 (gut) SAR-Wert: 1,00 (sehr gut) Ein vorbildlicher SAR-Wert und guter LTE-Empfang sprechen für das Ascend Mate 7. D-, UMTS- und LTE-1800-Netz leiden unter Sendelöchern. Mit seiner Sendeleistung im UMTS-Netz gehört es zu den vier schwächsten Geräten. Dafür ist der Klang top. Testnote: 2,50 (befriedigend) Test: Huawei Ascend Mate 7 Ab 371,91 Euro bei Idealo.de
Quelle: Huawei
32 von 44
Platz 13: Samsung Galaxy Note 4: Note Sprachqualität und Empfang: 2,21 (gut) Klang Telefonieren: 1,81 (gut) Klang Freisprechen: 2,53 (befriedigend) UMTS-Netz: 3,14 (befriedigend) L...TE 800: 2,36 (gut) LTE 1800: 2,03 (gut) SAR-Wert: 1,46 (sehr gut) Mäßige D- und UMTS-Netz-Sendeleistung und Störanfälligkeit im E-Netz trüben die Freude am Telefonieren und Surfen. Im LTE-Netz verhält sich das Note 4 stabil. Im 1.800er-Band gehört es zu den besten Smartphones. Testnote: 2,12 (gut) Test: Samsung Galaxy Note 4 Ab 539,99 Euro bei Idealo.de
Quelle: Samsung
33 von 44
Platz 12: LG G4: Note Sprachqualität und Empfang: 2,21 (gut) Klang Telefonieren: 2,01 (gut) Klang Freisprechen: 2,50 (befriedigend) UMTS-Netz: 2,61 (befriedigend) LTE 800: 2,24 (gu...t) LTE 1800: 2,36 (gut) SAR-Wert: 2,67 (befriedigend) Prima Empfang im UMTS-Netz und keine Schwächen bei Empfang und Klang. Testnote: 2,30 (gut) Test: LG Electronics G4 Ab 525,50 Euro bei Idealo.de
Quelle: LG
34 von 44
Platz 11: Motorola Nexus 6: Note Sprachqualität und Empfang: 2,21 (gut) Klang Telefonieren: 1,82 (gut) Klang Freisprechen: 2,66 (befriedigend) UMTS-Netz: 2,59 (befriedigend) LTE 80...0: 2,30 (gut) LTE 1800: 2,08 (gut) SAR-Wert: 2,32 (gut) Unterdurchschnittlicher D-Netz-Empfang. Top in den E- und UMTS-Netzen. Etwas störanfällig, auch im LTE-1.800-Netz – ansonsten starke LTE-Performance. Testnote: 2,49 (gut) Test: Motorola Nexus 6 Ab 489,00 Euro bei Idealo.de
Quelle: Computer Bild
35 von 44
Platz 10: LG Flex 2: Note Sprachqualität und Empfang: 2,20 (gut) Klang Telefonieren: 1,97 (gut) Klang Freisprechen: 2,18 (gut) UMTS-Netz: 2,61 (befriedigend) LTE 800: 2,53 (befried...igend) LTE 1800: 2,22 (gut) SAR-Wert: 2,93 (befriedigend) Guter Klang beim Freisprechen, ausgewogene Leistung im UMTS-Netz, prima Empfang bei LTE 800. Testnote: 2,42 (gut) Test: LG Electronics G Flex 2 Ab 439,00 Euro bei Idealo.de
Quelle: Computer Bild
36 von 44
Platz 9: Samsung Galaxy A7: Note Sprachqualität und Empfang: 2,19 (gut) Klang Telefonieren: 2,05 (gut) Klang Freisprechen: 2,75 (befriedigend) UMTS-Netz: 2,64 (befriedigend) LTE 80...0: 2,36 (gut) LTE 1800: 2,03 (gut) SAR-Wert: 1,46 (sehr gut) Das Galaxy A7 ist etwas schwächer beim Freisprechen und beim Senden im LTE-800-Netz. Dem gegenüber stehen der beste Empfang im UMTS-Netz und Spitzenleistungen im LTE-1800-Netz. Testnote: 2,51 (befriedigend) Test: Samsung Galaxy A7 Ab 379,83 Euro bei Idealo.de
Quelle: Samsung, Computer Bild
37 von 44
Platz 8: Motorola Moto X (2. Generation): Note Sprachqualität und Empfang: 2,17 (gut) Klang Telefonieren: 1,99 (gut) Klang Freisprechen: 2,56 (befriedigend) UMTS-Netz: 2,59 (befrie...digend) LTE 800: 2,08 (gut) LTE 1800: 2,02 (gut) SAR-Wert: 2,44 (gut) Das Moto X gehört in allen Netzen zu den Top-Geräten. Nur die Störanfälligkeit in den E- und LTE-1.800-Netzen trüben die ansonsten makellose Vorstellung. Testnote: 2,70 (befriedigend) Test: Motorola Moto X (2. Generation) Ab 339,99 Euro bei Idealo.de
Quelle: Computer Bild
38 von 44
Platz 7: Microsoft Lumia 640: Note Sprachqualität und Empfang: 2,17 (gut) Klang Telefonieren: 1,87 (gut) Klang Freisprechen: 2,81 (befriedigend) UMTS-Netz: 2,54 (befriedigend) LTE ...800: 2,17 (gut) LTE 1800: 1,88 (gut) SAR-Wert: 3,49 (befriedigend) Abgesehen vom leicht erhöhten Strahlungswert, ist das Lumia 640 ein sehr talentierter Funker. Bei LTE und UMTS bekommt es für die Empfangswerte die beste Zwischennote im Testfeld. Der unterdurchschnittliche Klang beim Freisprechen verhindert eine noch bessere Platzierung. Testnote: 2,77 (befriedigend) Test: Microsoft Lumia 640 Ab 154,90 Euro bei Idealo.de
Quelle: Nokia
39 von 44
Platz 6: HTC One (M8): Note Sprachqualität und Empfang: 2,17 (gut) Klang Telefonieren: 1,57 (gut) Klang Freisprechen: 2,83 (befriedigend) UMTS-Netz: 3,01 (befriedigend) LTE 800: 2,...56 (befriedigend) LTE 1800: 2,05 (gut) SAR-Wert: 1,88 (gut) Das Senden im D- und E-Netz überzeugt nicht. Sendelöcher gibt es hier hingegen kaum. Der LTE-Empfang ist gut. Spitzenklang beim Telefonieren. Testnote: 2,45 (gut) Test: HTC One (M8) Ab 382,90 Euro bei Idealo.de
Quelle: HTC
40 von 44
Platz 5: Apple iPhone 6 Plus: Note Sprachqualität und Empfang: 2,16 (gut) Klang Telefonieren: 1,60 (gut) Klang Freisprechen: 2,00 (gut) UMTS-Netz: 2,54 (befriedigend) LTE 800: 2,74... (befriedigend) LTE 1800: 2,61 (befriedigend) SAR-Wert: 3,84 (ausreichend) Prima Werte in den D- und UMTS-Netzen. Guter E-Netz-Empfang aber störanfällig. Vergleichsweise schwache Sendeleistung bei LTE und etwas hohe Strahlung. Beste Klangqualität. Testnote: 2,13 (gut) Test: Apple iPhone 6 Plus Ab 695,00 Euro bei Idealo.de
Quelle: Computer Bild
41 von 44
Platz 4: HTC Desire Eye: Note Sprachqualität und Empfang: 2,16 (gut) Klang Telefonieren: 1,76 (gut) Klang Freisprechen: 2,37 (gut) UMTS-Netz: 2,84 (befriedigend) LTE 800: 3,02 (bef...riedigend) LTE 1800: 1,91 (gut) SAR-Wert: 1,54 (gut) Guter Klang beim Telefonieren. Überdurchschnittliche Sende- und Empfangsleistung. Deutliche Sendeschwäche im LTE-800-Netz, sehr stark aber etwas störanfällig im LTE-1.800-Netz. Testnote: 2,51 (befriedigend) Test: HTC Desire EYE Ab 372,88 Euro bei Idealo.de
Quelle: HTC/Computer Bild
42 von 44
Platz 3: Samsung Galaxy S6 Edge: Note Sprachqualität und Empfang: 2,15 (gut) Klang Telefonieren: 1,85 (gut) Klang Freisprechen: 2,61 (gut) UMTS-Netz: 2,98 (befriedigend) LTE 800: 2...,08 (gut) LTE 1800: 1,73 (gut) SAR-Wert: 1,73 (gut) Leichte Sendeschwäche im UMTS-Netz, top im LTE-800-Netz und spitze im LTE-1800-Netz. Durchschnittlich guter Klang. Testnote: 2,05 (gut) Test: Samsung Galaxy S6 Edge Ab 679,99 Euro bei Idealo.de
Quelle: Computer Bild
43 von 44
Platz 2: HTC One M9: Note Sprachqualität und Empfang: 2,14 (gut) Klang Telefonieren: 1,55 (gut) Klang Freisprechen: 2,73 (befriedigend) UMTS-Netz: 2,95 (befriedigend) LTE 800: 2,30... (gut) LTE 1800: 2,43 (gut) SAR-Wert: 2,27 (gut) Bester Klang beim Telefonieren, die Freisprechqualität ist nicht so gut. Leichte Sendeschwächen im UMTS-Netz, super Empfang im LTE-800-Netz. Testnote: 2,36 (gut) Test: HTC One (M9) Ab 548,00 Euro bei Idealo.de
Quelle: HTC
44 von 44
Platz 1: Samsung Galaxy S6: Note Sprachqualität und Empfang: 2,14 (gut) Klang Telefonieren: 1,94 (gut) Klang Freisprechen: 2,56 (gut) UMTS-Netz: 2,67 (befriedigend) LTE 800: 2,50 (...gut) LTE 1800: 1,73 (gut) SAR-Wert: 1,54 (gut) Guter UMTS-Empfang, solide im LTE-800-Netz und spitze im LTE-1800-Netz. Durchschnittlich guter Klang. Testnote: 2,06 (gut) Test: Samsung Galaxy S6 Ab 529,00 Euro bei Idealo.de
Quelle: Samsung
Anzeige
Anzeige
Anders als bislang bei der Übertragung per Mobilfunk dürfte auch ein Blackout sehr unwahrscheinlich sein: „Wenn sich viele in einer Mobilfunkzelle gleichzeitig Videos ansehen, sinkt die Bildqualität rapide. Das ist dann nur noch ‚Frickelfernsehen‘. Mit Tower Overlay sieht das anders aus. Das TV-Programm, das darüber ausgestrahlt wird, ist von hoher Bildqualität und tabletfähig – und die Übertragung ist genauso schnell wie die über DVB-T2“, sagt Reimers.
Die Technik soll also auch die großen Bildschirme mobiler Rechner ruckel- und rauschfrei füllen können – und nicht plötzlich zusammenbrechen, sondern Götzes entscheidendes Tor in der 113. Minute in voller Pracht zeigen.