Artikel von Jörg Phil Friedrich

• 

  Staatliche Eingriffe

  Unsere Kinder würden in den Ruinen unserer Zivilisation dahinvegetieren

  In der Klimadebatte rufen viele nach schnellen und harten Maßnahmen. Ähnlich war es in der Corona-Pandemie. Doch der Glaube, das würde die Probleme lösen, basiert auf einem Denkfehler. Im Gegenteil können gerade radikale Eingriffe katastrophale Folgen haben.

• 

  Glauben

  Jesus und die AfD

  Die AfD und ihre Wähler werden nicht nur politisch ausgegrenzt. Auch die katholische und evangelische Amtskirche suspendieren parteinahe Pfarrer und verbieten einer gläubigen AfD-Kandidatin, die Osterbotschaft zu verbreiten. Christlich ist das nicht – wie eine Geschichte aus der Bibel belegt.

• 

  Corona-Aufarbeitung

  „Wir haben gesagt, wir müssen ein Modell finden, um Folgebereitschaft herzustellen“

  Wie bringt man Menschen in einer Demokratie dazu, Zwangsmaßnahmen zu bejahen? Heinz Bude war Berater der Bundesregierung in der Pandemie. Nun hat der Soziologe „aus dem Nähkästchen geplaudert“ – und Einblicke in die zynische Welt der „Angstkommunikation“ gegeben.

• 

  Plus 1,5 Grad

  Die globale Erwärmung an sich ist nicht das Problem

  Erstmals lag die Durchschnittstemperatur ein Jahr lang um 1,5 Grad höher als vor der fossilen Klimakrise. Aber das allein ist noch kein Grund zur Panik. Der Energiehaushalt des Planeten ist ein hochkomplexer Prozess. Und eine vergessene Tugend hilft gegen Sicherheitsneurosen.

• 

  Migration

  Wozu uns die Alterspyramide schon bald zwingt

  Deutschland braucht eine drastische Reduktion der Zuwanderung – und zwar schnell. Zugleich bedroht der Personalmangel die Infrastruktur unseres Landes. Langfristig werden wir also wieder mehr Migration brauchen – in unserem eigenen Interesse. Eine Bedingung ist dabei unverhandelbar.

• 

  Deutsche Einheit

  „Und jetzt stehen wir vor dem Scherbenhaufen“

  Der Schriftsteller Aron Boks ist heute so alt wie der WELT-Autor Jörg Phil Friedrich, als die Deutsche Einheit vollzogen wurde. Hier sprechen sie darüber, wie die ostdeutsche Herkunft sie bis heute prägt, was im Schulunterricht nie vorkam und was die radikalste Erfahrung war.

• 

  Richard David Precht

  Die Intellektuellendämmerung

  Der Philosoph Richard David Precht gibt seine Honorarprofessur an der Leuphana Universität Lüneburg auf. Zuvor wurde er wegen seiner Aussagen über orthodoxe Juden heftig kritisiert. Doch Prechts größtes Problem ist nicht, dass er Unwahrheiten verbreitet.

• 

  Transdebatte

  Das philosophische Dilemma der Selbstbestimmung

  Es ist gerade sehr en vogue zu sagen, dass nur man selbst darüber Auskunft geben könne und dürfe, wer man sei – ob Mann, ob Frau, ob etwas Anderes. Doch diese Mode führt keineswegs etwa zur Freiheit – sie untergräbt das Individuum.

• 

  Konferenz in Münster

  Vom Westfälischen Frieden lernen, um Kriege zu beenden

  Wie kann der Krieg in der Ukraine ein Ende finden? In Münster trafen sich Politiker und Unternehmer, um Lösungen zu besprechen. Mögliche Ansätze liefert ein historisches Ereignis, das bereits 375 Jahre zurückliegt.

• 

  Immanuel Kant

  Der Bürger ist nicht anmaßend, wenn er die Volksvertreter kritisiert

  Der späte Kant wird oft als senil verleumdet. Denn man fürchtet sich vor dem, was der Philosoph schärfer als andere gesehen hat: dass die repräsentative Demokratie voller Widersprüche ist und sogar das „Prinzip des Bösen“ fördert. Wie man diesen Systemfehler überwindet.

• 

  Pseudowissenschaft

  Das Problem mit der „Studie“ über Männergewalt

  Studien gelten als Goldstandard für objektive Wahrheit. Wie problematisch das ist, zeigte sich jetzt anhand einer oft zitierten Umfrage, laut der jeder dritte junge Mann in Deutschland Gewalt gegen Frauen befürwortet. Warum so viele Medien eine zweifelhafte Studie über Männergewalt zitieren.

• 

  Corona-Aufarbeitung

  Eine Kommission? Gut gemeint, aber ganz falsch!

  Brauchen wir eine Kommission zur Aufarbeitung der deutschen Corona-Politik? Das fordern prominente Wissenschaftler und Mediziner. Sie machen einen Denkfehler. Denn es gibt einen zwingenden Grund, warum eine Kommission uns beim Streit um die Maßnahmen nicht helfen kann.

• 

  Bärin Gaia

  Der Staat hat kein Recht, Tiere einzusperren und zu töten

  Eine Bärin hat einen Menschen getötet. Aber ein Tier hat kein Bewusstsein von Schuld. Weniger als ein strafunmündiger, mental nicht ausgereifter Mensch. Solch einen Menschen würde niemand hinrichten. Aber bei der Bärin wird nach tödlicher Vergeltung gerufen. Warum das falsch ist.

• 

  Klima, Pandemie, Ukraine

  Der Reiz des Freund-Feind-Schemas

  Klimaleugner, Impfgegner, Putinversteher: Die Politik und Gesellschaft teilt die Welt in Feindbilder. Was politisch nötig sein mag, ist in der öffentlichen Debatte gefährlich. Um dem zu entgehen, müssen wir aufhören, uns die immergleiche, falsche Frage zu stellen.

• 

  Zukunftsprognosen

  Wenn das Klima kippt, ist alles anders – oder?

  Was kippelt, macht uns Sorgen. Denn wenn ein Ding erst mal umgekippt ist, dann ist alles anders. Das gilt für die Kaffeetasse wie fürs Weltklima. Nur: Manche Dinge sind doch stabiler, als sie scheinen. Warum wir die Denkfigur des Kipppunkts mit Vorsicht betrachten sollten.

• 

  Klimawandel

  Wie uns die Wissenschaft den Optimismus systematisch ausgetrieben hat

  Lange glaubten wir, uns auf wissenschaftliche Erkenntnisse und technische Lösungen verlassen zu können. Aber die Welt ist kein Labor – und die Menschheit erst recht nicht. Dass „Follow the Science“ ein schlechter Rat ist, wissen wir schon seit der Paradoxie des ersten Waldsterbens.

• 

  Aufarbeitung der Pandemie

  Das zweite Versagen der Leopoldina

  Während der Pandemie haben die Wissenschaftler der Leopoldina die Politik mit drastischen Forderungen zu unverhältnismäßigen Maßnahmen getrieben. In neun Thesen bewerten sie nun ihre eigene Arbeit. Ein einziger Satz macht alle scheinbaren Einsichten zunichte.

• 

  Corona-Labortheorie

  Die Vertrauensfrage

  Von Anfang an gab es die Vermutung, das Coronavirus stamme aus einem Labor in Wuhan. 2020 wurde das von führenden Forschern als Verschwörungstheorie diffamiert. Jetzt glaubt sogar das FBI an ein Labor-Leak. Wer sind nun die wahren Verschwörer – und wem kann man in Zukunft noch trauen?

• 

  Klimapanik

  Der Irrtum der Apokalyptiker

  Der Klimawandel wird unser aller Alltag verändern. Doch die Panikmache durch Forscher und Aktivisten führt in die Irre. Worauf wir uns jetzt eigentlich konzentrieren müssen, um auch in Zukunft gut zu leben.

• 

  Cochrane-Studie

  Das große Masken-Missverständnis

  Was haben die Masken überhaupt gebracht? Eine Metastudie des angesehenen Forschungsnetzwerks Cochrane bringt die Dogmen der deutschen Pandemie-Politik ins Wanken. Jetzt werden sogar schon die Autoren attackiert. Der Streit offenbart einen fatalen Denkfehler.

• 

  Klimaaktivismus

  „Das rechtfertigt alles, auch die Gewalt gegen Menschen“

  Münden die Aktionen der „Letzten Generation“ im Terrorismus? Die Politikwissenschaftlerin Barbara Zehnpfennig hat alle radikalen Ideologien der Gegenwart untersucht: Was die Klimaaktivisten von Islamisten und anderen Extremisten unterscheidet – und was sie verbindet.

• 

  ChatGPT & Co.

  Woran man Künstliche Intelligenz immer erkennt

  Welche Art der Intelligenz steht hinter den erstaunlichen Texten von Bots wie ChatGPT? Es ist unsere eigene degenerierte Vernunft, von der wir uns blenden lassen. So bewundernswert die Algorithmen auch arbeiten – sie sind durchschaubarer als wir selbst.

• 

  Corona-Aufarbeitung

  Jetzt ist es an der Zeit, persönlich zu werden

  Selbstgenähte Masken, Ausgangssperren, Denunziationen: All das scheint heute weit entfernt. Doch ein großes Verzeihen kann nicht die Lösung sein – genau wie der Wunsch nach Strafe nichts bringt. Um die schweren Fehler im Umgang mit Corona aufzuarbeiten, hilft nur ein radikaler Ansatz.

• 

  Corona-Aufarbeitung

  Die Schuld des Ethikrats

  Der Deutsche Ethikrat ist besser als sein Ruf: Er hat in der Pandemie oft gute Arbeit geleistet. Dennoch hat er Grund, über die Frage der Schuld nachzudenken – auch in eigener Sache. Das zeigen zwei Äußerungen der Vorsitzenden Alena Buyx.

• 

  Umstrittene Long-Covid-Therapie

  Hirschhausens Werbesendung für die Blutwäsche

  In der ARD läuft ein Film des Mediziners und Journalisten Eckart von Hirschhausen über Long-Covid-Leiden. Dabei wirft er sämtliche journalistische Prinzipien über Bord und preist eine zweifelhafte Behandlungsmethode an. Warum?

• 

  Maskenpflicht

  Warum es vernünftig sein kann, Vorschriften zu ignorieren

  Noch regeln allgemein verbindliche Vorschriften, wo Masken zu tragen sind. Doch in vielen Situationen – auch im ICE – legen Bürger diese Regeln neu aus. Das spricht für die Vernunft der Menschen – und deutet darauf hin, dass die Vorschriften unvernünftig sind.

• 

  Philosophie

  Die Frage, was Hass ausmacht und wie man mit ihm umgehen soll

  „Hassrede“, „Hassprediger“, „Hater“ – Hass scheint in unserer Psyche geradezu epidemisch. Aber wir erkennen ihn immer nur bei anderen. Auf einer Tagung in Österreich wurde jetzt gefragt: Gibt es guten Hass? Sicher scheint: Wer Hass empfindet, hat oft selbst Demütigungen erlitten.

• 

  Streit um die berühmte Philosophin

  „Das ist, was Hannah Arendt eigentlich will“

  Den einen gilt sie als weise, den anderen als rassistisch: Die Autorin Marie Luise Knott hat nun Hannah Arendts Auseinandersetzung mit dem schwarzen Jahrhundertautor Ralph Ellison untersucht. Ein Gespräch über Diskriminierung – und unsere identitären Debatten.

• 

  Neuseeland

  Die radikale Corona-Kehrtwende der Jacinda Ardern

  Neuseeland war das Vorbild aller Verfechter einer strengen No-Covid-Politik. Nun verabschiedet sich Premierministerin Jacinda Ardern von dieser Strategie. Sie begründet das mit „psychischer Gesundheit“. Und nennt zwei Argumente, die Karl Lauterbach zu denken geben müssten.

• Eklat beim Synodalen Weg

  Spricht Gott wirklich nur durch die Priester?

  Der Eklat beim Synodalen Weg zeigt: Einige Bischöfe glauben noch immer, dass nur Kleriker den Willen Gottes deuten können. Das ist nicht nur historisch, sondern auch theologisch Unsinn: Gott spricht auch zu Nicht-Geweihten, und gerade heute sollten Priester dafür dankbar sein.

• 

  Philosoph Manfred Laubichler

  „Haben in Covid-Diskussion gesehen, dass Wissenschaft nicht sehr gut aufgestellt war“

  Der Philosoph und Biologe Manfred Laubichler stellt die bisherige Erkenntnislogik der Wissenschaften infrage. Deren Schwäche sei bei der Analyse von Covid und Klimawandel sichtbar geworden. Er spricht aus, was nötig ist, damit die Situation nicht völlig aus dem Ruder läuft.

• 

  Jurist zur Corona-Politik

  „Empfinde die Zeit der Corona-Pandemie als eine Niederlage der Rechtswissenschaft“

  Hat die Bundesregierung in der Pandemie gute Maßnahmen erlassen? Ein Gespräch mit dem Rechtsprofessor Oliver Lepsius über systematische Fehler der Corona-Politik, das Versagen der Gerichte, Justizminister Marco Buschmann – und ein unwiderlegbares Argument für mehr Freiheiten.

• 

  Vorschriften

  Tempolimit im Land der Langsamfahrer

  Eine Höchstgeschwindigkeit von 130 km/h ist zum deutschen Heiligtum geworden. Aber haben die Tempolimit-Prediger jemals belastbare Argumente dafür angeführt? Studien gibt es längst, eine spricht eindeutig dagegen.

• 

  Neue Maskenpflicht

  Der Kipppunkt

  Man kann die sozialen und psychischen Folgen einer Maskenpflicht nicht messen wie Inzidenzen. Aber auch sie können dramatisch und langfristig sein. Ab einem bestimmten Zeitpunkt können sie unsere Gesellschaft sogar unumkehrbar verändern.

• 

  Sozialer Pflichtdienst

  Nur der Ernstfall ist ein gültiges Argument

  Pandemie, Hochwassertote, jetzt Waldbrände. Und Frank-Walter Steinmeier fällt nur Selbsterfahrung als Argument für einen sozialen Pflichtdienst ein. Stattdessen müssen wir uns den Sinn einer vergangenen Institution in Erinnerung rufen. Plädoyer für eine andere Debatte.

• 

  Lockdowns und Isolation

  Das Ende der Pandemie-Geschichte

  Welche Lehren sind aus zwei Jahren Pandemie zu ziehen? Der Deutungskampf um den Sinn von harten Maßnahmen hat begonnen. Um ein zentrales Argument der Corona-Politik zu retten, werden in Medienberichten und Dokumentationen auch Tatsachen unterschlagen.

• 

  Stiko-Empfehlung

  Warum es falsch ist, jetzt die Kinder zu impfen

  Warum soll man Kinder gegen eine Krankheit immunisieren, die die meisten längst hatten und die schon bei der ersten Infektion oft unbemerkt geblieben ist? Die plötzliche Empfehlung der Stiko wirft Fragen auf – und sendet ein fatales Signal aus.

• 

  Medien und Demokratie

  Die vierte Gewalt und die Gefahr des Guten

  Von der Idee der Gewaltenteilung ist in der Verfassungspraxis moderner Demokratien nicht viel übriggeblieben. Es findet kaum noch Kontrolle und Begrenzung statt. Wofür wir die Presse als vierte Gewalt gerade jetzt brauchen.

• 

  Globale Pandemie-Bekämpfung

  Demokratische Institutionen kommen in Bill Gates’ Masterplan nicht vor

  Der mächtigste Philanthrop der Welt hat ein Buch darüber geschrieben, wie sich Pandemien künftig verhindern lassen: Ein global operierendes Expertenkommando namens GERM soll die Maßnahmen durchsetzen. Und die haben es in sich.

• 

  Kritik am Virologen

  Drostens problematische Autorität

  Das Bundesverfassungsgericht hat für sein Urteil zur „Bundesnotbremse“ zahlreiche Gutachten eingeholt. Doch in Kernfragen stützten sich die Richter auf einen Experten, dessen Argumente viele als problematisch einschätzen. Wie kam es dazu?

• 

  Pandemiepolitik

  Der Ethikrat, sein „Wir“ und das Gemeinwohl in der Corona-Ära

  Lange stand der Deutsche Ethikrat stramm hinter der Lockdown-Politik der Regierung. Seine jüngste Stellungnahme aber zeichnet ein überraschend kritisches Bild. Eine genaue Lektüre offenbart gar einen Paradigmenwechsel, von dem scheinbar niemand etwas wissen will. Wo steht also Deutschland wirklich?

• 

  Statistik

  Warum die Corona-Todeszahlen täuschen

  Täglich melden die Nachrichten den Tod von einigen hundert Menschen in Deutschland, die „an oder mit Corona“ verstorben sind. Das klingt dramatisch. Doch ordnet man die Zahlen mit Hilfe einfacher statistischer Berechnungen ein, stellt sich die Lage ganz anders dar.

• 

  Pandemie-Ende

  Hört auf mit den Corona-Zahlen!

  Keine andere Infektionskrankheit ist je so intensiv erforscht, gemessen und statistisch erfasst worden wie Covid-19. Trägt das dazu bei, dass wir die Krankheit überschätzen? Warum wir aufhören sollten, jede „Positiv“-Nachricht für ein großes Thema zu halten.

• 

  Medien und Ukraine

  Wann der Fokus auf Kriegsberichterstattung gefährlich wird

  Der Krieg dominiert die öffentliche Diskussion. Es gibt derzeit fast kein anderes Thema, viele meinen sogar: Es darf kein anderes geben. Doch während alle auf die Ukraine schauen, werden in Deutschland Gesetze erlassen, die unsere Demokratie gefährden.

• 

  Initiative #WirWerdenlaut

  Sie werden laut – aber sie sprechen nicht für alle

  Über hundert Schülersprecher kritisieren eine „Durchseuchung“ der Schulen und fordern die Politik zum Handeln auf. Sie bekommen viel Aufmerksamkeit. Doch eine WELT-Recherche sät Zweifel daran, dass die Initiatoren für die Schüler-Mehrheit sprechen. Ein Detail macht besonders stutzig.

• 

  Corona und Kinderrechte

  „Wir wurden als ‚Nazis‘ oder Selbstverwirklichungs-Muttis bezeichnet“

  Zuerst glaubte sie, niemand könne etwas gegen Menschen haben, die sich für Kinderrechte in der Pandemie einsetzen. Doch Sina Denecke und ihre Initiative erfuhren das Gegenteil – als Opfer von Beschimpfungen, Gerüchten und Denunziationen. Dann kam die Angst.

• 

  Politische Pläne

  Lauterbachs zwei große Fehler

  „Bevor es zu spät ist“ heißt das Buch des Bundesgesundheitsministers zum Klimawandel. Darin fordert Karl Lauterbach mehr Politiker nach seinem Vorbild, ein Parlament voller Wissenschaftler und konkrete Maßnahmen, um die Menschheit zu retten. Dabei offenbart er seine argumentative Schwäche.

• 

  Corona und Schulen

  Die Panik-Kampagne von #WirWerdenLaut

  Eine Initiative von Schülersprechern warnt vor einem „Durchseuchungsplan“ an den Schulen – und fordert FFP2-Masken und die Aufhebung der Präsenzpflicht. Dieser irrationale Appell ist das Ergebnis einer Propaganda der Angst. Vielsagend ist, wer hinter der medienwirksamen Aktion steht.

• 

  Protest gegen Corona-Maßnahmen

  „Unser Ziel ist, den Impfdruck von den Kindern zu nehmen“

  Solidarität wurde zum Schlagwort der Corona-Krise. Für Jürgen Müller vom Verein „Kinderrechte jetzt“ kamen dabei vor allem die Jüngsten zu kurz. Ein Gespräch über das Protestmilieu, das Schweigen der anderen und den Medienrummel um Fridays for Future.

• 

  Impfpflicht und Notwendigkeit

  Das falsche Hegel-Zitat, das Lauterbach im Bundestag verwendete

  Der Bundesgesundheitsminister zitiert im Bundestag einen großen Philosophen. Urheber des Satzes ist aber ein ganz anderer Denker. Beiden wird man nicht gerecht, wenn man mit dem Zitat heute die Impfpflicht begründet. Denn mit „Notwendigkeit“ war nicht gemeint, was wir darunter verstehen.

• 

  Impfpflicht

  Olaf Scholz sagt nicht die Wahrheit

  Öffentlich suggeriert Olaf Scholz, die Impfung könne wirkungsvoll Ansteckungen verhindern. Das ist längst durch Omikron widerlegt – wie nicht nur das Impf-Musterland Bremen zeigt. Verbreitet der Kanzler wissentlich Fehlinformationen, um die Impfpflicht voranzutreiben?

• 

  Faktencheck

  Was man auf YouTube nicht sagen darf

  Aufgrund seiner „Richtlinie zu medizinischen Fehlinformationen zu Covid-19“ sperrt YouTube immer wieder Videos. Doch eine genaue Überprüfung der von Youtube verbotenen Aussagen zeigt, dass die Plattform selbst einen zweifelhaften Wahrheitsbegriff hat.

• 

  Kinder in der Pandemie

  Was ist gefährlicher – Long Covid oder Long Lockdown?

  Immer wieder heißt es, Kinder müssten vor einer Corona-Infektion geschützt werden – weil sie sonst möglicherweise langfristige Symptome entwickeln könnten. Doch neue Studien zeigen, dass die größte Gefahr ganz woanders liegt.

• 

  Leben mit dem Virus

  Pandemie für immer?

  Seit zwei Jahren bestimmt Covid-19 unser Leben. Nach einem ruhigen Sommer ist mit Omikron die Angst zurückgekehrt – doch gleichzeitig könnte die Virusvariante den Weg zurück zur Normalität ebnen.