Die Stiftung Warentest bewertet Tablets in fünf Disziplinen: Funktionen, Bildschirm, Akku, Handhabung und Vielseitigkeit. Das aktuelle Prüfprogramm gilt seit März 2024.
freischalten
Testergebnisse für 125 TabletsDie Noten in diesen fünf Disziplinen werden Gruppenurteile genannt. Aus den fünf Gruppenurteilen ergibt sich das test-Qualitätsurteil. Hier lesen Sie, wie die Stiftung Warentest testet und bewertet. Für Tablets, die vor März 2024 getestet wurden, gelten andere Prüfprogramme – diese haben wir am Ende dieser Seite verlinkt. Wir kaufen die Geräte verdeckt im Handel. Weder Pressemuster noch Prototypen kommen in den Test.
Tablets im Test – ab 03/2024
Die Stiftung Warentest überarbeitet ihre Prüfungen regelmäßig, um sie an die technische Entwicklung anzupassen. In unserer Testdatenbank sind die Geräte daher nach verschiedenen Testprojekten sortiert. Ein solches Projekt umfasst jeweils alle Modelle, die nach demselben Prüfprogramm getestet wurden. Die Noten von Rechnern aus unterschiedlichen Testprojekten sind nicht direkt miteinander vergleichbar. Hier die wichtigsten Punkte, in denen sich unser aktuelles Prüfprogramm vom vorherigen unterscheidet:
- Strengere Anforderungen. Wir haben die Anforderungen in unseren Prüfungen bei mehreren Urteilen verschärft – etwa bei der Bewertung von Rechenleistung, Grafikleistung, Internetsurfen und den Akku-Laufzeiten.
- Separate Kamera-Urteile. Das Urteil für die Frontkamera (Webcam) wurde vor 2024 nicht einzeln aufgeführt, sondern war Bestandteil des übergreifenden Kamera-Urteils – dieses bewertete die Bildqualität anhand von Aufnahmen, die mit der Front- und der Rückkamera erstellt wurden. Seit 2024 vergeben wir nun zwei separate Kamera-Urteile mit unterschiedlichen Anforderungen: Die Bildqualität der Frontkamera bewerten wir anhand von Videotelefonaten. Die Rückkamera bewerten wir weiterhin anhand der Bildqualität mit ihr erstellter Fotos und Videos.
- Vereinheitlichte Akku-Prüfungen. Die Laufzeiten des Akkus bewerten wir nun einheitlich bei einer mittleren Bildschirm-Helligkeit von rund 200 Candela pro Quadratmeter. Zuvor hatten wir beim Internetsurfen maximale Helligkeit und bei der Videowiedergabe mittlere Helligkeit verwendet.
- Keine Falltests mehr. Die zuvor im Rahmen des Urteils Verarbeitung praktizierten Falltests führen wir nicht mehr durch.
- Mehr Unterurteile für den Bildschirm. Um mehr Differenzen im Bildschirm-Urteil sichtbar zu machen, haben wir drei Unterurteile ergänzt: Bildqualität, Reaktionsgeschwindigkeit und Blickwinkelabhängigkeit.
- Umbenannte Urteile. „Bildschirm“ hieß zuvor „Display“. „Rechenleistung“ hieß zuvor „Büroanwendungen“. „Foto- und Videobearbeitung“ hieß zuvor „Video und Foto“. „Grafikleistung“ hieß zuvor „3D-Spiele“.
Preise
Der Produktfinder zeigt aktuelle Online-Preise ohne Versandkosten, seit August 2023 ermittelt durch Geizhals, davor durch Idealo. Der Stand des Online-Preises wird für jedes Produkt angezeigt. Falls wir stattdessen den von uns bezahlten Einkaufspreis oder den Preis laut Anbieter-Website angeben, vermerken wir das in einer Fußnote zum Preis.
Gewichtungen
Die Gruppenurteile sind wie folgt gewichtet:
- Funktionen 30 %
- Bildschirm 20 %
- Akku 20%
- Handhabung 20 %
- Vielseitigkeit 10 %
Untersuchungen
Das Betriebssystem und die vorinstallierten Apps aktualisieren wir zu Testbeginn. Die Prüfungen führen wir mit den vorinstallierten Apps durch, sofern nicht anders angegeben. Die subjektiven Prüfungen nehmen drei Fachleute vor.
Funktionen
- Rechenleistung: Die Rechenleistung des Prozessors prüfen wir unter anderem mit Benchmark-Tests. Wir messen zudem etwa die Zeit beim Öffnen komplexer PDF-Dateien, bei der Installation von Anwendungen und gegebenenfalls beim Kopieren von Dateien auf und von Speicherkarten. Wir erfassen außerdem die Übertragungsraten bei Schreib- und Lesevorgängen auf dem internen Speicher und über die USB-Ports.
- Internetsurfen: Wir prüfen das Laden von Internetseiten (Praxistests und Benchmarks) und den Dateitransfer von einem lokalen Webserver per WLan. Zudem beurteilen wir das Aufbauen von Internetseiten und die Bedienung des Browsers (etwa Tabs, Scrollen, Zoomen).
- E-Mail: Wir bewerten, wie gut sich Mails lesen, sortieren, senden und speichern lassen.
- Grafikleistung: Mit Benchmark-Tests prüfen wir die Grafikdarstellung und Geschwindigkeit für grafikintensive Anwendungen wie 3D-Spiele.
- Foto- und Videobearbeitung. Wir prüfen unter anderem, wie schnell sich große Video- und Foto-Dateien öffnen lassen, ob HD- und UHD-Videos ohne Ruckeln laufen, das Streaming von HD-Inhalten von Videoplattformen unterstützt wird und wie viel Zeit das Bearbeiten hochauflösender Videos mittels geeigneter Software in Anspruch nimmt. Zudem wenden wir per Bildbearbeitungssoftware Filter auf ein Foto an.
- Frontkamera (Webcam): Wir beurteilen die Bildqualität der Frontkamera in Videokonferenzen mithilfe von Videochat-Software.
- Rückkamera. Wir beurteilen die Bildqualität von Foto- und Videoaufnahmen. Bei Fotos variieren wir zwischen guten und schlechten Lichtverhältnissen. Außerdem bewerten wir die Ausstattung der Kamera.
- Ton: Wir bewerten den Klang über die eingebauten Lautsprecher, gegebenenfalls auch über ein mitgeliefertes Lautsprecher-Dock, und über hochwertige Kopfhörer. Wir prüfen zudem die Qualität des internen Mikrofons.
freischalten
Testergebnisse für 125 TabletsBildschirm
Zur Bewertung der Bildqualität prüfen wir unter anderem Schwarzwert, Farb- und Helligkeitsverteilung, Farbraum, Wiedergabe von Graustufen, maximale Helligkeit, Nutzbarkeit in heller Umgebung sowie die Darstellung von Text und Testbildern. Wir testen zudem die Reaktionsgeschwindigkeit (Schnelligkeit des Bildaufbaus, Nachzieheffekte, Bildwiederholrate) und die Blickwinkelabhängigkeit (Bildqualität und Glanzgrad beim Betrachten aus horizontalen und vertikalen Winkeln).
Akku
Wir prüfen unter anderem die Laufzeiten mit vollem Akku beim Abspielen eines Videos sowie beim Surfen per WLan (jeweils mit rund 200 Candela pro Quadratmeter). Wir testen auch die Ladezeit sowie die Schnellladefunktion. Wir bewerten außerdem die Wirkleistungsaufnahme des Netzteils sowie des Geräts im Stand-by. Zudem prüfen wir, ob Nutzende den Akku selbst wechseln können.
Handhabung
- Gebrauchsanleitung und Hilfen. Wir bewerten die mitgelieferten und auf Anbieter-Webseiten verfügbaren Anleitungen etwa in Bezug auf Übersichtlichkeit, Vollständigkeit und Verständlichkeit.
- Inbetriebnahme und Wiederherstellung. Wir bewerten unter anderem, wie aufwendig die erste Inbetriebnahme ist und wie einfach das Herstellen einer Datenverbindung sowie das Einrichten von E-Mail-Konten ist. Wir prüfen auch Aufwand und Vollständigkeit der Systemwiederherstellung in den Auslieferungszustand.
- Täglicher Gebrauch. Wir prüfen unter anderem Startzeiten, Entsperrfunktionen, Bedienung per Touchscreen und Bildschirmtastatur, Bedienung der Rückkamera, Komfort beim Surfen, Übersichtlichkeit der Apps, das Verwenden des Geräts durch mehrere Nutzer und die Wärmeentwicklung.
- Eingabestift. Wir beurteilen, wie gut sich mit einem mitgelieferten Eingabestift Zeichnungen anfertigen lassen, wie gut die Handschrifterkennung funktioniert, wie gut der Stift in der Hand liegt und ob er über das Gerät geladen und in diesem verstaut werden kann.
- Handlichkeit und Transport. Wir bewerten unter anderem, wie gut das Gerät in der Hand liegt und wie gut es sich angesichts seiner Maße und seines Gewichts transportieren oder auf dem Schoß nutzen lässt.
- Verarbeitung. Wir prüfen etwa, wie wertig das Gerät wirkt, wie kratzfest das Gehäuse und der Touchscreen sind und ob scharfe Kanten existieren. Falls Auffälligkeiten bei Hard- oder Software auftreten, bewerten wir diese. Wird das Gerät als wasserdicht beworben, überprüfen wir das.
Vielseitigkeit
Wir bewerten den Umfang der mitgelieferten Hard- und Software.
Abwertungen
Abwertungen sorgen dafür, dass sich Produktmängel verstärkt auf das test-Qualitätsurteil auswirken. Sie sind in der Tabelle mit einem Sternchen *) gekennzeichnet. Folgende Abwertungen setzen wir ein:
- Funktionen: Ab der Note Ausreichend für die Funktionen werten wir das test-Qualitätsurteil ab.
- Grafikleistung: Ab der Note Mangelhaft für die Grafikleistung werten wir das Urteil für die Funktionen ab.
- Frontkamera (Webcam): Ab der Note Ausreichend für die Frontkamera werten wir das Urteil für die Funktionen ab.
- Blickwinkelabhängigkeit. Ab der Note Ausreichend für die Blickwinkelabhängigkeit werten wir das Bildschirm-Urteil ab.
- Gebrauchsanleitungen und Hilfen: Ab der Note Ausreichend für die Gebrauchsanleitungen und Hilfen werten wir das Urteil für die Handhabung ab.
Sind die jeweiligen Urteile, die eine Abwertung auslösen, gleich oder nur geringfügig schlechter als die genannten Noten, ergeben sich nur geringe negative Auswirkungen. Je schlechter das auslösende Urteil ist, desto stärker wirkt der jeweilige Abwertungseffekt auf das übergeordnete Urteil.
freischalten
Testergebnisse für 125 Tablets-
- Starker Akku, gutes Display, schneller Prozessor – beim Kauf von Notebook, Ultrabook oder Convertible entscheiden viele Kriterien. Unser Laptop-Test weist Ihnen den Weg.
-
- Günstiges Einstiegshandy oder teures Edel-Smartphone? Top-Kamera und lange Akkulaufzeit? Der Smartphone-Test weist den Weg zum passenden Handy.
-
- Nachhaltige Handys, sozial und umweltfreundlich produziert? Im CSR-Test zur Unternehmensverantwortung überzeugen nur zwei der neun Anbieter. Fünf zeigten kaum Engagement.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
Nach dem Microsoft beschlossen hat, das Surface Go 1 Tablet nicht mehr zu unterstützen, blieb nur noch die Installation eines alternativen Betriebssystems. Die Wahl ist auf Fedora 39 Linux gefallen. Das Surface Go 1 ist damit wieder richtig schnell geworden und einige Dinge, die unter Windows nie funktioniert haben, wie z.B. WPA3 beim WLAN oder SMS Versand/Empfang über das LTE, sind unter Linux kein Problem. So konnte auf den Kauf eines neuen Tablets verzichtet werden.
Da Fedora Linux mit Ausnahme der Prüfung auf Systemupdates nicht nach Hause telefoniert, ist hier der Datenschutz als "sehr gut" zu bezeichnen.
@Werner2001: Da haben wir leider keinen Tipp für Sie.
Leider habe ich noch keine genauen Angaben über die Videofunktionen der Tablets
gefunden.
Ich suche ein Tablet das im Videobereich für Technikanalysen im Sport.
Das folgende Funktionen hat:
- Slow Motion
- Einzelbilder die man mit einer Auflösung von mindestens 1/25 s weiterschalten kann
- 2 Videos in verschiedenen Fenstern zum Vergleich mit Referenz
@claudia3107: Es sind halt ganz verschiedene Gerätetypen. Beim Online-Test der Ebook-Reader schreiben wir:
Die großen Anbieter haben auch Lese-Apps für Tablets und Smartphones im Angebot. Die Apps von Amazon und Tolino testeten wir 2020.
Vorteile der Lese-Apps gegenüber E-Readern:
- Farbige Darstellung auf allen Smartphones und Tablets möglich
- Lese-Apps verschiedener Anbieter lassen sich parallel nutzen
- Das Gerät eignet sich für viele weitere Anwendungen
.
Nachteile der Lese-Apps gegenüber E-Readern:
- Bildschirm von Smartphones und Tablets lässt sich in der Sonne schlecht ablesen
- Tablets sind meist schwerer als eBook-Reader
- Mails und andere Nachrichten lenken von der Buchlektüre ab
- Akkulaufzeit meist kürzer, da die Geräte für mehr als nur zum Lesen genutzt werden.
Ist eines der im Juli getesteten Tablets auch als Alternative für E-Reader zu sehen?