Linsen- und Kicher­erbsen-Chips im Test Leichte Konkurrenz für Kartoffel­chips

3
Linsen- und Kicher­erbsen-Chips im Test - Leichte Konkurrenz für Kartoffel­chips

Mal was anderes. Linsen-Chips und Kicher­erbsen-Chips sind Alternativen zu Kartoffel­chips. © Stiftung Warentest / Ralph Kaiser

Chips aus Linsen oder Kicher­erbsen sollen gesünder sein als Kartoffel­chips. Im Test sind sie vor allem eins: sehr unterschiedlich. Nur zwei von acht bekommen ein Gut.

Linsen- und Kicher­erbsen-Chips im Test Testergebnisse für 8 Linsen- und Kicher­erbsen-Chips freischalten

Hülsenfrüchte wie Linsen oder Kicher­erbsen gelten zu Recht als gesund. Doch gilt das auch, wenn Chips daraus gemacht werden? Wir haben über­prüft, ob sie weniger Fett als Kartoffel­chips enthalten, und wie viel Salz und Protein drin sind. Außerdem haben wir die Hülsenfrüchte-Chips verkostet und auf kritische Stoffe untersucht. Manche Produkte fallen wegen Schad­stoffen auf, bei anderen verdirbt schon der Geruch die Lust aufs Knabbern. Aber es gibt zwei klare Testsieger.

Warum sich der Linsen- und Kicher­erbsen-Chips-Test für Sie lohnt

Test­ergeb­nisse

Unsere Tabelle zeigt Bewertungen der Stiftung Warentest für acht Chips-Produkte auf Linsen- oder auf Kicher­erbsen-Basis. Geprüft haben wir Markenchips von Funny-Frisch, Lorenz, Heimatgut und Eat Real sowie Produkte von Aldi, Lidl, Ross­mann und dm. Die Noten reichen von Gut bis Ausreichend.

Die besten Chips für Sie

Im Test sind Chips mit zweierlei Geschmacks­richtungen: Salz und Paprika. In beiden Gruppen gibt es je einen klaren Testsieger. Sie können die Produkte sowohl nach der Haupt­zutat (Linsen oder Kicher­erbsen) als auch nach der Gewürzart filtern. Nach dem Frei­schalten können sie die Kalorien, Fett- und Salz­gehalte der Produkte miteinander vergleichen.

Chips-Duell und Tüten-Check

Wir klären, ob Hülsenfrüchte-Chips gesünder sind als Kartoffel­chips – und welche Variante wie schmeckt. Wir sagen, ob Schad­stoffe ein Problem sind, und zeigen, dass es große Unterschiede bei der Recycling­fähig­keit der Tüten gibt.

Heft­artikel als PDF

Nach dem Frei­schalten erhalten sie Zugriff auf den Artikel aus unserer Zeit­schrift test.

Linsen- und Kicher­erbsen-Chips im Test Testergebnisse für 8 Linsen- und Kicher­erbsen-Chips freischalten

Linse oder Kicher­erbse, mit Salz oder mit Paprikawür­zung

Für unseren Test haben wir Linsen-Chips und Kichererbsen-Chips ausgewählt. Beide Sorten schme­cken nach Hülsen­frucht – ob Linse oder Kicher­erbse verwendet wurde, lässt sich aber bei keinem Produkt klar heraus­schme­cken. Ausschlag­gebend für die Wahl dürfte eher die Geschmacks­richtung sein: Wer es pur mag, greift zu Chips mit Salz. Für alle, die es kräftiger wollen, gibt es Chips mit Paprikawürzung. Drei der Produkte sind Bio-Chips, vier sind als vegan gekenn­zeichnet.

Tipp: Oben können Sie die acht getesteten Produkte im Foto sehen und ankli­cken. Schon vor dem Frei­schalten können Sie die Produkte in der Tabelle etwa nach dem Preis filtern.

Blick in die Tabelle

Funny-Frisch Kicher­erbsen Chips Paprika Style
Aldi Sun Snacks Linsen Chips Paprika Style
Rossmann EnerBio Linsen Chips mit Paprika (Bio)
dmBio Kicher­erbsenchips mit Meersalz (Bio)
Eat Real Lentil Chips Salted
Qualitäts­urteil

Nach Freischaltung verfügbar

Nach Freischaltung verfügbar

Nach Freischaltung verfügbar

Nach Freischaltung verfügbar

Nach Freischaltung verfügbar

Sensorisches Urteil

Nach Freischaltung verfügbar

Nach Freischaltung verfügbar

Nach Freischaltung verfügbar

Nach Freischaltung verfügbar

Nach Freischaltung verfügbar

Fett­qualität

Nach Freischaltung verfügbar

Nach Freischaltung verfügbar

Nach Freischaltung verfügbar

Nach Freischaltung verfügbar

Nach Freischaltung verfügbar

Schad­stoffe

Nach Freischaltung verfügbar

Nach Freischaltung verfügbar

Nach Freischaltung verfügbar

Nach Freischaltung verfügbar

Nach Freischaltung verfügbar

Mikrobiologische Qualität

Nach Freischaltung verfügbar

Nach Freischaltung verfügbar

Nach Freischaltung verfügbar

Nach Freischaltung verfügbar

Nach Freischaltung verfügbar

Die Auswahl ist ein zufälliger Ausschnitt der Gesamttabelle und nicht sortiert.

Es ist über­raschend, wie unterschiedlich die Chips sind. Nicht nur hinsicht­lich Form und Größe, sondern auch was Geschmack und Mund­gefühl betrifft.

Sara Waldau, Redak­teurin im Team Ernährung

Linsen- und Kicher­erbsen-Chips als gesund vermarktet

Die Produkte vermitteln ein bewusstes Knab­bergefühl. Meist wird der geringere Fett­gehalt im Vergleich zu Kartoffel­chips angepriesen. Vereinzelt gibt es auch positive Aussagen zum Protein- oder Ballast­stoff­gehalt. Solche Angaben lassen die Chips als gesunden Snack erscheinen. Wir sagen, wie viel Fett sich wirk­lich einsparen lässt, wie viel Eiweiß die Chips enthalten und wie salzig sie sind. Und wir vergleichen sie detailliert mit ihrem großen Konkurrenten, den Kartoffelchips.

Update [09.05.23]: K-Tipp test Mais-Chips

Ein weiterer alternativer Knabber-Snack sind Mais-Chips. Vielen schme­cken sie mit Guacamole oder mit Käse über­backen. Ein Test der Schweizer Verbraucherzeitschrift K-Tipp von 12 Produkten zeigt aber: Schimmelpilzgifte und Rück­stände von Pestiziden können den Appetit verderben – ebenso Acryl­amid, das beim Rösten der Chips entsteht. Nur die Alnatura Mais Chips für 1,69 Euro schnitten insgesamt gut ab.

So testen wir Chips: Verkosten, analysieren, sortieren

Verkosten. Auch Chipsessen gehört zur Testarbeit der Stiftung Warentest: Fünf geschulte Prüf­personen haben die Produkte verkostet und ihre Eindrücke hinsicht­lich Aussehen, Geruch, Geschmack und Mund­gefühl beschrieben.

Analysieren. Im Labor haben wir die Knabbereien unter anderem auf Schad­stoffe wie Acrylamid, Arsen oder Mineral­ölkohlen­wasser­stoffe analysiert. Die Gehalte bewerten wir von gut bis ausreichend.

Sortieren. Als Teil unserer Verpackungs­prüfungen ermittelten wir in diesem Test auch die Recycling­fähig­keit. Dafür über­prüften wir beispiels­weise mit Hilfe eines Nah-Infrarot-Trenners, ob das Material in der Sortier­anlage eindeutig erkannt werden kann. Auch die Materialdichte ist entscheidend fürs Wieder­verwerten. Die Recycling­fähig­keit der Tüten im Test liegt zwischen 0 und 92 Prozent.

Linsen- und Kicher­erbsen-Chips im Test Testergebnisse für 8 Linsen- und Kicher­erbsen-Chips freischalten

3

Mehr zum Thema

3 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Kommentarliste

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

  • Peff am 14.03.2023 um 17:37 Uhr
    Die ‚besten‘ Linsenchips

    Waren nicht dabei, schade, die Linsenchips von funny kommen bei uns und unseren Gästen immer sehr gut an, sensorisch nicht zu vergleichen mit den Kichererbsenchips, die überhaupt nicht lecker sind.

  • Profilbild Stiftung_Warentest am 13.03.2023 um 14:27 Uhr
    Warum keine Angaben zu Kohlenhydraten?

    @scotty23: Danke für Ihre Nachfrage. Insgesamt ist der Unterschied hinsichtlich des Kohlenhydratgehaltes zwischen den einzelnen getesteten Produkten nicht groß, weshalb wir die Werte nicht einzeln angeben. Im Schnitt kommen im Test etwa 60 Gramm Kohlenhydrate auf 100 Gramm Hülsenfrüchte-Chips. Klassische Kartoffelchips aus frittierte Kartoffelscheiben kommen im Schnitt auf rund 51 Gramm pro 100 Gramm. Zugesetzter Zucker kann übrigens in beiden Chips-Arten stecken.

  • scotty23 am 10.03.2023 um 12:07 Uhr
    Warum keine Angaben zu Kohlenhydraten?

    Danke für den Test, aber für viele wäre ein Vergleich hinsichtlich des Kohlenhydratanteils auch sehr wichtig, für manche auch ein Grund statt zu Kartoffel zu Linsen/Kichererbsenchips zu greifen. Leider findet man in Ihrem Test dazu gar nichts. Nicht mal bei den Details.
    Sehr schade und kaum verständlich.