Lang­zeit­analyse der Fünf-Punkte-Strategie Europafonds besser als die Benchmark

0
Lang­zeit­analyse der Fünf-Punkte-Strategie - Europafonds besser als die Benchmark

Anla­gestrategien mit Fonds. Die Top-Bewertung von Finanztest gibt es nur selten. Wer auf diese Fonds setzt, kann besser abschneiden als mit ETF. © Stiftung Warentest

Wer auf die Top-Fonds von Finanztest setzt, kann damit besser abschneiden als mit markt­breiten ETF. Wir zeigen, in welchen Fonds­gruppen es geklappt hat.

Von 4 206 aktiv gemanagten Fonds, die von Finanztest bewertet werden, sind aktuell genau 47 top. Die geringe Zahl an von uns mit „sehr gut“ bewerteten Fonds zeigt, wie schwierig es für Manager von aktiven Fonds ist, ihren Vergleichs­index zu schlagen.

Dazu kommt: Man weiß nie, wie lange ein bisheriger Top-Fonds künftig noch top sein wird. Wir haben in zahlreichen Simulationen über­prüft, ob und wie man trotz der schwankenden Leistung aktiver Fonds lang­fristig den breiten Markt schlagen kann.

Wichtige Fonds­gruppen: So viele Top-Fonds gibt‘s

Erhält ein Fonds für seinen Anlage­erfolg die Bestnote von fünf Punkten, heißt das: Seine Chance-Risiko-Zahl ist größer als 105 Prozent und weist einen positiven Trend auf, zudem hatte er in den vergangenen fünf Jahren bessere Chancen und Risiken als sein Referenz­index. Für vier Punkte muss ein Fonds eine Chance-Risiko-Zahl größer 95 haben, für drei Punkte größer 85 und für zwei Punkte größer 75. Darunter gibt es nur einen Punkt.

Tipp: Hier finden Sie die Details über das neue Fondsrating von Finanztest.

Der folgende Chart und die Tabelle zeigen, wie viel gute und schlechte Fonds es inner­halb der wichtigsten Fonds­gruppen aktuell gibt (Stand 31.03.2023), einmal in Prozent und einmal absolut.

{{data.error}}

{{accessMessage}}

So funk­tioniert die Fünf-Punkte-Strategie

  • Kaufen Sie einen Fonds, wenn er top ist, sprich: wenn er in der Finanztest-Bewertung des Anlage­erfolgs fünf Punkte hat.
  • Verkaufen Sie den Fonds sofort, wenn seine Note sich verschlechtert.
  • Gibt es keinen Fünf-Punkte-Fonds, dann parken Sie Ihr Geld in einem 1.-Wahl-ETF derselben Fonds­gruppe.

Für wen sich die Strategie eignet

Die Fünf-Punkte-Strategie von Finanztest erfordert einen vergleichs­weise hohen Aufwand. Anle­gerinnen und Anleger sollten gute Kennt­nisse über Fonds haben und es gewohnt sein, über Ihre Anlage­geschäfte selbst zu entscheiden. Sie benötigen Zeit, um ihre Fonds regel­mäßig zu über­prüfen und gegebenenfalls auszutauschen. Voraus­setzung ist außerdem ist ein güns­tiger Depotanbieter, weil sonst die Kosten für die erforderlichen Umschichtungen eine mögliche Outperformance schnell wieder auffressen.

Tipp: Lesen Sie hier unseren Beitrag über die Fünf-Punkte-Strategie.

Im Lang­zeittest Europa vorn

Da die Manager­leistung aktiver Fonds in den verschiedenen Fonds­gruppen unterschiedlich stabil ist, läuft auch die Fünf-Punkte-Strategie je nach Fonds­gruppe unterschiedlich gut. Über den Unter­suchungs­zeitraum von knapp 20 Jahren lief es in Europa am besten, am schlechtesten dagegen in Deutsch­land.

Der unten stehende Chart zeigt die kumulierte Outperformance der Fünf-Punkte-Strategien zur jeweils passenden kosten­adjustierten Fonds­gruppen­benchmark. Steigt eine Linie, performt die Strategie besser als die Benchmark. Fällt die Linie, läuft die Strategie schlechter. Läuft die Linie waagerecht, ist das Portfolio in einen 1. Wahl-ETF investiert. Das war bei Rentenfonds mit Euro-Staats­anleihen die meiste Zeit der Fall. Hier gab es lange Zeit über­haupt keine Manager, die unsere Bedingungen für die Fünf-Punkte-Bewertung erfüllt haben.

Die Tabelle darunter zeigt Rendite- und Risikokenn­zahlen im Vergleich, und zwar immer für 1.-Wahl-ETF sowie das Fünf-Punkte-Portfolio der jeweiligen Fonds­gruppe.

  • Auf Einjahres­sicht wäre es in allen Fonds­gruppen besser oder zumindest gleich gut gewesen, auf 1. Wahl-ETF zu setzen anstatt auf die Fünf-Punkte-Fonds.
  • Über fünf Jahre hätte man nur in der Gruppe Aktien Welt mit der Strategie auf aktive Fonds eine leicht bessere Rendite erzielen können. Allerdings gab es bei Aktien Welt und Aktien Europa mit der Fünf-Punkte-Strategie ein besseres Chance-Risiko-Verhältnis.
  • Über zehn Jahre hätte man in den Gruppen Aktien Welt und in Aktien Europa die markt­breiten ETF schlagen können, sowohl hinsicht­lich der Rendite – um etwas mehr als ein Prozent­punkt pro Jahr – als auch beim Chance-Risiko-Verhältnis.

{{data.error}}

{{accessMessage}}

Aktuelle Top-Fonds der wichtigsten Aktienfonds­gruppen

{{data.error}}

{{accessMessage}}

Neue Serie zu Anla­gestrategien

Dieser Artikel ist Teil unserer Serie über die einzelnen Finanztest-Anla­gestrategien. Bisher erschienen sind der Über­blick­sartikel Mit vier neuen Anlagestrategien zum Erfolg und der Beitrag über die Fünf-Punkte-Strategie von Finanztest. Nächstes Mal stellen wir die stabilen Fonds vor.

0

Mehr zum Thema

0 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.