Schön­heits­drinks im Test

So haben wir getestet

13

Schön­heits­drinks im Test Alle Testergebnisse für Nahrungsergänzungsmittel mit Hyaluronsäure und/oder Kollagen freischalten

Im Test: 15 Nahrungs­ergän­zungs­mittel zum Trinken mit Kollagen­bestand­teilen und/oder Hyaluronsäure, die positive Wirkung auf das Aussehen versprechen. 14 Produkte lagen als Ampullen vor, eins in Form von Sticks. Wir kauf­ten sie im Januar 2022 ein – in Apotheken, im Drogeriemarkt, einer Parfümerie, im Reform­haus, in Online­apotheken und im Online­handel. Die Preise erfragten wir bei den Anbietern im August 2022.

Bewertung von Studien­lage, Kenn­zeichnung und Werbeaussagen

Die Beur­teilung erfolgte auf der Basis von wissenschaftlicher Literatur, die dem aktuellen Wissens­stand entspricht. Wir baten die Anbieter um Studien, die den Nutzen der Produkte für die ausgelobten Effekte und die getroffenen Werbeaussagen belegen.

Gutachte­rinnen sichteten die Produkte, die Werbeaussagen, die Unterlagen der Anbieter und suchten zusätzlich nach Studien zu werb­lich hervorgehobenen Inhalts­stoffen. Sie prüften, ob die Zusammenset­zung der Produkte durch evidenzbasierte Studien begründet und ihr Nutzen damit ausreichend nachgewiesen ist.

Unser metho­disches Vorgehen orientiert sich an den Grund­sätzen der evidenzbasierten Medizin. Wir beachteten auch Veröffent­lichungen von Fachgesell­schaften, von der Efsa (Europäischen Behörde für Lebens­mittel­sicherheit), nationalen Behörden und auch Rechts­vorschriften, wie die Health-Claims-Verordnung zu gesund­heits­bezogenen Werbe­slogans auf Lebens­mitteln.

Analytische Prüfungen

Wir bestimmten folgende Inhalts­stoffe im Labor, sofern sie auf der Verpackung erwähnt wurden: Vitamin A, Betakarotin, Riboflavin, Niacin, Panto­thensäure, Biotin, Vitamin C, Vitamin D3, Vitamin E, Kupfer, Mangan, Selen, Zink. Kollagen berechneten wir aus dem analysierten Hydroxy­prolingehalt.

Die Prüfungen von Vitamin A, Betakarotin, Riboflavin, Vitamin D3 , Vitamin E, Kupfer, Mangan, Selen und Zink führten wir durch in Anlehnung an Methode L 00.90–22 (beschreibendes Profil) der ASU. Die Abkür­zung ASU steht für Amtliche Samm­lung von Unter­suchungs­verfahren nach Paragraf 64 Lebens­mittel- und Futtermittel­gesetz­buch (LFGB).

Vitamin C, Niacin und Panto­thensäure bestimmten wir mittels HPLC-UV, Biotin mittels LC-MS/MS. Hydroxy­prolin bestimmten wir photome­trisch.

Mikrobiologische Qualität

Wir bestimmten die Gesamt­keimzahl der Produkte gemäß Din EN Iso-Methode und prüften auch auf Schimmelpilze gemäß Iso-Methode. Escherichia coli und Salmonellen bestimmten wir nach ASU-Methode. Alle Befunde waren unauffäl­lig.

Schön­heits­drinks im Test Alle Testergebnisse für Nahrungsergänzungsmittel mit Hyaluronsäure und/oder Kollagen freischalten

13

Mehr zum Thema

13 Kommentare Diskutieren Sie mit

Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.

Kommentarliste

Nutzer­kommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.

  • nutzerinohnename am 14.04.2024 um 09:40 Uhr
    unklare Studienlage

    Im Testbericht wirkt es so, als ob die Produkte völlig wirkungslos seien, weil es angeblich keine Belege der "evidenzbasierten Medizin" gibt. Es ist schön, dass Sie nicht aufgrund von Zell- oder Tierversuchen etwas empfehlen, wie es viele Influencer tun. In diesem Fall hätte man allerdings erwähnen müssen, dass die Studienlage insgesamt positiv ist und es sogar randomisierte, placebo-kontrollierte Studien gibt, die einen Effekt finden. Für Kollagen gab es nach dem Test z.B. im Jahr 2022 und 2023 neue Veröffentlichungen (PMID 36916504, 36516059). Man kann für Supplements nicht die gleiche Studienqualität voraussetzen wie für patentierbare Medikamente, weil unabhängige Institute selbstverständlich keine Studien mit tausenden Probanden finanzieren können und es sich selbst für die Hersteller selten lohnt. Seriöse Medien in Deutschland verlassen sich auf das Urteil der Stiftung Warentest. Ich würde mir da etwas differenziertere Berichterstattung wünschen als einfach "keine Wirkung belegt"

  • Profilbild Stiftung_Warentest am 13.03.2024 um 12:57 Uhr
    Qualität?

    @ursulaschaefer: Bei der Wahl eines Nahrungsergänzungsmittels ist eine ärztliche Beratung sinnvoll. Bedenken Sie bitte: Nahrungsergänzungsmittel gelten als Lebensmittel. Anders als Medikamente müssen sie nicht zugelassen werden, bevor sie auf den Markt kommen. Die Anbieter sind auch nicht dazu verpflichtet, Sicherheit und Wirksamkeit ihrer Produkte nachzuweisen. Unsere Tests von Nahrungsergänzungsmitteln zeigen, dass die Mittel in vielen Fällen überflüssig sind und eine Wirkung meist nicht durch Studien belegt werden kann.

  • ursulaschaefer am 13.03.2024 um 11:10 Uhr
    Qualität?

    Hallo zusammen,
    ich habe in meinem Leben schon viele Nahrungsergänzungsmittel ausprobiert, mal mit mehr und mal mit weniger Erfolg. Es war jedoch immer so, dass ich entweder mit der Zusammensetzung oder der Wirkung nicht zufrieden war.
    Wo finde ich etwas besseres?

  • Profilbild Stiftung_Warentest am 01.08.2023 um 15:24 Uhr
    4,90 €

    @IlonaGrell: Wir bedauern, dass Sie von unserer Veröffentlichung zum Thema „Schönheitsdrinks“ enttäuscht sind. Bitte beachten Sie unseren Kommentar vom 18.04.2023 mit der Überschrift „Bewertung nicht sinnlos“ Auch wenn es für Nutzerinnen und Nutzer unerfreulich ist, das Fazit unserer Untersuchung lautet leider: Anwenderinnen und Anwender sollten sich von Schönheitsdrinks nicht zu viel versprechen.

  • IlonaGrell am 01.08.2023 um 12:38 Uhr
    4,90 € für den Müll!

    Ich muss sagen, ich bin echt enttäuscht! Ich glaubte auf der Stiftung Warentest Seite im Original zu sein, aber was hier miteinander verglichen wird, kann ich selbst. Nie wieder werde ich für einen Beitrag Geld investieren, nicht einmal mehr für den Stiftung Warentest. Bin genauso schlau wie vorher aber 4,90 € ärmer