Testergebnisse für 15 Spülmaschinentabs freischalten
Testergebnisse für 15 Spülmaschinentabs freischalten
-
Öko-Tab toppt Klassiker
- Von Gut bis Mangelhaft reichen die Qualitätsurteile der 15 Spülmaschinen-Tabs im Test. Ein Ökoprodukt schlägt alle konventionellen Mittel. Bekannte Marken enttäuschen.
-
Geschirr spülen – hier werden Sie zum Profi
- Welche Spülmaschine ist die beste? Lieber Pulver in der Maschine verwenden oder Multitabs? Hier finden Sie Antworten zum Thema Geschirrspülmaschine und Spülmittel.
-
Nur wenige sind gut
- Pulver, Sprays, Flüssigseifen, Ultraschallstifte – sie sollen erfolgreich Flecken entfernen. Doch der Test zeigt: Nur wenigen gelingt die Fleckenentfernung gut.
Diskutieren Sie mit
Nur registrierte Nutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an. Individuelle Fragen richten Sie bitte an den Leserservice.
Kommentarliste
Nutzerkommentare können sich auf einen früheren Stand oder einen älteren Test beziehen.
@BiBaButzemann: Gerne möchten wir zu unserer bisherigen Antwort folgendes ergänzen: Das Reinigen wurde für Multi-Tabs durch Spülen bei 21 °dH und für Mono-Tabs bei 9 °dH untersucht. Auch für das Testen der Materialschonung sollten u.a. Unterschiede bzgl. des Wasserhärtegrads beim Spülen beachtet werden. Diese Prüfbedingungen haben wir mit Fachexpertinnen und -experten abgestimmt. Ein Vergleich der Ergebnisse zwischen Mono- und Multi-Produkten ist hier also auch in Hinblick auf die Testbedingungen nicht unmittelbar gegeben.
@Stiftung_Warentest: Danke für die Rückmeldung! Dass es bzgl. des "Funktionsumfangs" Unterschiede zwischen Mono- und Multi-Tabs gibt, ist ganz klar. Meine Frage zielte aber konkret auf die Vergleichbarkeit der Testnoten für "Reinigen" und "Materialschonung" ab, das habe ich vermutlich nicht klar genug herausgestellt. Konkret:
* In 8/23 werden 10 von 15 Tabs bzgl. der Reinigungsleistung mit "gut" bewertet (Notenschnitt 2,43), in 2/24 nur 2 von 15 (Notenschnitt 2,87).
* Materialschonung genaus andersrum: 7 von 15 gut (Notenschnitt 2,77) in 8/23 vs. 11 von 15 "gut" (Notenschnitt 2,24) in 2/24.
Daher meine Aussage, dass scheinbar die Multitabs tendenziell besser reinigen - auf Kosten der Materialschonung.
Abschließend nochmal meine konkrete Frage: sind die Einzelnoten für "Reinigen" und "Materialschonung" zwischen den Tests vergleichbar, oder hat sich zwischen den Tests die Testsystematik bzw. Benotung geändert?
Ich verstehe die unterschiedliche Bewertung von Rossmann und DM nicht. Wir haben beide Produkte am selben Tag gekauft. Dabei haben wir folgende Feststellung gemacht: Umverpackung, Inhaltsstoffe, Tab-Aussehen, "Texte" auf der Verpackung...alles ist identisch. Es muss bei beiden Produkten der gleiche Hersteller produzieren, lediglich die Aufmachung der Verpackung ist anders. Wieso kommt man also bei dem Test auf eine unterschiedliche Bewertung?
@BiBaButzemann: Man kann keinen direkten Vergleich der Multi- und der Monotabs durchführen. Monotabs können reinigen, aber kein Wasser enthärten. Multitabs enthalten zusätzlich Salz und Klarspüler. In unseren Prüfungen wird das entsprechend berücksichtigt und bewertet.
Pauschale Aussagen zu Materialschonung sind hier nicht zielführend, denn auch bei den Monotabs liegen die Ergebnisse zwischen Mangelhaft und Gut, ähnlich wie bei den Multitabs. Da lohnt sich schon der Blick auf die einzelnen Test-Ergebnisse.
Bei der Bewertung der Gewässerbelastung spielt eine Rolle, dass in den Monotabs inzwischen das Silberschutzmittel Benzotriazol nicht mehr eingesetzt wird.
Sind die Testergebnisse aus 8/23 mit denen aus 2/24 vergleichbar? Falls ja scheinen Multitabs tendenziell bessere Reinigungsergebnisse zu liefern als Monotabs, aber auf Kosten der Materialschonung. Ist das tatsächlich so?