So haben wir getestet

Reinigen: 30 %

Im Labor beschmutzten wir Geschirr, Glas sowie Edelstahl­bleche mit Tee, angetrock­neter Milchhaut, Hack­fleisch, Eigelb, Crème brûlée, Ei-Käse-Auflauf, Lasagne, Pasta, Cerealien, Stärke und Fett. Wir spülten mit 45 Grad Celsius in einem Geschirr­spüler. Zwei Fachleute musterten je nach Anschmut­zung anschließend alle Teile visuell ab oder wogen sie vor und nach dem Spülen.

Das Reinigen prüften wir in Anlehnung an die Empfehlung des Industrie­verbandes Körper­pflege- und Wasch­mittel (IKW) zur Qualitäts­bewertung von Maschinen­geschirr­spül­mitteln (SÖFW-Journal, 142, 6/2016, 34ff.)

Klarspülen: 15 %

Wir spülten verschiedene Glas­arten, Edelstahl, Kunststoff und Porzellan mit 21 Grad hartem Wasser bei einer Temperatur von 50 Grad Celsius. Gleich­zeitig fügten wir Test­schmutz aus typischen Lebens­mitteln (z.B. Ketchup, Fett, Margarine, Stärke, Eigelb) hinzu. Zwei Fachleute beur­teilten unter Tages­licht, ob Wasser­flecken, Beläge oder trübe Filme auf dem Geschirr zurück­geblieben waren.

Kalkbeläge verhindern (Salz­funk­tion): 15 %

Mit einer Temperatur von 65 Grad Celsius und einer Wasser­härte von 21 Grad spülten wir in einer Geschirr­spül­maschine 30 Mal verschiedene Glas­arten, Edelstahl­besteck, Kunststoff und Porzellan. Bei jedem Spülgang fügten wir Test­schmutz aus typischen Lebens­mitteln (z.B. Ketchup, Fett, Margarine, Stärke, Eigelb) hinzu. Danach bewerteten zwei Fachleute unter künst­lichem Tages­licht die Kalk­rückstände.

Trocknen: 15 %

Wir spülten Glas, Besteck, Kunststoff und Porzellan mit 50 Grad Celsius warmem Wasser von 21 Grad Wasser­härte. Gleich­zeitig fügten wir Test­schmutz aus typischen Lebens­mitteln (z.B. Ketchup, Fett, Margarine, Stärke, Eigelb) hinzu. Danach blieb die Maschine 30 Minuten geschlossen. Zwei Fachleute zählten die Wasser­tropfen auf dem Geschirr.

Die Prüfung führten wir in Anlehnung an die Methode „Drying performance of automatic dish detergents“ (53. Sepawa Congress 2006, Würzburg) durch.

Materialschonung: 10 %

Mit 65 Grad Celsius spülten wir verschiedene Glasarten, Edelstahlbesteck, Teile mit Aufglasurdekoren sowie Kunststoff 200 Mal – die ersten 100 Zyklen bei einer Wasser­härte von 0 bis 1 Grad, die restlichen bei 21 Grad.

Außerdem spülten wir drei Silberbestecke bis zu 40 Mal bei einer Wasser­härte von 0 bis 1 Grad und bis zu 20 Mal bei 21 Grad Härte, wobei nach jeweils mehreren Spül­zyklen ein Zwischen­polieren erfolgte.

Bei jedem Spülgang fügten wir Test­schmutz aus typischen Lebens­mitteln (z.B. Ketchup, Fett, Margarine, Stärke, Eigelb) hinzu. Zwischen den Spülgängen öffneten wir für 30 Minuten die Gerätetür zum Abkühlen. Zwei Fachleute beur­teilten Schäden auf dem Geschirr und im Fall von Silber auch den Polier­aufwand, um ange­laufene Oberflächen wieder­herzu­stellen.

Umwelt­eigenschaften: 10 %

Ein Experte berechnete, wie viel Wasser erforderlich ist, um problematische Inhalts­stoffe so stark zu verdünnen, dass sie gegen­über Wasser­organismen nicht mehr toxisch wirken. Je mehr Wasser nötig ist, desto größer die Gewässerbelastung. Mit einer Modell­rechnung ermittelten wir, wie stark einzelne Stoffe nach Behand­lung in Klär­anlagen Wasser­organismen gefährden können. Wir bewerteten zudem den Einsatz von Triazolen als Silber­schutz­mittel.

Die Beur­teilung der ökologischen Eigenschaften führten wir auf Basis der Einzel­stoff­bewertung mit Hilfe des „Expositions-Wirkungs-Modells“ durch. Ergänzend erfolgte eine vergleichende Bewertung der Gesamt­formulierung gemäß der Entscheidung der Europäischen Kommis­sion zur Vergabe des EU-Umwelt­zeichens für Maschinen­geschirr­spül­mittel 2017/1216 auf der Basis der vom Haupt­ausschuss Detergenzien (HAD) über­arbeiteten DID-Liste. Die Liste ist veröffent­licht im Internet­auftritt der Gesellschaft Deutscher Chemiker.

Nutzerfreundlich­keit der Verpackung: 5 %

Drei geschulte Prüf­personen beur­teilten die Erkenn­barkeit als multi­funk­tionelles Produkt. Zudem prüften sie, wie gut sich die Verpackungen öffnen und wieder schließen lassen, sowie die Entnahme, die Lesbarkeit, Verständlich­keit und Über­sicht­lich­keit der Anwendungs­hinweise und Deklaration. Wir bewerteten außerdem im Prüf­punkt Verpackungs­volumen, ob die Verpackung mehr Inhalt suggeriert als sie tatsäch­lich enthält.

Abwertungen

Abwertungen bewirken, dass sich Produktmängel verstärkt auf das test-Qualitäts­urteil auswirken. Sie sind in der Tabelle mit Stern­chen *) gekenn­zeichnet. Folgende Abwertungen haben wir einge­setzt: War Reinigen ausreichend, konnte das test-Qualitäts­urteil nicht besser sein. Bei mangelhafter Silber­schonung konnten Materialschonung und Qualitäts­urteil nicht besser sein. Hieß das Urteil für Gewässerbelastung Ausreichend, konnte das Qualitäts­urteil nur eine Note besser sein. War das Urteil für Gewässerbelastung Mangelhaft, konnte das Qualitäts­urteil nicht besser sein.