Det har gått hele to år siden Johnny Depp (61) og Amber Heard (38) møttes i retten, etter at førstnevnte saksøkte ekskona for ærekrenkelser.
Rettssaken mellom eksparet fikk enormt med oppmerksomhet i media og sosiale medier verden over. Etter flere intense uker med vitner og bevisføring, ble det 1. juni 2022 kjent at Heard tapte saken og måtte betale 150 millioner kroner til eksmannen.
Som sunket i jorden
I tida etter har det vært stille fra Heard. Hun har byttet navn og flyttet til Spania etter at hun tapte den verdensomtalte rettssaken.
Kort fortalt
«Depp vs Heard» er et tilbakelagt kapittel, men det er fortsatt et tema som er interessant for mange - særlig når det dukker opp nye opplysninger. Og det har det gjort nå, i en bok skrevet av tidligere privatetterforsker Paul Barresi (74).
Heards privatetterforsker
Barresi ble ansatt av Heard i juli 2019 for å finne informasjon mot Depp som kunne være nyttig i rettssakene. I tillegg til den mest kjente, som fant sted i Virginia, var det før det en rettssak i Storbritannia.
«Han ville sparke meg»
I boka, som har fått navnet «Johnny Depp's Accidental Fixer», spesifiserer ikke Barresi hvilken av de to sakene han jobbet med.
Han forteller derimot at han fikk beskjed om å «dykke ned i livet og historien til Johnny Depp og avdekke bevis for hans angivelige fysiske mishandling av kvinner», kort fortalt «hva som helst som kunne underbygge Heards påstander» mot «Pirates of the Carribean»-skuespilleren. Det skriver Daily Mail.
I boka kommer det derimot fram at det ikke nødvendigvis var så enkelt å underbygge påstandene hennes. Han intervjuet over 100 personer i 61-åringens krets - bare for å finne ut at de aller fleste var på hans side.
«Jeg tror ikke jeg kan hjelpe deg. Johnny er en snill mann. Jeg har aldri sett ham være voldelig – faktisk tvert imot. Johnny Depp er typen som ville krabbet ned et avløpsrør for å redde en kattunge fra å drukne», er det gjengitt at journalisten Seven McDonald skal ha uttalt om sin skuespiller-venn.
Andre beskriver ham som en som har «respekt og beundring for kvinner».
Sterk kontrast
Svarer på romanserykter
«Gjennom denne reisen ønsket jeg å hedre vår felles menneskelighet, kaste lys over mannen bak mytene og tilby en fortelling basert på genuin forståelse og medfølelse», skriver privatetterforskeren selv i boka.
Dette er i sterk kontrast til hva Heard selv ville bevise under rettssaken - nemlig at skuespilleren var både fysisk og mentalt voldelig.
Bakgrunnen for rettssaken var Heards innlegg i The Washington Post i 2018, hvor hun fortalte om hvordan hun overlevde et voldelig forhold - uten å nevne Depp ved navn.
Juryen mente påstandene hennes om overgrep og vold var falske, og at hun med vilje opptrådte med onde hensikter da hun skrev innlegget.
Depp krevde egentlig 500 millioner kroner i erstatning, men hun ble dømt til å betale «bare» 150 millioner kroner til til Depp. Heard krevde i sitt motsøksmål 1 milliard kroner.
Heard fikk riktignok medhold på et punkt, hvor de mente at også hun hadde blitt utsatt for ærekrenkelse av eksmannens advokat Adam Waldman. Det fikk hun 20 millioner kroner for.
LES OGSÅ: - Dette ordner seg
