Notebookcheck Logo

F1 24 im Test: Laptop und Desktop Benchmarks

Alles beim Alten? EA ist bekannt dafür seine Sportserien von Jahr zu Jahr meist nur behutsam zu tunen. Erfahren Sie in unserem Benchmark-Check, ob das auch für F1 24 gilt und welche Hardware im Rechner laufen sollte.
F1 24

Testsysteme

XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Philips Evnia 4K Gaming Monitor 329M1RV
Philips Evnia 4K Gaming Monitor 329M1RV

Mit diesen Geräten führen wir aktuell unsere Gaming-Benchmarks durch. Beim Klick auf die Fotos gelangen Sie zur jeweiligen Hersteller-Homepage. Genauere Details zu den Spezifikationen sind am Ende des Artikels aufgelistet.

Technik

Im Vergleich zur Vorjahresversion F1 23, zu der ebenfalls ein Benchmark-Artikel existiert, hat sich zumindest im technischen Bereich kaum etwas getan. Auch 2024 sieht die vom Entwickler Codemasters eigens kreierte EGO-Engine immer noch ansehnlich aus, ohne jedoch wirkliche Begeisterungsstürme zu entfachen. Lob gibt es speziell für die detaillierten und schicken Fahrzeuge.

F1 24
F1 24
F1 24

Das Grafikmenü deckt sich ebenfalls fast 1:1 mit dem Vorgänger. Im Hauptreiter warten mehr als 20 erweiterte Optionen, welche sich alle wie gehabt komfortabel per Preset anpassen lassen. Zahlreiche Einstellungen verbergen sich im Untermenü Video Mode, das neben der Auflösung und dem Bildmodus auch Regler für Vsync, das Frame Rate Limit, die anisotrope Filterung und die Kantenglättung beherbergt. Codemasters hat dem Spiel eine Unterstützung für TAA, DLSS, FSR und XeSS spendiert. Frame Generation ist ebenfalls an Bord. Dazu kommt Ray Tracing, welches ab der Stufe Ultra High automatisch aktiviert wird. Auf Wunsch lässt sich F1 24 auch im VR-Modus starten.

F1 24
F1 24
F1 24

Top: Alle Änderungen werden ohne Neustart übernommen. Auf Vergleichsbilder zu den einzelnen Settings verzichtet Codemasters zwar, dafür bekommt man immerhin Texterläuterungen geboten.

F1 24
F1 24
F1 24

Obwohl die zugrunde liegende Technik eigentlich ausgereift ist, hatten wir im Testverlauf das ein oder andere Problem. So traten hin und wieder Abstürze bzw. Fehlermeldungen auf und Änderungen bei der Auflösung funktionierten teilweise nicht zuverlässig. Zudem dauert der Spielstart jeweils recht lang (unter anderem aufgrund der vielen Infografiken).

F1 24
F1 24
F1 24

Benchmark

F1 24 erbt den integrierten Benchmark vom Vorgänger, der mehrere Strecken, Wetterbedingungen und Kameraperspektiven beinhaltet. Analog zum letzten Jahr nutzen wir den Australien-Kurs bei trockenem, klaren Wetter und wechselnder Kamera.

F1 24
F1 24

Während der Messung lassen sich erneut die FPS einblenden, am Ende gibt es eine etwas ausführlichere Auswertung (siehe Video respektive Screenshots). Ab 40 FPS würden wir den Titel als ordentlich spielbar bezeichnen.

Resultate


FHD (1.920 x 1.080)

Solange man auf Ray Tracing verzichtet, ist F1 24 eher harmlos, was den Grafikkartenhunger betrifft. Einsteiger-Modelle wie die iGPUs Radeon 780M und Intel Arc 8 eignen sich zum Teil auch für 1.920 x 1.080 Pixel und das Preset High. Für Ultra-Settings inklusive Ray Tracing empfiehlt sich in Full-HD mindestens eine RTX 4050, also ein Midrange-Beschleuniger.

F1 24
    1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x     1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x     1920x1080 High Preset AA:T AF:16x     1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
522 (399min) fps ∼100%
438 (364min) fps ∼100%
164 (116min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
366 (280min) fps ∼70%
328 (247min) fps ∼75%
120 (77min) fps ∼73%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
451 (314min) fps ∼86%
393 (288min) fps ∼90%
112 (63min) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
283 (229min) fps ∼54%
242 (178min) fps ∼55%
96 (56min) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
255 (115min) fps ∼49%
222 (146min) fps ∼51%
72 (58min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
221 (188min) fps ∼42%
177 (146min) fps ∼40%
55 (40min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
195 (171min) fps ∼37%
146 (126min) fps ∼33%
45 (37min) fps ∼27%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
227 (197min) fps ∼43%
170 (146min) fps ∼39%
39 (28min) fps ∼24%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H
Lenovo Yoga Pro 7 14
82 (68min) fps ∼100%
74 (62min) fps ∼14%
53 (43min) fps ∼12%
14 (10min) fps ∼9%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
73 (51min) fps ∼89%
65 (38min) fps ∼12%
46 (26min) fps ∼11%

QHD (2.560 x 1.440)

Für QHD-Displays muss es ebenfalls noch kein Topmodell sein. Eine Kombination aus 2.560 x 1.440 Pixeln und maximalen Details läuft ab einer GeForce RTX 4070 adäquat flüssig.

F1 24
    2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
110 (91min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
79 (63min) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
73 (52min) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
65 (52min) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
46 (37min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
36 (30min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
28 (22min) fps ∼25%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
24 (16min) fps ∼22%

UHD (3.840 x 2.160)

Erst auf 4K-Monitoren trennt sich die Spreu vom Weizen. 3.840 x 2.160 Pixel und das Preset Ultra High verlangen nach Nvidias aktuellem Spitzenreiter, der GeForce RTX 4090. Deutlich besser sieht es mit Upscaling aus. Für DLSS Quality genügt in 4K eine RTX 4070.

F1 24
    3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x     3840x2160 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x     3840x2160 Ultra High Preset + Quality FSR AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
55 (44min) fps ∼100%
96 (80min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
41 (33min) fps ∼75%
69 (59min) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
37 (26min) fps ∼67%
64 (47min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
33 (26min) fps ∼60%
54 (44min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
22 (18min) fps ∼40%
40 (33min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
17 (14min) fps ∼31%
31 (26min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
12 (10min) fps ∼22%
18 (14min) fps ∼19%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
7 (5min) fps ∼13%
11 (5min) fps ∼17%

Übersicht

Details Testsysteme

Notebook Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher
XMG Neo 16 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14 Intel Arc 8 Intel Core Ultra 7 155H 2 x 16 GB DDR5
Tower-PC Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
4K-Monitor Betriebssystem Nvidia Treiber AMD Treiber Intel Treiber
Philips Evnia 329M1RV Windows 11 555.85 24.5.1 101.5534
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > F1 24 im Test: Laptop und Desktop Benchmarks
Autor: Florian Glaser,  4.06.2024 (Update:  4.06.2024)