Die besten Smartphones unter 200 Euro
Jeder technikaffine User kennt sie, die Flagship-Phones bekannter Hersteller. Nicht jeder ist allerdings auch bereit, die dafür meist fälligen 500 Euro aufwärts zu berappen. Eine nicht zu verachtende Anzahl an Leuten dreht den Spieß gar um und sucht just im preisgünstigen Einstiegssegment nach dem passenden Smartphone und hat dabei vor allem den Preis ganz genau im Blickfeld.
Keine Frage, bereits die Spezifikationen auf dem Papier zeigen erhebliche Unterschiede zu den viel beworbenen "Superphones", allen voran bei der zu erwartenden Performance, beim Display und der Bildqualität der eingesetzten Kamera. Das heißt allerdings nicht, dass man bei entsprechend moderaten Erwartungen nicht auch mit einem günstigen Smartphone glücklich werden kann. Wir listen wie folgt die besten Smartphones mit einem aktuellen Marktpreis von unter 200 Euro im Test bei Notebookcheck in den letzten 12 Monaten (sofern noch verfügbar). Auch folgende Charts könnten für Sie interessant sein:
- Die besten Smartphones im Test
- Die besten Smartphones unter 500 Euro im Test
- Die besten Smartphones unter 300 Euro im Test
- Die besten kompakten Smartphones im Test
Hinweis: Im Juni 2024 haben wir das neue Ratingsystem v8 eingeführt. Aktuelle Tests sind daher nicht mehr mit älteren Tests des v7-Ratings vergleichbar. Daher gibt es jetzt eine separate v8-Tabelle, während die alte v7-Tabelle solange erhalten bleibt, bis die neue Tabelle mit der Zeit voll besetzt sein wird und die v7-Geräte aus Altersgründen aus der Topliste verschwinden. Weitere Informationen zum neuen Ratingsystem gibts hier.
Die besten preiswerten Handys im Test (new v8 Rating)
# | Test | Datum | Bild | Modell | Dicke | Gewicht | Screen-Body Ratio | Größe | Auflösung | Refresh Rate | OS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 75.8 % | 06.2024 Neu! | ![]() | Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080 ARM Mali-G57 MP2 8 GB Hauptspeicher, 256 GB UFS 2.1 | 7.6 mm | 174.5 g | 93.3 % | 6.67" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 13 |
2 | 64 % | 06.2024 Neu! | ![]() | Xiaomi Redmi A3 Mediatek Helio G36 PowerVR GE8320 3 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC | 8.3 mm | 193 g | 78 % | 6.71" | 1650x720 | 090 Hz | Android 14 |
Die besten preiswerten Handys im Test (old v7 Rating)
# | Test | Datum | Bild | Modell | Dicke | Gewicht | Screen-Body Ratio | Größe | Auflösung | Refresh Rate | OS |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 84.5 % | 02.2024 | ![]() | Samsung Galaxy A25 5G Samsung Exynos 1280 ARM Mali-G68 MP4 6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1 | 8.3 mm | 197 g | 84.2 % | 6.50" | 2340x1080 | 120 Hz | Android 14 |
2 | 82.8 % | 05.2023 | ![]() | Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930 IMG BXM-8-256 8 GB Hauptspeicher, 256 GB UFS 2.1 | 8.29 mm | 181 g | 90 % | 6.50" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 13 |
3 | 81.9 % | 03.2024 | ![]() | Motorola Moto G34 Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Adreno 619 4 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1 | 8.2 mm | 179 g | 84 % | 6.50" | 1600x720 | 120 Hz | Android 14 |
4 | 81.7 % | 06.2023 | ![]() | Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 Qualcomm Adreno 619 6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1 | 8 mm | 189 g | 85 % | 6.67" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 12 |
5 | 81.5 % | 03.2024 | ![]() | Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99 ARM Mali-G57 MP2 12 GB Hauptspeicher | 7.98 mm | 181 g | 89 % | 6.67" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 13 |
6 | 81.4 % | 04.2024 | ![]() | Tecno Pova 6 Pro MediaTek Dimensity 6080 ARM Mali-G57 MP2 12 GB Hauptspeicher, 256 GB UFS 2.1 | 7.9 mm | 195 g | 85 % | 6.78" | 2436x1080 | 120 Hz | Android 14 |
7 | 81.4 % | 06.2023 | ![]() | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Adreno 619 8 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1 | 8.3 mm | 195 g | 87 % | 6.72" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 13 |
8 | 81.4 % | 05.2023 | ![]() | Xiaomi Poco X5 Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Adreno 619 6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1 | 7.98 mm | 190 g | 85 % | 6.67" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 13 |
9 | 81.2 % | 02.2024 | ![]() | Tecno Spark 20 Pro+ Mediatek Helio G99 ARM Mali-G57 MP2 8 GB Hauptspeicher, 256 GB UFS 2.1 | 7.6 mm | 179 g | 90 % | 6.78" | 2436x1080 | 120 Hz | Android 14 |
10 | 80.7 % | 10.2023 | ![]() | Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020 IMG BXM-8-256 8 GB Hauptspeicher, 256 GB | 8 mm | 177 g | 86 % | 6.50" | 2400x1080 | 120 Hz | Android 13 |
Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Smartphones unter 200 Euro bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Zur Berücksichtigung in dieser Liste gilt der günstigste Straßenpreis zum Zeitpunkt der letzten Bearbeitung dieses Artikels. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse
Kommentar der Redaktion
Im Juni 2024 besteht unsere Topliste zu den besten Smartphones unter 200 Euro nicht mehr ganz zur Hälfte aus Xiaomi Smartphones, aber besonders die Redmi-Note-Serie überzeugt durch ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Preisvergleich
Platz 1 – Samsung Galaxy A25
Das knapp 200 g schwere Samsung Galaxy A25 macht vieles richtig, etwa mit seinem über 920 cd/m² hellem 6,5 Zoll 120Hz AMOLED-Display. Besonders erfreulich sind auch die langen Updates inklusive 5 Jahre Sicherheits-Patches. Der verbaute SoC Exynos 1280 bietet solide Mittelklasse-Leistung, besonders für unter 200 Euro - kleine Ruckler müssen aber verziehen werden.
Hinzu kommen 6 GB RAM und 128 GB Speicher, der per microSD-Kartenslot erweitert werden kann. Je nach Szenario kann man mit einer Akkulaufzeit von rund 13 bis 16 Stunden rechnen. Die 50 MP Hauptkamera kommt mit OIS und bietet eine sehr gute Low-Light-Performance.
Für unter 200 Euro bietet das Galaxy A25 wirklich sehr viel, allerdings lädt es langsam, eine IP67-Zertifizierung und WiFi 6 fehlen und es wird viel Kunststoff verwendet.
Um die 200 Euro muss man aktuell bei Amazon für das Galaxy A25 von Samsung hinlegen. Notebooksbilliger bietet das Smartphone ebenfalls günstig an.
Platz 2 – Motorola Moto G73 5G
Das schlanke und leichte Motorola Moto G73 bietet ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Es punktet mit einem 120 Hz IPS-Display, das mit 500 cd/m² im Gegensatz zum Vorgänger aber nur noch halb so hell leuchtet. Das hochwertig verarbeitete Mittelklassen-Phone bietet ein recht pures Android, eine 3,5-mm-Klinke, sehr lange Akkulaufzeiten von 17 Stunden und eine für diese Klasse typische, zügige sowie ungedrosselte Performance.
Mit dem Moto G73 liefert Motorola ein günstiges und alltagstaugliches Smartphone mit vielen Vorzügen, etwa beim Display und den Laufzeiten.
Die Kamera erstellt zudem brauchbarere Fotos als ähnlich bepreiste Geräte und eignet sich dadurch gut für Schnappschüsse zwischendurch. Das GPS ist akkurat und 5G-Funktionalität mit an Bord.
Zu kaufen gibt es das Motorola Moto G72 zum Beispiel bei Amazon für derzeit 174 Euro.
Platz 3 – Motorola Moto G34 5G
5G für unter 200 Euro, dazu ein 120Hz-Display, allerdings mit IPS-Technologie und 720p-Auflösung: Das Motorola Moto G34 5G ist eine gemischte Angelegenheit. Auf der positiven Seite ist auch der flotte Fingerabdruckscanner zu nennen, die Akkulaufzeit von bis zu 20 Stunden und die Kamera, die auch bei schwierigen Lichtverhältnisse noch gute Bilder schießt, insgesamt aber bei der Detailschärfe nicht weit oben mitspielt.
Weiterhin bekommt man ein pures Android 14 mit garantierten 3 Jahren Updates und schnellem Mittelklasse-SoC Qualcomm Snapdragon 695 5G. Gut ausgestattet ist das Mittelklasse-Smartphone auch, mit NFC, eSIM, 5G, microSD-Slot, 3,5mm-Klinke und ordentlichen Stereo-Lautsprechern.
Das perfekte Budget-Handy? Wären da nicht die geringe Displayauflösung, die breiten Ränder und die deutliche Erwärmung unter Last. Außerdem fehlt eine Ultraweitwinkel-Kamera. Ansonsten bekommt man ein solide verarbeitetes Smartphone mit viel Ausstattung.
Lediglich 109 Euro müssen für das Motorola Moto G34 5G bei Amazon ausgegeben werden.
Platz 4 – Xiaomi Redmi Note 12 5G
2400 x 1080 Pixel, AMOLED-120-Hz-Display und gemessene 1.000 cd/m² Spitzenhelligkeit bietet das Redmi Note 12 5G von Xiaomi. Dazu gibts den neuen Snapdragon 4 Gen 1, 6 GB RAM, 128 GB ROM, ein gut verarbeitetes Kunststoffgehäuse, einen microSD-Kartenleser und Hybrid-Dual-Nano-SIM.
NFC und 3,5-mm-Klinke bekommt man auch, neben USB-C-2.0, HD-Streaming und gutem GPS. Stereo-Sound fehlt, während auch Abstriche bei den Kameras gemacht werden müssen.
Das Xiaomi Redmi Note 12 5G ist ein ausgereiftes Mittelklasse-Smartphone mit sehr gutem Display und reichlich Ausstattung, lediglich bei der Akkulaufzeit besteht Potenzial.
148 Euro kostet das Note 12 5G zurzeit bei Amazon.
Preisvergleich
Platz 5 – Xiaomi Poco M6 Pro
Das Xiaomi Poco M6 Pro präsentiert sich mit seinem über 1.000 cd/m² hellen 120Hz AMOLED-Panel als Display-König. Außerdem besitzt es ein sehr solides Kunststoffgehäuse, das gegen Spritzwasser schützt. Der verbaute Mittelklasse-SoC Mediatek Helio G99 bietet zudem ordentlich Power. Die Akkulaufzeit von 14 Stunden lässt sich ebenfalls sehen, ebenfalls die guten Stereolautsprecher.
5G fehlt dem Poco M6 Pro, ansonsten bietet es lediglich bei der Kameraqualität deutliche Schwächen.
Das Poco M6 Pro von Xiaomi bekommt man In der Grundausstattung mit 8 GB RAM und 256 GB ROM (per microSD erweiterbar) für rund 194 Euro bei Amazon.
Platz 6 – Tecno Pova 6 Pro
Das Design des teil-durchsichtigen Tecno Pova 6 Pro mit Mini-LED-Lichteffekten auf der Rückseite ist interessant und erinnert optisch ans Nothing Phone.
Das Smartphone des chinesischen Herstellers kommt mit 5G, ganzen 12 GB RAM, 256 GB Speicher und einem 120Hz AMOLED-Display, das mit vollflächigen 550 cd/m² jedoch nicht so hell leuchtet wie die Konkurrenz. Der Mittelklasse-SoC Dimensity 6080 bietet eine recht gute Leistung, aufwändigere Apps können aber zu Verzögerungen führen.
5G wird vom Tecno Pova 6 Pro unterstützt, dazu gibts eine lange Akkulaufzeit von 18,5h und Schnellladen mit bis zu 70 Watt bzw. 10 Watt Reverse Charging (kabelgebunden).
Die Lautsprecher des Tecno-Phones produzieren einen recht klaren Sound, unklar ist hingegen die Updateversorgung. Außerdem wird keine eSIM unterstützt. In Europa ist das Tecno Pova 6 Pro bisher sehr begrenzt erhältlich. Nur wenige Exemplare tauchen selten auf.
Platz 7 – OnePlus Nord CE 3 Lite
"Nur" ein IPS-Display bekommt man im OnePlus Nord CE 3 Lite, allerdings mit 120 Hz und hohen 401 ppi, gepaart mit einem soliden Mitteklasse-SoC Snapdragon 695 5G, 8 GB RAM und 128 GB Hauptspeicher, der per microSD-Karte erweitert werden kann, sofern man kein Dual-SIM nutzt. Das Kunststoff-Gehäuse ist stabil und der Mono-Lautsprecher liefert keinen schlechten Klang und wirs mit über 84 dB(A) auch laut genug.
Das Nord CE 3 Lite von OnePlus bietet eine sehr lang Akkulaufzeiten von bis zu 17 Stunden, auf eine IP-Zertifizierung muss jedoch genauso verzichtet werden wie auf ein Weitwinkel-Sensor und Videoaufnahmen oberhalb von 1080p30.
Der Preis des OnePlus Nord CE 3 Lite liegt aktuell bei 194 Euro bei Galaxus.
Platz 8 – Xiaomi Poco X5
Xiaomis Poco X5 ist prinzipiell sehr ähnlich zum Redmi Note 12 5G (Platz 2): 2,4K-120-Hz-AMOLED-Display, 1.000 cd/m² Spitzenhelligkeit, 6 GB RAM, 128 GB ROM und ein gut verarbeitetes Kunststoffgehäuse.
Als SoC kommt der ähnlich schnelle Snapdragon 695 zum Einsatz. Die Hauptkamera macht bei viel Licht ganz gute Bilder, körnig sind sie hingegen bei der Ultraweitwinkel-Kamera. Neben NFC erhält man auch einen Infrarot-Blaster und 3,5-mm-Klinke.
Die Ausstattung ist stimmig, ebenso das Display, während die Akkulaufzeit etwas unterhalb des Klassenniveaus liegt. Ansonsten gibt es beim Poco X5 nicht viel zu Meckern.
Das Xiaomi Poco X5 ist immer wieder starken Preisschwankungen samt einer limitierten Verfügbarkeit ausgesetzt, weshalb sich immer wieder ein Blick in Preisvergleichsdienste empfiehlt. Momentan ist es für 199 Euro bei Notebooksbilliger erhältlich.
Platz 9 – Tecno Spark 20 Pro+
Smartphones von Tecno sind in Europa noch nicht so bekannt, dabei bietet das Spark 20 Pro+ eine gute Hauptkamera mit 108 MP samt ordentlicher Low-Light-Performance, aber ohne Ultraweitwinkelkamera. Außerdem erhält man ein 120 Hz schnelles 1.080p AMOLED-Display mit sehr hellen 906 cd/m². Das Panel ist allerdings nicht optimal kalibriert und nutzt PWM. Der Helios-G99-SoC bietet klassenübliche Leistungswerte, dazu gibts immerhin 256 GB ROM, 8 GB RAM und Android 14.
Das Tecno Spark 20 Pro+ ist ein schlankes und leichtes Smartphone mit einer langen Akkulaufzeit und guten Lautsprechern, ein microSD-Kartenslot fehlt jedoch.
In Deutschland ist das Spark 20 Pro+ erst seit kurzem in sehr wenigen Shops erhältlich. 188 Euro kostet es aktuell..
Platz 10 – Motorola Moto G54 5G
Mit satten 8 GB RAM, 256 GB Speicher und dem MediaTek Dimensity 7020 bietet das Motorola Moto G54 G5 eine ordentliche Leistung in der Preisklasse unter 200 Euro.
Der Speicherplatz kann zudem per microSD erweitert werden. 5G, DualSIM und eSIM werden ebenfalls geboten. Hinzu kommt ein 120 Hz schnelles 6,5-Zoll-Display, das allerdings auf IPS setzt und mit 470 cd/m² etwas leuchtschwach bleibt. 3 Jahre Sicherheits-Patches sowie zwei große OS-Updates werden garantiert. Nachteile sind WiFi 5 und langsames Laden mit 15 Watt.
Als Einsteiger-Smartphone bietet das Motorola Moto G54 ein rundes Paket mit ordentlicher 50MP-Hauptkamera, einer langen Akkulaufzeit und robustem Gehäuse samt Option für griffiges veganes Leder der Rückseite.
Mit 8 GB RAM und 256 GB Speicher gibts das Moto G54 5G bei Amazon bereits für 169 Euro. Mit halbiertem Speicher (4 GB / 128 GB) wird es bei Aldi hingegen schon ab 139 Euro angeboten.
Die besten Smartphones unter 200 Euro im Vergleich
Messergebnisse
Samsung Galaxy A25 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash | Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash | Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash | Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash | Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99 | Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash | Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash | Tecno Spark 20 Pro+ Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash | Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | ||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 33.7 ? | 71.3 ? | 1.35 ? | 1.05 ? | 1.2 | 26 ? | 1.51 ? | 5.7 ? | 27.5 ? |
Response Time Black / White * | 1.5 ? | 31.9 ? | 25.5 ? | 1 ? | 1.31 ? | 1.2 | 14 ? | 1.18 ? | 4.3 ? | 20.4 ? |
PWM Frequency | 119.8 | 343 | 119 | 90 | 486 | 119.9 | ||||
Bildschirm | ||||||||||
Helligkeit Bildmitte | 912 | 516 | 523 | 658 | 1016 | 549 | 672 | 674 | 942 | 492 |
Brightness | 928 | 498 | 512 | 663 | 1016 | 548 | 656 | 683 | 906 | 470 |
Brightness Distribution | 96 | 89 | 95 | 98 | 94 | 96 | 90 | 98 | 93 | 90 |
Schwarzwert * | 0.43 | 0.47 | 0.39 | 0.3 | ||||||
Delta E Colorchecker * | 1.09 | 2.08 | 1.89 | 1.4 | 1.1 | 3.73 | 3.88 | 1.6 | 4.38 | 3.9 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.26 | 5.94 | 4.63 | 2.7 | 1.9 | 7.09 | 7.89 | 5.3 | 6.9 | 6.26 |
Delta E Graustufen * | 1.6 | 2.4 | 3.1 | 1.7 | 1.3 | 2.5 | 5.2 | 2.5 | 4.7 | 4.3 |
Gamma | 2.251 98% | 2.283 96% | 2.262 97% | 2.23 99% | 2.28 96% | 2.295 96% | 2.218 99% | 2.21 100% | 2.257 97% | 2.275 97% |
CCT | 6491 100% | 7006 93% | 6471 100% | 6504 100% | 6420 101% | 6857 95% | 7734 84% | 6346 102% | 7668 85% | 7656 85% |
Kontrast | 1200 | 1113 | 1723 | 1640 | ||||||
Hitze | ||||||||||
Last oben max * | 45.4 | 43.9 | 44.2 | 40.3 | 39.4 | 40.5 | 44.1 | 31.7 | 41.1 | 45.4 |
Last unten max * | 42.6 | 45.1 | 44.8 | 39.5 | 37.1 | 39.3 | 41.7 | 30.6 | 39.5 | 44.3 |
Idle oben max * | 23.3 | 25.8 | 23.2 | 30 | 27.8 | 23.8 | 25.5 | 27.2 | 26.3 | 24 |
Idle unten max * | 22.7 | 24.8 | 23.7 | 29.2 | 26.8 | 24.3 | 25.7 | 24.9 | 24.7 | 24.5 |
Akkulaufzeit | ||||||||||
Idle | 1763 | 3458 | 1472 | 1668 | 2165 | 1482 | 3481 | |||
WLAN | 770 | 1046 | 995 | 645 | 845 | 1108 | 986 | 662 | 946 | 875 |
Last | 228 | 290 | 329 | 388 | 254 | 304 | 301 | |||
Stromverbrauch | ||||||||||
Idle min * | 1 | 0.7 | 1 | 0.99 | 1 | 1.1 | 0.96 | 0.9 | ||
Idle avg * | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.98 | 1.19 | 1.5 | 1.49 | 1.2 | ||
Idle max * | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 2.02 | 1.33 | 1.7 | 1.53 | 1.5 | ||
Last avg * | 4.6 | 4.8 | 3.2 | 3.35 | 6.27 | 4.1 | 3.52 | 3.3 | ||
Last max * | 8.3 | 9.7 | 4.8 | 4.72 | 7.19 | 5.8 | 4.32 | 5.6 |
* ... kleinere Werte sind besser
Benchmarks
3DMark | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Poco X5 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G54 | |
Motorola Moto G73 5G | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Poco X5 | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G54 | |
Motorola Moto G73 5G | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
Motorola Moto G34 | |
Xiaomi Poco X5 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G54 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G |
WebXPRT 3 - Overall | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G54 | |
Motorola Moto G73 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G |
PUBG Mobile - HD | |
Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
Xiaomi Poco X5 | |
Motorola Moto G73 5G | |
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
Motorola Moto G54 | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G34 |