IP Litigation @GvW Graf von Westphalen | Patent (UPC/DE) | Trade Secrets | Design | Trademark | Copyright | Unfair competition law | Attorney-at-law (DE) | UPC Representative | Germany | EU
#doktorIP recommended read (in German language only) for anyone interested in German #tradesecret law by Stefan Maaßen and Melissa Widder. Same is true for Oliver Löffel's initial comment here on #LinkedIn https://lnkd.in/dgPhBj2h The question of how much information can be kept in human memory (w/o having to rely on any written notes and/or documentation) remains a recurring question in trade secret law. The German Federal Supreme Court may recently have added another piece of guidance to this riddle of trade secret law. Some quotes from the decision: "However, the factual instances did not clearly take into account the submission that not only three, but at least ten customer accounts were accessed from the computer of defendant 2 and that there were more than 300 individual accesses." "The use of 10 user names and passwords amounting to 80 random characters alone would suggest that there was a recording and not a simple memorization." See full text of decision (BGH, decision of 2 May 2024, case ref. I ZR 96/23) here: https://lnkd.in/da57M9tB However, the decision IMHO should overall not be misunderstood or overinterpreted as a generalized rule of thumb. The case constellation is rather special and the presentation in the civil proceedings is peppered with findings from parallel criminal investigations. Significantly more than many case constellations have to offer in practice... _______________________ We do #IntellectualProperty / #patent / #tech #law and litigation as well as SoftIP (TM/design) prosecution at GvW Graf von Westphalen Dr. Gabriel Wittmann (doktorIP) Dr. Sebastian Heim Jörg Khöber, LL.M. Tarik Bouhabila Annalena Kempter Tamara Jäger Sabine Wesnitzer and many many more skilled and devoted people….
Eine typische Verteidigung im #GeschGehG-Prozess ist die Behauptung „Habe ich im Gedächtnis behalten“. Ob komplexes #Knowhow oder Dutzende von Kundenadressen – die Gedächtnisleistung der Beklagten ist teilweise phänomenal. 👺 ⚖ Ganz so einfach ist die Sache aber nicht, wie eine aktuelle Entscheidung des BGH zeigt (Az. I ZR 96/23- danke an Oliver Löffel für den Hinweis): Die Karlsruher Richter fanden es nicht unbedingt naheliegend, dass sich ein Mitarbeiter die Kombination von zehn Benutzernamen samt Passwörtern ohne weiteres merkt. 📝 Demgegenüber entspreche es der Lebenserfahrung, dass sich derselbe Mitarbeiter die Kombination von drei Namen mit Passwort merken könne. Leider bleibt unklar, wie kompliziert die Passwörter waren - es dürfte einen großen Unterschied machen, ob das Passwort eine zufällige alphanumerische Zeichenfolge ist oder „Passwort“ lautet. 💡 Meine Kollegin Melissa Widder und ich haben im #Geheimnisblog einmal über den Beschluss nachgedacht und außerdem einige andere Entscheidungen gefunden, bei denen die Gerichte die Grenzen der menschlichen Gedächtnisleistung ergründet haben. 🧠 Patrick Pommerening Dr. Gianna Perino-Stiller Loschelder Rechtsanwälte
IP-Partner bei Loschelder Rechtsanwälte
1moThis is of course correct, Dr. Gabriel Wittmann As a plaintiff, you have to get the case to a point where you have such evidence. Without a criminal investigation or previous procedure for taking evidence, this will indeed be very difficult.