How can you use marginal cost and marginal benefit in microeconomic theory?

Imagine you're producing cookies. Marginal cost is the extra cost to bake one more cookie, like the additional flour or electricity used. Marginal benefit is the extra value that selling that one more cookie brings, like the profit or customer satisfaction. To calculate them, simply compare the change in cost or benefit when you produce one more unit. So, if baking that extra cookie costs 2 cents and earns you 5 cents, your marginal cost is 2 cents and marginal benefit is 5 cents, making it profitable to bake! Remember, these are incremental changes, focusing on just one additional unit.

Todos los individuos somos agentes económicos. Solo los individuos actúan. La acción humana es dinámica, no estática. Los individuos actuamos al margen y tomamos decisiones en valoraciones y cálculos subjetivos. Para calcular el MC y el MB para todos los individuos de un mercado habría que ser omnipresente, omnipotente y omnisciente por lo tanto es imposible y ridículo proponer la perpetuación de la economía matematicista que además de fallida, confunde más de lo que explica y oculta la realidad.

ejemplo con Cuñapé (por que se me antojó) es necesario tener en cuenta los costos y los ingresos asociados a la producción de cada unidad adicional de cuñapé. El costo marginal se refiere al costo adicional de producir una unidad adicional de cuñapé. Para calcularlo, se deben considerar los costos variables adicionales incurridos al aumentar la producción en una unidad. Estos costos variables pueden incluir los ingredientes adicionales, la mano de obra adicional y otros costos directamente relacionados con la producción de cuñapé. Por ejemplo, si producir una unidad adicional de cuñapé requiere ingredientes adicionales por un valor de 5 bolivianos, el costo marginal sería de 5 bolivianos.

Most decisions we make have a marginal component—how many hours to sleep or work, how many calories to consume, how much education to obtain, etc. Thinking on the margin—comparing the additional benefit to the additional cost of doing something is a powerful way to improve decision making. The act of thinking at the margin makes you more aware of how you allocate your time and resources and helps you optimize accordingly. You often won’t have hard numbers or dollar values to compare (real life isn’t the chalkboard) but estimates and heuristics typically get the job done.

Decisions are made at the margin in economics. One should do more of something if its marginal benefit (MB) is greater than marginal cost (MC) and less of that if MC>MB. Therefore, it's critical to calculate marginal cost and benefit of any strategy to determine whether or not to carry out that action, and if so, how much.

El principio básico del análisis marginal es que se debe comparar MC y MB mediante cálculos numéricos es ridículo y los humanos en el mundo real no actuamos así. No se pueden calcular las preferencias dinámicas de los clientes y consumidores, por lo tanto el cálculo que quiera hacer un productor de un bien o un prestador de servicio será inefectivo y cambiante. Con los fuertes cambios de precios debido al uso de monedas fiat sin respaldo real y que se deprecian fuertemente todo el tiempo, estos cálculos por lo general serán errados y las fórmulas matematicistas probarán ser erróneas.

en un contexto de hiperinflación: al Evaluar la rentabilidad: los costos de producción pueden aumentar rápidamente debido a los precios en constante aumento de los insumos y factores de producción. En este caso, calcular el costo marginal de producir una unidad adicional de un producto o servicio puede ayudar a evaluar la rentabilidad de esa unidad adicional. Si el costo marginal supera el beneficio marginal esperado, puede ser más prudente no producir esa unidad adicional, ya que los costos podrían superar los ingresos generados. y los precios cambian rápidamente. Si el beneficio marginal es alto, puede ser posible aumentar los precios para compensar los mayores costos de producción y mantener la rentabilidad.

Although perfect competition and pure monopoly are theoretical benchmarks, they provide a useful framework for comparing real-world situations. In reality, firms have market power and can influence prices, allowing them to charge above marginal cost. This has two implications: (i) The greater the difference between price and marginal cost, the greater the firm's market power, as this indicates a more inelastic demand. (ii) In any market structure, firms aim to maximise profits when marginal revenue equals marginal cost. Therefore, if the marginal cost and price elasticity of demand of buyers are known, the firm can determine the optimal price to sell its product and maximise profits.

Using marginal cost and marginal benefit analysis is crucial for assessing market structures. Marginal cost refers to the additional cost of producing one more unit, while marginal benefit represents the additional benefit gained from consuming one more unit. In competitive markets like perfect competition, equilibrium is reached when marginal cost equals market price, ensuring allocative efficiency. However, in markets with market power like monopoly, equilibrium occurs where marginal cost equals marginal benefit, often leading to inefficiencies. Understanding these concepts helps identify market impacts and formulate policies promoting welfare and economic efficiency.

In evaluating policies, one may argue that it could be more effective to apply the marginal cost and marginal benefit analysis differently. Some policies are applied in order to achieve longer term developmental changes. Therefore, a policy may incur a higher marginal cost in the short term and only start to result in marginal benefits after many years. Consequently, the overall benefit of the policy after decades may be substantial with large developmental impacts, but the marginal cost of the policy may outweigh the marginal benefit before the full impact of the policy has been seen over time. E.g. A government may invest substantially into the growth of an industry over many years to increase its strength and profitability in future.

El costo Marginal o sea el cambio en el costo total de producir una unidad de un bien o servicio al compararse con el beneficio marginal permite advertir ineficiencias privadas o sociales. Es decir que el CM no debe superar el IM marginal puesto que refleja una ineficiencia que afecta el bienestar social. Los daños en el medio ambiente son un buen ejemplo de costos sociales que quizás no se compensan con los beneficios marginales. La discusión sobre la producción de petróleo sería un buen ejemplo practico. En que momento la curva nos mostrará que efectivamente un incremento adicional en su producción ocasionará un desbordamiento en el daño ambiental? ¿Cuál es la copa adicional de licor hará del borracho alguien insoportable?

Para maximizar beneficios hay que determinar el nivel óptimo de producción. Éste depende de las características de la industria. Si se trata de una industria en competencia perfecta la producción que maximiza beneficios es diferente a la que maximizaría beneficios en un monopolio. Una industria se encuentra en competencia perfecta cuando 1) hay gran número de compradores y vendedores 2) Unos como otros son indiferentes a su contraparte 3) Ambos tienen conocimiento pleno del mercado 4) No hay barreras de entrada y salida. La producción que maximiza beneficios en competencia perfecta la determina la igualdad entre precio y coste marginal. En el monopolio, queda determinada por la igualdad entre ingreso y coste marginal.

Portanto, a teoria microeconômica utiliza CM e BM como guias cruciais para a alocação eficiente de recursos, tanto na produção quanto no consumo. Esses conceitos ajudam a entender como as decisões são tomadas pelos agentes econômicos visando maximizar benefícios ou lucros.