En 2015, Binaire publiait cet article annonçant la COP21 et la conférence sur le climat de 2015, qui a donné lieu à la signature de l’accord de Paris. Bientôt 10 ans après, l’heure du bilan ?
Dans cet article on pouvait déjà y lire par exemple « Les transitions écologiques et numériques doivent apprendre à vivre ensemble. » ou encore « Nous avons pris de mauvaises habitudes qu’il est urgent de changer.«
Les principaux enjeux y étaient bien décrits : prolonger la durée de vie des équipements, diminuer la consommation énergétique associée au secteur… Pourtant, 9 ans après, on peut faire un constat d’échec. L’accord de Paris annoncé dans l’article a donné lieu à des trajectoires environnementales sectorielles, même si on regrette que celles-ci soient uniquement focalisées sur les émissions de gaz à effet de serre, sans se préoccuper des autres limites planétaires. La trajectoire associée au numérique, établie par l’Union Internationale des Télécommunications puis validée par la Science Based Target Initiative, vise une réduction de 45% des émissions de GES du secteur des Technologies de l’Information et de la Communication (TIC) d’ici 2030. La tendance actuelle, en France sur la même période est à une augmentation de 45% : c’est donc un véritable virage à 180° que le numérique doit prendre.
Puisqu’il s’agissait déjà d’une urgence en 2015, quel qualificatif au-delà de l’urgence doit-on utiliser en 2024 alors que nos e-déchets battent tous les records et que la sobriété énergétique est plus que jamais indispensable ?
Au-delà des progrès technologiques, il apparait nécessaire d’aller vers une priorisation et une hiérarchisation collective des usages, afin d’enclencher une réelle démarche de sobriété. Nos voisins Québecois, à travers le projet prospectif « Défi Numérique », proposent des pistes concrètes à suivre afin de faire converger pour de bon transitions numérique et écologique.
Benjamin Ninassi, Adjoint au responsable du programme Numérique et Environnement d’Inria