What do you think?
Rate this book
The Wolf Hunt
Award-winning author Ayelet Gundar-Goshen returns with a timely exploration of the fault lines in a community, a school, and a family, as a mother begins to suspect her teenage son of committing a terrible crime.
Lilach has it all: a beautiful home in the heart of Silicon Valley, a successful husband and stable marriage, and a teenage son, Adam, with whom she has always felt a particular closeness. Israeli immigrants, the family has now lived in the U.S. long enough that they consider it home. But after a brutal attack on a local synagogue shakes their sense of safety, Adam enrolls in a self-defense class taught by a former Israeli Special Forces officer. There, for the first time, he finds a sense of confidence and belonging.
Then, tragedy strikes again when an African American boy dies at a house party, apparently from a drug overdose. Though he was a high school classmate, Adam claims not to know him. Yet rumors begin to circulate that the death was not accidental, and that Adam and his new friends had a history with Jamal. As more details surface and racial tensions in the community are ignited, Lilach begins to question everything she thought she knew about her son. Could her worst fears be possible? Could her quiet, reclusive child have had something to do with Jamal’s death?
Praised for “instilling emotional depth into a thriller plot” (New York Times Book Review on Waking Lions), Ayelet Gundar-Goshen once again brings together taut, page-turning suspense, superb writing, and razor-sharp insight into the fault lines of race, identity, and privilege and the dark secrets we hide from those we love most.
Lilach has it all: a beautiful home in the heart of Silicon Valley, a successful husband and stable marriage, and a teenage son, Adam, with whom she has always felt a particular closeness. Israeli immigrants, the family has now lived in the U.S. long enough that they consider it home. But after a brutal attack on a local synagogue shakes their sense of safety, Adam enrolls in a self-defense class taught by a former Israeli Special Forces officer. There, for the first time, he finds a sense of confidence and belonging.
Then, tragedy strikes again when an African American boy dies at a house party, apparently from a drug overdose. Though he was a high school classmate, Adam claims not to know him. Yet rumors begin to circulate that the death was not accidental, and that Adam and his new friends had a history with Jamal. As more details surface and racial tensions in the community are ignited, Lilach begins to question everything she thought she knew about her son. Could her worst fears be possible? Could her quiet, reclusive child have had something to do with Jamal’s death?
Praised for “instilling emotional depth into a thriller plot” (New York Times Book Review on Waking Lions), Ayelet Gundar-Goshen once again brings together taut, page-turning suspense, superb writing, and razor-sharp insight into the fault lines of race, identity, and privilege and the dark secrets we hide from those we love most.
288 pages, Hardcover
First published December 5, 2021
About the author
Ayelet Gundar-Goshen
8 books440 followersAyelet Gundar-Goshen (Hebrew: איילת גונדר-גושן) was born in Israel in 1982 and holds an MA in Clinical Psychology from Tel Aviv University. Her film scripts have won prizes at international festivals, including the Berlin Today Award and the New York City Short Film Festival Award. Her debut novel, One Night, Markovitch, won the Sapir Prize in 2013 for best debut and is being translated into five languages.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 329 reviews
July 23, 2024
MENZOGNA E VERITÀ
Ayelet Gundar-Goshen continua a portarci sul confine: quel limite, che tanto ricorda la lama del rasoio, tra quello che io, tu, loro, persone come noi e i nostri amici e conoscenti, il modo in cui tanti, o tutti, ci comportiamo dopo che un incidente, un imprevisto serio è arrivato a sconvolgerci la vita. Si resta nel campo della legalità, della civiltà, della morale oppure, invece, toccati da vicino per la prima volta, coinvolti direttamente, siamo incapaci di restare nel recinto della collettività e torniamo ad assomigliare ai nostri progenitori cavernicoli?
Sono quelle situazioni che sulla carta appaiono estreme, ma che lei è brava a dimostrare invece essere possibili, perfino probabili, che mettono alla prova tutto il nostro essere, i nostri principi e i nostri valori, la nostra etica.
Sono situazioni che molto spesso hanno a che fare con questioni di razza. Qui, per esempio, il morto è un afroamericano, e il responsabile è quasi sicuramente un bianco, non escluso che sia un bianco ebreo.
Anche in Svegliare i leoni il defunto veniva da un altro paese e aveva la pelle più scura di chi era al volante dell’auto che lo colpisce.
University Avenue
A me sembra che così scrivendo Gundar-Goshen aderisce a quel genere di letteratura cui appartengono titoli che l’hanno preceduta (probabilmente con maggior successo e chiacchiera): La cena dell’olandese Herman Koch (da cui sono stati tratti ben tre film: il primo olandese, il secondo italiano, il terzo americano – e il migliore è davvero quello italiano) e Lo schiaffo dell’australiano di origine greca Christos Tsiolkas.
Rispetto ai due esempi che ho fatto, Ayelet Gundar-Goshen ha secondo me una marcia in più, magari anche due. Che, dal mio punto di vista, in parte le deriva dall’essere israeliana e dal poter quindi raccontare quel paese e quel popolo che di per sé suscitano immediatamente il mio interesse.
E in parte anche dall’avere scrittura più gradevole, semplice, diretta, senza giri di parole, ma anche senza sbavature, senza cadute. Essendo, poi, di prima professione una psicologa, riesce ad arricchire i suoi personaggi e le situazioni che li vedono coinvolti di dettagli e particolari di introspezione.
A prescindere dall’ambientazione, Gundar-Goshen rasenta spesso un altro margine: quello con la letteratura di genere thriller.
E, questa volta, pur avendo sempre come protagonisti persone che vengono da Israele, ambienta la sua storia in California, a Palo Alto, il cuore della Silicon Valley. E a questo dovrebbe riferirsi il titolo originale che di lupi non parla neppure di striscio: Relocation, trasferimento, trasloco.
Come tutte le sue storie, è ricca di temi, è stratificata. Non sono d’accordo con chi ne ha trovati un numero eccessivo, troppa carne al fuoco: direi che Gundar-Goshen si è presa tempo e spazio per risolverli tutti, tenendoli ben intrecciati.
E si permette perfino un finale sfumato, che non risponde alla domanda forse nevralgica: who dunnit, chi è stato?
Stanford University
Ayelet Gundar-Goshen continua a portarci sul confine: quel limite, che tanto ricorda la lama del rasoio, tra quello che io, tu, loro, persone come noi e i nostri amici e conoscenti, il modo in cui tanti, o tutti, ci comportiamo dopo che un incidente, un imprevisto serio è arrivato a sconvolgerci la vita. Si resta nel campo della legalità, della civiltà, della morale oppure, invece, toccati da vicino per la prima volta, coinvolti direttamente, siamo incapaci di restare nel recinto della collettività e torniamo ad assomigliare ai nostri progenitori cavernicoli?
Sono quelle situazioni che sulla carta appaiono estreme, ma che lei è brava a dimostrare invece essere possibili, perfino probabili, che mettono alla prova tutto il nostro essere, i nostri principi e i nostri valori, la nostra etica.
Sono situazioni che molto spesso hanno a che fare con questioni di razza. Qui, per esempio, il morto è un afroamericano, e il responsabile è quasi sicuramente un bianco, non escluso che sia un bianco ebreo.
Anche in Svegliare i leoni il defunto veniva da un altro paese e aveva la pelle più scura di chi era al volante dell’auto che lo colpisce.
University Avenue
A me sembra che così scrivendo Gundar-Goshen aderisce a quel genere di letteratura cui appartengono titoli che l’hanno preceduta (probabilmente con maggior successo e chiacchiera): La cena dell’olandese Herman Koch (da cui sono stati tratti ben tre film: il primo olandese, il secondo italiano, il terzo americano – e il migliore è davvero quello italiano) e Lo schiaffo dell’australiano di origine greca Christos Tsiolkas.
Rispetto ai due esempi che ho fatto, Ayelet Gundar-Goshen ha secondo me una marcia in più, magari anche due. Che, dal mio punto di vista, in parte le deriva dall’essere israeliana e dal poter quindi raccontare quel paese e quel popolo che di per sé suscitano immediatamente il mio interesse.
E in parte anche dall’avere scrittura più gradevole, semplice, diretta, senza giri di parole, ma anche senza sbavature, senza cadute. Essendo, poi, di prima professione una psicologa, riesce ad arricchire i suoi personaggi e le situazioni che li vedono coinvolti di dettagli e particolari di introspezione.
A prescindere dall’ambientazione, Gundar-Goshen rasenta spesso un altro margine: quello con la letteratura di genere thriller.
E, questa volta, pur avendo sempre come protagonisti persone che vengono da Israele, ambienta la sua storia in California, a Palo Alto, il cuore della Silicon Valley. E a questo dovrebbe riferirsi il titolo originale che di lupi non parla neppure di striscio: Relocation, trasferimento, trasloco.
Come tutte le sue storie, è ricca di temi, è stratificata. Non sono d’accordo con chi ne ha trovati un numero eccessivo, troppa carne al fuoco: direi che Gundar-Goshen si è presa tempo e spazio per risolverli tutti, tenendoli ben intrecciati.
E si permette perfino un finale sfumato, che non risponde alla domanda forse nevralgica: who dunnit, chi è stato?
Stanford University
March 6, 2022
4,5🌟 Eine packende Geschichte über Rassismus, Mobbing, Integration, Vorurteile, Mutterrollen und Partnerschaften....soviele Themen so packend erzählt,dass ich es schlecht aus der Hand legen konnte. Ein wenig mehr Nähe zu den Protagonisten hätte ich mir gewünscht,aber das ist Jammern auf hohem Niveau, ich war steht's bei Lilach,auch wenn ich nicht mit Allem einverstanden war,was sie gemacht hat,konnte ich es stets nachvollziehen.
January 25, 2022
Ich habe schon lange kein Buch mit derart atemloser Spannung gelesen, oder besser gesagt, ihm gelauscht. Wo der Wolf lauert ist eines meiner Highlights dieses Jahr. Ich habe gleich danach "Löwen wecken" bestellt, ein weiteres Buch der Autorin.
Erzählt wird die Geschichte von Lilach und ihrer Familie. Die Israelis leben in Palo Alto, wo sie sich vor der ständig drohenden Gefahr von Anschlägen sicherfühlen. Doch dann gibt es zunächst einen terroristischen Anschlag auf eine Synagoge in der Nähe. Kurz darauf besucht Lilachs Sohn Adam eine Party, auf der einer seiner Mitschüler stirbt. Die Polizei nimmt die Ermittlungen auf. Auch Adam zählt zum Kreis der Verdächtigen. Lilachs Familie erhält plötzlich anonyme Drohungen. Lilach beginnt Nachforschungen anzustellen und erfährt nach und nach Dinge, von denen sie nicht einmal eine Ahnung hatte.
Ich fand die Geschichte hervorragend geschrieben. Lilach, ihren Mann Michael und auch Adam mochte ich sehr. Auch die Beziehung zu Uri, den Michael noch aus Israel kennt und der nun Adams Lehrer in Selbstverteidigung wird, war äußerst gut dargestellt.
Ich habe die Geschichte als Hörbuch angehört, was zusätzlich zu meiner Begeisterung beiträgt. Milena Karas liest das Buch so, als wäre sie tatsächlich Lilach. Ich habe ihr jedes Wort geglaubt und hätte ihr ewig zuhören können.
Erzählt wird die Geschichte von Lilach und ihrer Familie. Die Israelis leben in Palo Alto, wo sie sich vor der ständig drohenden Gefahr von Anschlägen sicherfühlen. Doch dann gibt es zunächst einen terroristischen Anschlag auf eine Synagoge in der Nähe. Kurz darauf besucht Lilachs Sohn Adam eine Party, auf der einer seiner Mitschüler stirbt. Die Polizei nimmt die Ermittlungen auf. Auch Adam zählt zum Kreis der Verdächtigen. Lilachs Familie erhält plötzlich anonyme Drohungen. Lilach beginnt Nachforschungen anzustellen und erfährt nach und nach Dinge, von denen sie nicht einmal eine Ahnung hatte.
Ich fand die Geschichte hervorragend geschrieben. Lilach, ihren Mann Michael und auch Adam mochte ich sehr. Auch die Beziehung zu Uri, den Michael noch aus Israel kennt und der nun Adams Lehrer in Selbstverteidigung wird, war äußerst gut dargestellt.
Ich habe die Geschichte als Hörbuch angehört, was zusätzlich zu meiner Begeisterung beiträgt. Milena Karas liest das Buch so, als wäre sie tatsächlich Lilach. Ich habe ihr jedes Wort geglaubt und hätte ihr ewig zuhören können.
July 20, 2021
Lilach Schuster wohnt mit ihrem Mann Michael und ihrem Sohn Adam in Palo Alto, einem ruhigen Teil von San Francisco. Michael ist beruflich sehr erfolgreich im Silicon Valley und Adam ein stiller, aber sehr lieber 16-Jähriger. Finanziell geht es der Familie gut und sie leben in einem großen Haus mit Pool - die besten Voraussetzungen, um ein glückliches und privilegiertes Leben zu führen, fernab von den Unruhen und politischen Problemen ihrer Heimat Israel. Doch dann gibt es einen Anschlag auf die örtliche Synagoge am jüdischen Neujahrsfest, der die jüdische Gemeinde erschüttert. Einer der immigrierten Israelis bietet daraufhin einen Selbstverteidigungskurs für die jüdischen Kinder an Adams High School an, woran auch dieser sich widerwillig beteiligt. Nach und nach findet er jedoch Gefallen an dem Kurs, blüht auf und bringt seinem Trainer Uri große Verehrung entgegen. Alles scheint in den richtige Bahnen zu verlaufen - bis ein Schwarzer Mitschüler von Adam auf einer Party stirbt. Fortan muss sich Lilach fragen, ob es möglich ist, dass Adam mit seinem Tod in Verbindung steht...
Ich sage es gleich vorweg: "Wo der Wolf lauert" von Ayelet Gundar-Goshen ist einfach nur großartig! Von der ersten Seite der Geschichte an hat mich die Autorin mit ihren Worten gefesselt und auch nach dem Zuklappen muss ich nun ständig an Lilach, ihre Familie und die anderen Personen im Buch denken. Die Mischung der Themen in diesem Roman ist explosiv: Rassismus, Antisemitismus, Elternschaft, Terror und Radikalisierung sind nur einige der Bereiche, die die Schriftstellerin auf genialste Weise und mit viel Tiefgang miteinander kombiniert. Jede einzelne Facette nimmt dabei ihren gebührenden Raum in "Wo der Wolf lauert" ein und bietet viel Stoff zum Nachdenken.
Schon in einem ihrer älteren Romane, "Löwen wecken", war ich begeistert vom Schreibstil von Ayelet Gundar-Goshen und auch hier konnte sie mich damit wieder begeistern. Ihre Wortwahl und ihr Stil haben einfach etwas Besonderes an sich. Die Kapitel im Buch sind kurz, sodass sich das Lesen sehr angenehm gestaltet und zugleich sind die verschiedenen Abschnitte sehr gut gewählt. Jedes Kapitel endete damit, dass ich unbedingt weiterlesen wollte - ein sehr gutes Zeichen!
Über den Schreibstil hinaus war ich natürlich besonders von den Charakteren und deren Beziehungen untereinander angetan. Die Autorin versteht es, die verschiedensten Nuancen zwischen den Personen herauszuarbeiten und zu verdeutlichen, sodass hier Relationen entstehen, die dem wirklichen Leben sehr nahe kommen. Niemand in diesem Buch ist nur gut oder nur schlecht, alle haben ihre sympathischen und unsympathischen Seiten. Es entstehen Geflechte aus Lügen und Vorurteilen - fortgeführt in den Köpfen der Lesenden.
Ein wirklich brillanter Roman, der für mich schon fast an der Grenze zu einem psychologischen Thriller steht und auf dem zwischen den Seiten tatsächlicher der Wolf, das Unbehagen, lauert - unbedingt lesen!
Ich sage es gleich vorweg: "Wo der Wolf lauert" von Ayelet Gundar-Goshen ist einfach nur großartig! Von der ersten Seite der Geschichte an hat mich die Autorin mit ihren Worten gefesselt und auch nach dem Zuklappen muss ich nun ständig an Lilach, ihre Familie und die anderen Personen im Buch denken. Die Mischung der Themen in diesem Roman ist explosiv: Rassismus, Antisemitismus, Elternschaft, Terror und Radikalisierung sind nur einige der Bereiche, die die Schriftstellerin auf genialste Weise und mit viel Tiefgang miteinander kombiniert. Jede einzelne Facette nimmt dabei ihren gebührenden Raum in "Wo der Wolf lauert" ein und bietet viel Stoff zum Nachdenken.
Schon in einem ihrer älteren Romane, "Löwen wecken", war ich begeistert vom Schreibstil von Ayelet Gundar-Goshen und auch hier konnte sie mich damit wieder begeistern. Ihre Wortwahl und ihr Stil haben einfach etwas Besonderes an sich. Die Kapitel im Buch sind kurz, sodass sich das Lesen sehr angenehm gestaltet und zugleich sind die verschiedenen Abschnitte sehr gut gewählt. Jedes Kapitel endete damit, dass ich unbedingt weiterlesen wollte - ein sehr gutes Zeichen!
Über den Schreibstil hinaus war ich natürlich besonders von den Charakteren und deren Beziehungen untereinander angetan. Die Autorin versteht es, die verschiedensten Nuancen zwischen den Personen herauszuarbeiten und zu verdeutlichen, sodass hier Relationen entstehen, die dem wirklichen Leben sehr nahe kommen. Niemand in diesem Buch ist nur gut oder nur schlecht, alle haben ihre sympathischen und unsympathischen Seiten. Es entstehen Geflechte aus Lügen und Vorurteilen - fortgeführt in den Köpfen der Lesenden.
Ein wirklich brillanter Roman, der für mich schon fast an der Grenze zu einem psychologischen Thriller steht und auf dem zwischen den Seiten tatsächlicher der Wolf, das Unbehagen, lauert - unbedingt lesen!
November 10, 2022
«E tu, che cosa avresti fatto?»
«Pensiamo a cosa può mettere in pericolo i nostri figli. E se la vera minaccia fossero loro? Tra aggredire e essere vittima deve esserci una terza via»
Ne abbiamo parlato parecchio con il mio gruppo di lettura abituale, motivo per cui posso dire di conoscere già molte delle critiche che gli vengono mosse e i punti (in effetti di debolezza) di questo nuovo romanzo di Ayelet Gundar-Goshen che hanno lasciato perplessi molti lettori: è troppo sbrigativa e superficiale nel momento in cui la storia volge verso la spy-story (e ci costringe all'esercizio della sospensione dell'incredulità), lo sviluppo delle relazioni fra alcuni dei personaggi protagonisti risulta un po' artificiosa (l'effetto Harmony è sempre in agguato, ma a mio parere l'autrice evita in corsa di scivolare in quella direzione), la sensazione che a un certo punto le tematiche messe sul piatto siano un po' troppe (per quanto mediate dalla scrittura nitida e coinvolgente di Gundar-Goshen - è molto forte).
Eppure funziona, secondo me, non tanto come romanzo volta pagine (altro appunto che gli viene mosso - o pregio, dipende), e nemmeno per le aspettative che genera il desiderio di scoprire chi sia il vero lupo della storia (e dove si nasconda), quanto per un'ulteriore ramificazione narrativa di un tema che riconosco portante in tre romanzi (su quattro, Una notte soltanto, Markovitch ha altre finalità narrative e si muove in tutt'altra direzione) della stessa autrice: sia Svegliare i leoni (l'unico dei quattro che non ho ancora letto, ma del quale conosco la tematica), che Bugiarda, che quest'ultimo, indagano sulle linee di confine sulla quale si pongono l'etica e la morale non solo dei protagonisti delle sue storie, ma anche, per empatia e immedesimazione, delle nostre.
Quanto siamo disposti a spostare, sfumare o derogare dei nostri principi e dei nostri valori in virtù del coinvolgimento personale (nostro o delle persone che amiamo) quella linea? Quando i nostri principi vacillano, sfumano, si spostano a seconda di chi e cosa viene coinvolto dagli eventi?
Ecco, credo che in questo Gundar-Goshen (che non dobbiamo dimenticare essere, oltre che un'autrice dalla scrittura purissima, è anche giornalista e laureata in psicologia clinica) sia magistrale, che il suo indagare nelle pieghe più recondite del nostro auto giustificarci, scartare e modificare quelle linee di confine sulle quali si attestano condotta, morale ed etica (genitoriale, umana, professionale) centri in pieno il bersaglio - vuoi che sia un incidente, una bugia, oppure un omicidio - e che nel raccontarcelo esplori una ulteriore faccia di quell'apeirogon pieno di contraddizioni (ormai che so che cos'è, l'apeirogon, mi permetto di portarlo a esempio) che è l'essere umano.
Intorno a quello che è secondo me il nucleo del romanzo, oltre ai punti di debolezza già citati, e a una storia che tiene incollati alle pagine del libro (per la trama rimando alla scheda libro o alle primissime righe del romanzo: "Vedo ancora quelle minuscole dita di neonato e cerco di capire se siano diventate le dita di un assassino. Il ragazzo morto si chiama Jamal Jones. Nella foto del giornale ha gli occhi neri come il velluto. Mio figlio si chiama Adam Shuster. Ha gli occhi del colore del mare di Tel Aviv. Dicono che è stato lui a ucciderlo, Ma non è vero.") un'ambientazione insolita (si tratta del primo romanzo di Gundar-Goshen ambientato fuori da Israele), la Silicon Valley, la California, gli Usa - terra a sua volta di contraddizioni e di promesse non sempre mantenute, fa da scenario non secondario alla storia, così come i riferimenti, ben calibrati capaci di raccontare tra le righe realtà conosciute a chi è abituato a leggere cronache contemporanee provenienti da quella parte di mondo, rimandano alla crisi abitativa che colpisce le classi sociali meno abbienti (ma anche quelle che da noi apparterrebbero a un'alta borghesia), all'antisemitismo dilagante (l'attentato - reale - compiuto nel 2018 alla sinagoga di Pittsburgh), il senso di straniamento che provano i tanti israeliani che vivono all'estero (il titolo originale del romanzo è "רילוקיישן", "trasferimento", "Relocation" in inglese) e il senso di appartenenza ovunque si trovino (e dove molti ebrei scelgono di tornare, o di andare per la prima volta) nei confronti di quella cultura e di quella terra in cui, paradossalmente, si sentono meno in pericolo che altrove: forse anche perché in molti, e in mezzo a quei molti c'è sicuramente anche l'autrice, tra l'uccidere e l'essere uccisi esiste (deve esistere) una terza via.
Quindi imperfetto, è vero, ma secondo me una lettura e un'autrice sempre interessanti e stimolanti.
Coincidenza, infine, è stato leggere pochi giorni dopo aver terminato il romanzo, nella newsletter Americana del periodico Internazionale curata da Alessio Marchionna, questo interessante estratto sull'antisemitismo negli USA, che amplifica e rende ancora più attuale, quanto evidenziato nel romanzo:
Qui una bella intervista a Ayelet Gundar-Goshen:
https://ilmanifesto.it/ayelet-gundar-...
«Pensiamo a cosa può mettere in pericolo i nostri figli. E se la vera minaccia fossero loro? Tra aggredire e essere vittima deve esserci una terza via»
Ne abbiamo parlato parecchio con il mio gruppo di lettura abituale, motivo per cui posso dire di conoscere già molte delle critiche che gli vengono mosse e i punti (in effetti di debolezza) di questo nuovo romanzo di Ayelet Gundar-Goshen che hanno lasciato perplessi molti lettori: è troppo sbrigativa e superficiale nel momento in cui la storia volge verso la spy-story (e ci costringe all'esercizio della sospensione dell'incredulità), lo sviluppo delle relazioni fra alcuni dei personaggi protagonisti risulta un po' artificiosa (l'effetto Harmony è sempre in agguato, ma a mio parere l'autrice evita in corsa di scivolare in quella direzione), la sensazione che a un certo punto le tematiche messe sul piatto siano un po' troppe (per quanto mediate dalla scrittura nitida e coinvolgente di Gundar-Goshen - è molto forte).
Eppure funziona, secondo me, non tanto come romanzo volta pagine (altro appunto che gli viene mosso - o pregio, dipende), e nemmeno per le aspettative che genera il desiderio di scoprire chi sia il vero lupo della storia (e dove si nasconda), quanto per un'ulteriore ramificazione narrativa di un tema che riconosco portante in tre romanzi (su quattro, Una notte soltanto, Markovitch ha altre finalità narrative e si muove in tutt'altra direzione) della stessa autrice: sia Svegliare i leoni (l'unico dei quattro che non ho ancora letto, ma del quale conosco la tematica), che Bugiarda, che quest'ultimo, indagano sulle linee di confine sulla quale si pongono l'etica e la morale non solo dei protagonisti delle sue storie, ma anche, per empatia e immedesimazione, delle nostre.
Quanto siamo disposti a spostare, sfumare o derogare dei nostri principi e dei nostri valori in virtù del coinvolgimento personale (nostro o delle persone che amiamo) quella linea? Quando i nostri principi vacillano, sfumano, si spostano a seconda di chi e cosa viene coinvolto dagli eventi?
Ecco, credo che in questo Gundar-Goshen (che non dobbiamo dimenticare essere, oltre che un'autrice dalla scrittura purissima, è anche giornalista e laureata in psicologia clinica) sia magistrale, che il suo indagare nelle pieghe più recondite del nostro auto giustificarci, scartare e modificare quelle linee di confine sulle quali si attestano condotta, morale ed etica (genitoriale, umana, professionale) centri in pieno il bersaglio - vuoi che sia un incidente, una bugia, oppure un omicidio - e che nel raccontarcelo esplori una ulteriore faccia di quell'apeirogon pieno di contraddizioni (ormai che so che cos'è, l'apeirogon, mi permetto di portarlo a esempio) che è l'essere umano.
Intorno a quello che è secondo me il nucleo del romanzo, oltre ai punti di debolezza già citati, e a una storia che tiene incollati alle pagine del libro (per la trama rimando alla scheda libro o alle primissime righe del romanzo: "Vedo ancora quelle minuscole dita di neonato e cerco di capire se siano diventate le dita di un assassino. Il ragazzo morto si chiama Jamal Jones. Nella foto del giornale ha gli occhi neri come il velluto. Mio figlio si chiama Adam Shuster. Ha gli occhi del colore del mare di Tel Aviv. Dicono che è stato lui a ucciderlo, Ma non è vero.") un'ambientazione insolita (si tratta del primo romanzo di Gundar-Goshen ambientato fuori da Israele), la Silicon Valley, la California, gli Usa - terra a sua volta di contraddizioni e di promesse non sempre mantenute, fa da scenario non secondario alla storia, così come i riferimenti, ben calibrati capaci di raccontare tra le righe realtà conosciute a chi è abituato a leggere cronache contemporanee provenienti da quella parte di mondo, rimandano alla crisi abitativa che colpisce le classi sociali meno abbienti (ma anche quelle che da noi apparterrebbero a un'alta borghesia), all'antisemitismo dilagante (l'attentato - reale - compiuto nel 2018 alla sinagoga di Pittsburgh), il senso di straniamento che provano i tanti israeliani che vivono all'estero (il titolo originale del romanzo è "רילוקיישן", "trasferimento", "Relocation" in inglese) e il senso di appartenenza ovunque si trovino (e dove molti ebrei scelgono di tornare, o di andare per la prima volta) nei confronti di quella cultura e di quella terra in cui, paradossalmente, si sentono meno in pericolo che altrove: forse anche perché in molti, e in mezzo a quei molti c'è sicuramente anche l'autrice, tra l'uccidere e l'essere uccisi esiste (deve esistere) una terza via.
Quindi imperfetto, è vero, ma secondo me una lettura e un'autrice sempre interessanti e stimolanti.
Coincidenza, infine, è stato leggere pochi giorni dopo aver terminato il romanzo, nella newsletter Americana del periodico Internazionale curata da Alessio Marchionna, questo interessante estratto sull'antisemitismo negli USA, che amplifica e rende ancora più attuale, quanto evidenziato nel romanzo:
Capire l’antisemitismo
"Le gravi e numerose uscite dell’artista Kanye West hanno riaperto un dibattito sull’antisemitismo nella società statunitense. Secondo i dati dell’Fbi sui crimini d’odio, cioè i reati penali motivati da pregiudizi, gli attacchi contro la comunità ebraica costituiscono più della metà di tutti i crimini nei confronti di gruppi religiosi. Il numero di crimini d’odio contro gli ebrei ha oscillato tra i 600 e i 1.200 ogni anno da quando l’Fbi ha iniziato a raccogliere i dati, negli anni novanta. Nel 2020 sono stati 683, nel 2019 erano 963, e 847 nel 2018.
Qualche mese fa, dopo che un uomo musulmano armato ha preso in ostaggio degli ebrei a Colleyville, in Texas, Yair Rosenberg sull’Atlantic ha spiegato perché i pregiudizi nei confronti degli ebrei sono diversi da quelli che riguardano altre minoranze, e perché gli Stati Uniti fanno ancora fatica a riconoscere il problema.
A differenza di molti altri bigottismi, l’antisemitismo non è solo un pregiudizio sociale ma una teoria della cospirazione su come funziona il mondo. Questa visione distorta è ciò che unisce l’uomo armato del Texas, un musulmano che chiedeva la liberazione di una donna pachistana detenuta nello stato, con l’attentatore del 2018 alla sinagoga Tree of Life di Pittsburgh, un suprematista bianco che voleva fermare l’arrivo di musulmani negli Stati Uniti. È una visione del mondo condivisa da Louis Farrakhan, il leader della Nation of islam, e da David Duke, ex gran maestro del Ku Klux Klan. È un orientamento politico espresso dal sedicente leader conservatore cristiano dell’Ungheria, Viktor Orbán, e da Ali Khamenei, la guida suprema della teocrazia islamica iraniana.
La fantasia sul fatto che gli ebrei dominano il mondo è incredibilmente malleabile, e questo la rende incredibilmente attraente. Se gli ebrei sono responsabili di ogni problema percepito, allora persone con ideali completamente opposti possono credere a quella fantasia. E grazie a secoli di materiale che attribuisce la colpa dei mali del mondo agli ebrei, i teorici della cospirazione che cercano un capro espiatorio per i loro dolori scoprono inevitabilmente che la mano invisibile del loro oppressore appartiene a un ebreo invisibile.
Allo stesso tempo, poiché questa espressione di pregiudizio antiebraico è così diversa da altre forme di bigottismo, molte persone non la riconoscono. Le forze dell’ordine la ignorano. Le aziende di social media non la vedono. Gli attivisti antirazzisti, che intendono il razzismo come pregiudizio esercitato dai potenti, non riescono a coglierla, perché l’antisemitismo costruisce i suoi bersagli ebrei come privilegiati e potenti. E i politici di partito, più preoccupati di dare la colpa del problema ai loro avversari, passano il tempo ad analizzare l’identità delle persone antisemite invece che a contrastare le idee che le animano.
Come spiega l’attivista per i diritti civili Eric Ward, “l’antisemitismo non è solo bigottismo verso la comunità ebraica. In realtà usa il bigottismo verso la comunità ebraica per minare le pratiche democratiche, e lo fa inquadrando la democrazia come una cospirazione invece che come uno strumento di emancipazione o uno strumento funzionale di governo. In altre parole, più le persone credono nell'antisemitismo e nella sua concezione del mondo, più perdono fiducia nella democrazia”.
Qui una bella intervista a Ayelet Gundar-Goshen:
https://ilmanifesto.it/ayelet-gundar-...
July 22, 2023
Still not writing real reviews -- tendonitis and moving to a new home.
In brief, very interesting and engaging. Psychologically astute and provocative. Addresses notions like psychological weight of being a citizen of two worlds (America and Israel -- she tells us that she loved Israel "the way a woman loves her abusive husband"), of being a parent, of being Jewish parent in a time of increasing antisemitism, the ease with which we make assumptions in this fraught culture we live in. And perhaps most of all, the weight of communication -- with others and with oneself.
One example: The protagonist, overwhelmed by events, sees a therapist. She assumes it won't be of any use. "I tried to speak," she says, "and discovered that I couldn't. My English was good, but my inner language was Hebrew. I didn't know how to express myself in another language."
The therapist responds by pointing out that the language a patient uses in therapy isn't important. "The real problem," she tells the protagonist, "is that you don't have a language you can speak to yourself, because, I think, Leela, that you feel like a it of an outsider everywhere, not just in America."
Or this: Watching her son grow into adolescence, hear the changes in his voice, how he sounds, what he says, she thinks, "You give birth to a child and the first thing he does when he emerges from your womb is cry in his own voice, which isn't your voice."
I highly recommend it.
In brief, very interesting and engaging. Psychologically astute and provocative. Addresses notions like psychological weight of being a citizen of two worlds (America and Israel -- she tells us that she loved Israel "the way a woman loves her abusive husband"), of being a parent, of being Jewish parent in a time of increasing antisemitism, the ease with which we make assumptions in this fraught culture we live in. And perhaps most of all, the weight of communication -- with others and with oneself.
One example: The protagonist, overwhelmed by events, sees a therapist. She assumes it won't be of any use. "I tried to speak," she says, "and discovered that I couldn't. My English was good, but my inner language was Hebrew. I didn't know how to express myself in another language."
The therapist responds by pointing out that the language a patient uses in therapy isn't important. "The real problem," she tells the protagonist, "is that you don't have a language you can speak to yourself, because, I think, Leela, that you feel like a it of an outsider everywhere, not just in America."
Or this: Watching her son grow into adolescence, hear the changes in his voice, how he sounds, what he says, she thinks, "You give birth to a child and the first thing he does when he emerges from your womb is cry in his own voice, which isn't your voice."
I highly recommend it.
July 19, 2022
לא היה לי פשוט לקרוא את הספר, לא בגלל שהוא כתוב לא טוב, אלא בגלל שהכתיבה שלו כנה ואמיתית ונוגעת בכ"כ הרבה שאלות ונושאים שמעסיקים הורים למתבגרים.
הסופרת לא מרחמת על הקוראת ופותחת את הספר ישר באגרוף לבטן: כבר במשפט הראשון לילך, הגיבורה, חושדת שהבן שלה רוצח.
לילך ומיכאל הם ישראלים מהגרים בארהב. אדם הבן שלהם כבר אמריקאי לגמרי. במסיבה שבה נכח, נפטר נער שחור כתוצאה משימוש בסמים. הנער השתייך לתנועת אומת האיסלם, ובשלב מסוים עולה החשד שאדם נתן לו סמים מורעלים שגרמו למותו. החשדות מובילים להתפרצויות אנטישמיות.
הספר נוגע בקושי להיות מהגרים ישראלים באמריקה, בפער התרבותי בין הילדות הישראלית של ההורים לילדות האמריקאי של הילדים, בבועת הבטחון שמתנפצת ברגע שנתקלים באנטישמיות, אבל בעיקר הספר נוגע בשאלה שמטרידה כל הורה: עד כמה אני באמת מכירה את הילד המתבגר שלי. לילך מגלה שלמרות שנדמה לה שהיא מכירה את אדם, היא בעצם לא יודעת עליו כלום. הספר מתאר בצורה מדוייקת את המרחק שנפער בין הורה לנער המתבגר שלו, ובמקביל את הפער שנפער בין בני המשפחה שנשארו בישראל לאלה שהיגרו לארהב.
מצאתי את עצמי מהנהנת בראש בהזדהות הרבה פעמים במהלך קריאת הספר, ובעיקר מצאתי את עצמי תוהה האם גם אני חיה בתחושה מזויפת שאני מכירה את המתבגרים שלי, עד שאגלה שאני לא יודעת עליהם כלום.
הסופרת לא מרחמת על הקוראת ופותחת את הספר ישר באגרוף לבטן: כבר במשפט הראשון לילך, הגיבורה, חושדת שהבן שלה רוצח.
לילך ומיכאל הם ישראלים מהגרים בארהב. אדם הבן שלהם כבר אמריקאי לגמרי. במסיבה שבה נכח, נפטר נער שחור כתוצאה משימוש בסמים. הנער השתייך לתנועת אומת האיסלם, ובשלב מסוים עולה החשד שאדם נתן לו סמים מורעלים שגרמו למותו. החשדות מובילים להתפרצויות אנטישמיות.
הספר נוגע בקושי להיות מהגרים ישראלים באמריקה, בפער התרבותי בין הילדות הישראלית של ההורים לילדות האמריקאי של הילדים, בבועת הבטחון שמתנפצת ברגע שנתקלים באנטישמיות, אבל בעיקר הספר נוגע בשאלה שמטרידה כל הורה: עד כמה אני באמת מכירה את הילד המתבגר שלי. לילך מגלה שלמרות שנדמה לה שהיא מכירה את אדם, היא בעצם לא יודעת עליו כלום. הספר מתאר בצורה מדוייקת את המרחק שנפער בין הורה לנער המתבגר שלו, ובמקביל את הפער שנפער בין בני המשפחה שנשארו בישראל לאלה שהיגרו לארהב.
מצאתי את עצמי מהנהנת בראש בהזדהות הרבה פעמים במהלך קריאת הספר, ובעיקר מצאתי את עצמי תוהה האם גם אני חיה בתחושה מזויפת שאני מכירה את המתבגרים שלי, עד שאגלה שאני לא יודעת עליהם כלום.
July 20, 2023
Knihy tejto izraelskej autorky, sú vždy príbehmi so sociálno spoločenským presahom.
Lillah, matka 16 ročného Adama je dobrovoľníčkou a koordinátorkou kultúrnych programov v seniorskom centre. Jej práca je "prácou" vďaka výborne platenej práci jej manžela v Sillicon Valley. Vďaka tomu sa môže naplno venovať svojmu synovi a byť mu oporou , či riešiť jeho problémy, aj v čase, keď iné ženy, z inej štvrti musia tvrdo pracovať dlhé hodiny denne.
Všetky majú ale rovnakú východiskovú pozíciu, keď sa stane na jednom z tínedžerských večierkov stane nešťastie. Nevedia o svojich deťoch skoro nič.
Miestom, kde číha pomyselný vlk, ktorý môže kedykoľvek zaútočiť, môže byť naša vlastná rodina, škola, do ktorej chodí naše dieťa, komunita, krúžok ...
Moment, ktorý môže rozbiť naše predstavy o bezpečí, ľudskej spolupatričnosti či dobrých úmysloch je tenkou hranicou medzi "predtým" a "teraz".
Byť rodičom je jedna z najťažších vecí na svete. Je to boj o možnosť a schopnosť byť tým najdôležitejším človekom v živote svojho dieťaťa keď nás potrebuje a chodiť po špičkách, keď sa za seba začne rozhodovať samo o svojich činoch.
Lillah, matka 16 ročného Adama je dobrovoľníčkou a koordinátorkou kultúrnych programov v seniorskom centre. Jej práca je "prácou" vďaka výborne platenej práci jej manžela v Sillicon Valley. Vďaka tomu sa môže naplno venovať svojmu synovi a byť mu oporou , či riešiť jeho problémy, aj v čase, keď iné ženy, z inej štvrti musia tvrdo pracovať dlhé hodiny denne.
Všetky majú ale rovnakú východiskovú pozíciu, keď sa stane na jednom z tínedžerských večierkov stane nešťastie. Nevedia o svojich deťoch skoro nič.
Miestom, kde číha pomyselný vlk, ktorý môže kedykoľvek zaútočiť, môže byť naša vlastná rodina, škola, do ktorej chodí naše dieťa, komunita, krúžok ...
Moment, ktorý môže rozbiť naše predstavy o bezpečí, ľudskej spolupatričnosti či dobrých úmysloch je tenkou hranicou medzi "predtým" a "teraz".
Byť rodičom je jedna z najťažších vecí na svete. Je to boj o možnosť a schopnosť byť tým najdôležitejším človekom v živote svojho dieťaťa keď nás potrebuje a chodiť po špičkách, keď sa za seba začne rozhodovať samo o svojich činoch.
November 6, 2022
Less is more
Voltata l'ultima pagina sono qui a domandarmi cosa in questo caso non mi abbia convinto.
Certo il libro è di lettura agevolissima (tra i libri che definisco voltapagina) ma sembra scritto ad arte per coinvolgere un certo target di lettore, un libro cioè po' troppo furbetto che ad arte tocca tutte le giuste corde per suscitare l'interesse del lettore madre di figlio adolescente e pure dog adopter.
Mettici poi qualche altro ingrediente quali bullismo, droga, tradimenti, segretarie adescatrici, inquietanti ma affascinanti presunte spie del Mossad, morti di ragazzini, cani torturati salvati ma poi uccisi, condite da torture di ratti a mani nude e segreti militari infranti nella Silicon Valley, mi hanno fatto saltare il patto di credulità del lettore.
Ho trovato alcuni spunti di riflessioni interessanti e una buona scrittura ma se il genitore si vuole proprio inquietare ( o meglio terrorizzare proprio), consiglio di farsi direttamente malissimo somministrandosi " ... e ora parliamo di Kevin" di Lionel Shriver.
Voltata l'ultima pagina sono qui a domandarmi cosa in questo caso non mi abbia convinto.
Certo il libro è di lettura agevolissima (tra i libri che definisco voltapagina) ma sembra scritto ad arte per coinvolgere un certo target di lettore, un libro cioè po' troppo furbetto che ad arte tocca tutte le giuste corde per suscitare l'interesse del lettore madre di figlio adolescente e pure dog adopter.
Mettici poi qualche altro ingrediente quali bullismo, droga, tradimenti, segretarie adescatrici, inquietanti ma affascinanti presunte spie del Mossad, morti di ragazzini, cani torturati salvati ma poi uccisi, condite da torture di ratti a mani nude e segreti militari infranti nella Silicon Valley, mi hanno fatto saltare il patto di credulità del lettore.
Ho trovato alcuni spunti di riflessioni interessanti e una buona scrittura ma se il genitore si vuole proprio inquietare ( o meglio terrorizzare proprio), consiglio di farsi direttamente malissimo somministrandosi " ... e ora parliamo di Kevin" di Lionel Shriver.
March 6, 2023
"Quando decidimos ficar nos Estados Unidos, eu disse à minha mãe que queria criar Adam num lugar onde não houvesse guerras. Agora receava que tivesse sido um erro. Talvez pensássemos que estávamos a proteger Adam da loucura israelita, e afinal entregámo-lo a outra loucura."
Nós amamos os nossos filhos e tentamos protegê-los e prepará-los para a vida, mas e se o nosso filho é maléfico? E se o nosso filho usa a violência ou tenha mesmo cometido um homicídio?
Esta é a perturbante premissa deste novo romance da autora israelita Ayelet Gundar-Goshen onde conhecemos Lilakh Schuster, uma judia israelita que vive em Silicon Valley na Califórnia com Mikhael, o marido e Adam o filho de ambos com 16 anos. A família Schuster vive muito bem, é de classe média-alta, vive na que é considerada, a cidade mais verde e segura da América onde não estão sempre em sobressalto com o lançamento de rockets ou de atentados terroristas como em Israel, sentem-se seguros, respeitados e membros da comunidade. Após um ataque a membros de uma sinagoga local, o seu idílico sonho de segurança esfuma-se, Lilakh começa a duvidar se estão realmente integrados e seguros e quando um colega da escola de Adam morre subitamente numa festa e todos apontam como culpado o seu filho, ela começa a duvidar se conhece realmente o seu único filho.
Ayelete Gundar- Goshen constrói neste livro uma história complexa e misteriosa onde os papéis de vitima e perpetrador se misturam e confundem o leitor e através de temas tão importantes como o antisemitismo, o racismo, o bullying, a guerra , o exílio e as diferenças entre classes, nos mostra como é fácil nos guiarmos por estereótipos e preconceitos adquiridos ao longo da nossa vida.
Nós amamos os nossos filhos e tentamos protegê-los e prepará-los para a vida, mas e se o nosso filho é maléfico? E se o nosso filho usa a violência ou tenha mesmo cometido um homicídio?
Esta é a perturbante premissa deste novo romance da autora israelita Ayelet Gundar-Goshen onde conhecemos Lilakh Schuster, uma judia israelita que vive em Silicon Valley na Califórnia com Mikhael, o marido e Adam o filho de ambos com 16 anos. A família Schuster vive muito bem, é de classe média-alta, vive na que é considerada, a cidade mais verde e segura da América onde não estão sempre em sobressalto com o lançamento de rockets ou de atentados terroristas como em Israel, sentem-se seguros, respeitados e membros da comunidade. Após um ataque a membros de uma sinagoga local, o seu idílico sonho de segurança esfuma-se, Lilakh começa a duvidar se estão realmente integrados e seguros e quando um colega da escola de Adam morre subitamente numa festa e todos apontam como culpado o seu filho, ela começa a duvidar se conhece realmente o seu único filho.
Ayelete Gundar- Goshen constrói neste livro uma história complexa e misteriosa onde os papéis de vitima e perpetrador se misturam e confundem o leitor e através de temas tão importantes como o antisemitismo, o racismo, o bullying, a guerra , o exílio e as diferenças entre classes, nos mostra como é fácil nos guiarmos por estereótipos e preconceitos adquiridos ao longo da nossa vida.
March 3, 2022
"Tagebuch einer Helikoptermutter" hätte als Titel für diesen Roman auch wunderbar gepasst. Die Ich-Erzählerin ging mir mit Fortlauf des Buches leider immer gehöriger auf den Keks mit ihrer sehr überemotionalen Art und der konsequenten Überforderung, wie denn nun mit der zugegeben nicht leichten Situation umzugehen sei. Eigentlich hätte der Plot ein guter Stoff für einen Gesellschaftsroman sein können, auch Thriller-Elemente sind eingeflossen. Der Spannungsbogen flacht aber sehr schnell ab, auch die vermeintlich Auflösung am Schluss, wenn man es denn so nennen möchte, ist unbefriedigend und völlig frei von Überraschungsmomenten. Für einen Thriller also viel zu spannungsarm, für einen gelungenen Gesellschaftsroman mit Haltung zu zahm und nicht zwingend genug. Ein Buch, das leider sehr viel Potential verschenkt.
January 31, 2023
זה הספר השני של איילת גונדר-גושן שאני קורא, אחרי ספר הביכורים הנפלא שלה "לילה אחד, מרקוביץ".
הפעם מסופר על משפחת שוסטר, משפחה ישראלית שביצעה רילוקיישן לארה"ב בשל עבודתו של אב המשפחה כבכיר בחברה טכנולוגית סודית שקשורה למוצרים ביטחוניים. הסיפור מסופר בגוף ראשון, מבעד לעיניה של לילך אשתו של מיכאל, יוצא סיירת מטכ"ל, ובנה אדם בן ה- 16.
עלילת הספר נסובה על מותו של ג'מאל בעיצומה של מסיבת כיתה. ג'מאל, היה נער שחור שלמד בביה"ס של אדם וחבר בתנועת "אומת האיסלאם", או לכל הפחות מושפע ממשנתה.
אדם מוצא עצמו מהר מאד כמי שנחשד באספקת סמים שגרמו למותו של ג'מאל, לפחות ע"י הסביבה הקרובה ותלמידי ביה"ס, כיוון שידוע היה לכולם שהוא חווה התעללות מידיו של ג'מאל, הוא אף נשמע אומר שהוא רוצה להרוג את ג'מאל ולכן לכאורה היה לו מניע לרצוח אותו.
החשד לרצח מתניע סדרת פעולות תגובה, בעיקר כלפי אדם ו��שפחתו, שכוללת בין השאר עליה במתחים הבין גזעיים, אנטישמיות ואלימות בוטה.
לחייו של אדם, משפחתו ושאר התלמידים היהודים בביה"ס, נכנס אדם בשם אורי זיו, יוצא הסיירת בעצמו, אשר מעביר להם חוג בהגנה עצמית. אותו אורי יתגלה בהמשך כדמות די מרכזית בסיפור.
אני אוהב את כתיבתה של גונדר-גושן, שיודעת לספר סיפור מרתק מתחילתו עד סופו. הספר מעלה שאלות כמו עד כמה אתה מכיר את האנשים שאמורים להיות הקרובים לך ביותר? אהבתי את התיאורים שלה על היחסים המורכבים בתוך המשפחה ומחוצה לה על רקע כל מה שקרה, את ההתמודדות של המשפחה, בתוך הקהילה הישראלית ומחוצה לה, ואני ממליץ בחום על הספר הזה.
הפעם מסופר על משפחת שוסטר, משפחה ישראלית שביצעה רילוקיישן לארה"ב בשל עבודתו של אב המשפחה כבכיר בחברה טכנולוגית סודית שקשורה למוצרים ביטחוניים. הסיפור מסופר בגוף ראשון, מבעד לעיניה של לילך אשתו של מיכאל, יוצא סיירת מטכ"ל, ובנה אדם בן ה- 16.
עלילת הספר נסובה על מותו של ג'מאל בעיצומה של מסיבת כיתה. ג'מאל, היה נער שחור שלמד בביה"ס של אדם וחבר בתנועת "אומת האיסלאם", או לכל הפחות מושפע ממשנתה.
אדם מוצא עצמו מהר מאד כמי שנחשד באספקת סמים שגרמו למותו של ג'מאל, לפחות ע"י הסביבה הקרובה ותלמידי ביה"ס, כיוון שידוע היה לכולם שהוא חווה התעללות מידיו של ג'מאל, הוא אף נשמע אומר שהוא רוצה להרוג את ג'מאל ולכן לכאורה היה לו מניע לרצוח אותו.
החשד לרצח מתניע סדרת פעולות תגובה, בעיקר כלפי אדם ו��שפחתו, שכוללת בין השאר עליה במתחים הבין גזעיים, אנטישמיות ואלימות בוטה.
לחייו של אדם, משפחתו ושאר התלמידים היהודים בביה"ס, נכנס אדם בשם אורי זיו, יוצא הסיירת בעצמו, אשר מעביר להם חוג בהגנה עצמית. אותו אורי יתגלה בהמשך כדמות די מרכזית בסיפור.
אני אוהב את כתיבתה של גונדר-גושן, שיודעת לספר סיפור מרתק מתחילתו עד סופו. הספר מעלה שאלות כמו עד כמה אתה מכיר את האנשים שאמורים להיות הקרובים לך ביותר? אהבתי את התיאורים שלה על היחסים המורכבים בתוך המשפחה ומחוצה לה על רקע כל מה שקרה, את ההתמודדות של המשפחה, בתוך הקהילה הישראלית ומחוצה לה, ואני ממליץ בחום על הספר הזה.
July 11, 2023
Pred nenávisťou sa nedá ujsť.
Číha všade, aj keď je prezlečená za sen zasľúbenej zeme.
.
Tam, kde číha vlk, je výborný psychologický román zachytávajúci zložitosť identifikovať vznikajúce priepasti medzi rodičmi a dospievajúcimi deťmi v antisemitskej a nevyrovnanej spoločnosti, ktorá priepasti paradoxne prehlbuje.
.
Hneď prvý úryvok príbehu (uvedený aj na obálke) berie dych a vystihuje celkovú náladu knihy. Viac vedieť nepotrebujete. Prečítajte si ju, stojí za to.
.
.
“Pozerám sa na tieto drobné pršteky, pršteky novorodeniatka, a snažím sa pochopiť, ako z nich môžu vyrásť prsty vraha. Mŕtvy chlapec sa volá Džamál Jones. Na fotke v novinách má oči čierne ako zamat. Môj chlapec sa volá Adam Schuster. Jeho oči majú farbu telavivského mora. Tvrdia, že Džamála zabil on. Ale to nie je pravda.”
Číha všade, aj keď je prezlečená za sen zasľúbenej zeme.
.
Tam, kde číha vlk, je výborný psychologický román zachytávajúci zložitosť identifikovať vznikajúce priepasti medzi rodičmi a dospievajúcimi deťmi v antisemitskej a nevyrovnanej spoločnosti, ktorá priepasti paradoxne prehlbuje.
.
Hneď prvý úryvok príbehu (uvedený aj na obálke) berie dych a vystihuje celkovú náladu knihy. Viac vedieť nepotrebujete. Prečítajte si ju, stojí za to.
.
.
“Pozerám sa na tieto drobné pršteky, pršteky novorodeniatka, a snažím sa pochopiť, ako z nich môžu vyrásť prsty vraha. Mŕtvy chlapec sa volá Džamál Jones. Na fotke v novinách má oči čierne ako zamat. Môj chlapec sa volá Adam Schuster. Jeho oči majú farbu telavivského mora. Tvrdia, že Džamála zabil on. Ale to nie je pravda.”
July 19, 2023
Izraelských autorov síce ani zďaleka nemám načítaných veľa, no i v rámci tej obmedzenej bubliny, v rámci toho neveľkého množstva, Ajelet Gundar-Gošen jednoznačne vyniká. Píše podmanivo, úderne i s akousi zručnou, pod kožu sa zarývajúcou prostotou, ktorá odrovná, presvedčivo a predsa nenútene, citlivo, i istou ladnosťou či dávkou neodmysliteľnej, autentickej elegancie.
To všetko, a možno ešte o kúsoček viac, uplatňuje autorka aj vo svojom najnovšom románe, v knihe Tam, kde číha vlk. V akejsi psychologickej, priam detektívne pôsobiacej sonde šikovne zrkadliacej komplikovanosť rodinných vzťahov a maľujúcej kde-tu pestrý, kde-tu zase odpudivý obraz americkej i izraelskej spoločnosti. Spoločnosti plnej predsudkov a utajovanej rasovo či nábožensky motivovanej neznášanlivosti, spoločnosti plnej tajomstiev, krívd a nedôvery.
Ajelet Gundar-Gošen skrz obyčajnú, dobre zabezpečenú, respektíve privilegovanú rodinu, zmietanú vo víre osobných tráum i spoločenských tragédií, reflektuje neustále prítomnú či možno dokonca čoraz nástojčivejšiu problematiku migrácie a s ňou spojenú otázku rasovej i antisemitistickej nevraživosti, poukazuje na sociálnu nerovnosť či spory a rozbroje, ktoré chcene-nechcene rozdúchava, no zároveň sa dotýka aj neľahkej, miestami nevďačnej úlohy ženy/matky či dospievaním i strachom podmieneného odcudzenia rodičov a detí.
Tam, kde číha vlk je román, ktorý toho v sebe ukrýva mnoho - hĺbku, vnútornú reflexiu i nejedno závažné posolstvo - no i napriek svojej nasýtenosti čitateľa nehĺtí. Ponúka tak akurát citu, bolesti, napätia i traumy a hoci sa veľa pýta a veľa zodpovie, odpoveď na to skutočné "prečo" si tajomne necháva pre seba.
Výborná kniha!!!
To všetko, a možno ešte o kúsoček viac, uplatňuje autorka aj vo svojom najnovšom románe, v knihe Tam, kde číha vlk. V akejsi psychologickej, priam detektívne pôsobiacej sonde šikovne zrkadliacej komplikovanosť rodinných vzťahov a maľujúcej kde-tu pestrý, kde-tu zase odpudivý obraz americkej i izraelskej spoločnosti. Spoločnosti plnej predsudkov a utajovanej rasovo či nábožensky motivovanej neznášanlivosti, spoločnosti plnej tajomstiev, krívd a nedôvery.
Ajelet Gundar-Gošen skrz obyčajnú, dobre zabezpečenú, respektíve privilegovanú rodinu, zmietanú vo víre osobných tráum i spoločenských tragédií, reflektuje neustále prítomnú či možno dokonca čoraz nástojčivejšiu problematiku migrácie a s ňou spojenú otázku rasovej i antisemitistickej nevraživosti, poukazuje na sociálnu nerovnosť či spory a rozbroje, ktoré chcene-nechcene rozdúchava, no zároveň sa dotýka aj neľahkej, miestami nevďačnej úlohy ženy/matky či dospievaním i strachom podmieneného odcudzenia rodičov a detí.
Tam, kde číha vlk je román, ktorý toho v sebe ukrýva mnoho - hĺbku, vnútornú reflexiu i nejedno závažné posolstvo - no i napriek svojej nasýtenosti čitateľa nehĺtí. Ponúka tak akurát citu, bolesti, napätia i traumy a hoci sa veľa pýta a veľa zodpovie, odpoveď na to skutočné "prečo" si tajomne necháva pre seba.
Výborná kniha!!!
August 6, 2023
Mile mě to překvapilo! Začátek super, potom mě začla neskutečně štvát ta matka (nevím čím vlastně, asi jak si furt něco myslela, ale nic neřekla), ale konec zajímavý, vůbec jsem ho takový nečekala.
December 18, 2021
Aylet Gundar-Goshen ist auf dem besten Wege zur Lieblingsautorin zu werden. Ihr Buch „Löwen wecken“ fand ich schon so genial und auch dieses Buch hat mich absolut begeistert. Dabei würde ich eigentlich nicht zu Büchern greifen, die an der kalifornischen Küste in einem großen, schönen Haus mit Pool und in einer wohlhabenden Familie spielen.
Lilach und Michael Schuster sind (nicht nur) wegen einer beruflichen Chance von Israel in die USA gegangen. Dort ist ihr blasser, schmächtiger Sohn Adam geboren, um deren Erziehung sich Lilachs Gedanken und Bemühungen während ihres Hausfrauendaseins drehen. Da Adam kaum Freunde hat, überreden ihn die Eltern, zu einer Party zu gehen, von der sie wissen, dass alle Schüler eingeladen sind. Ein Kind bricht an diesem Abend tot zusammen und Lilach beschleicht das Gefühl, Adam könnte irgendeine Schuld auf sich geladen haben.
Das Buch ist ganz viel, nur kein Krimi, in dem ein Täter gesucht wird. Lilach ist die Ich-Erzählerin, die zurück blickt auf die Ereignisse um den Tod des Mitschülers und den Leser mitnimmt in die Gedanken- und Gefühlswelt der Mutter eines pubertierenden Sechzehnjährigen, die viel zu viel Zeit hat und selbst einsam im Traumland ist, so dass alle Energie in das „Projekt“, das Beste für sein Kind zu tun, fließt. Ihre Bemühungen, Kontakt zum jungen Mann im Haus aufzunehmen, an Rituale aus früheren Tagen anzuknüpfen, als offenes Ohr und Vertrauensperson zu fungieren und immer wieder zwischen Misstrauen und Vertrauen, zwischen Sorge und Stolz zu schwanken, fand ich sehr authentisch. In einigen Szenen fühlte ich mich in die Zeit mit meinem sechzehnjährigen Sohn zurückversetzt und konnte gerade die Frage, wie gut ich das eigene Kind überhaupt kenne, völlig nachvollziehen.
Aber hier geht es um viel mehr als eine Mutter-Sohn-Beziehung. Denn Lilach ist nicht irgendeine Mutter, sondern lebt als israelische Einwanderin in Amerika, bringt ihre eigene Geschichte mit, die Geschichte ihres Herkunftslandes und ihres Volkes. Ihr Mann und andere Juden im Wohnviertel haben andere Hintergründe, aber jede spielt eine Rolle. Sie treffen auf weiße und schwarze Amerikaner mit eigenen Herkunftsthemen und Privilegien oder Benachteiligungen. Es wird deutlich, wie schwer es ist, Vorurteile jeder Art zu vermeiden, auch wenn man sich sehr darum bemüht. Die Kategorien „Täter“ und „Opfer“ werden unklarer, verschwimmen immer mehr. Wo sind die Freunde, wo die Feinde? Dieses Schwarz-Weiß-Denken ist gefährlich, wie die Stärke, die sich aus Hass ergibt.
Es gibt einige überraschende Wendungen im Buch, die die Perspektive verändern, die Spannung erhöhen und immer noch weitere Themen in die Geschichte einbringen. Trotzdem wirkte alles so glaubhaft, niemals theatralisch und nie dachte ich, dass ich so nicht handeln würde oder die Stelle zu stark konstruiert ist. Man erkennt die studierte Psychologin und eine meisterhafte Erzählerin.
Ganz große Leseempfehlung.
Lilach und Michael Schuster sind (nicht nur) wegen einer beruflichen Chance von Israel in die USA gegangen. Dort ist ihr blasser, schmächtiger Sohn Adam geboren, um deren Erziehung sich Lilachs Gedanken und Bemühungen während ihres Hausfrauendaseins drehen. Da Adam kaum Freunde hat, überreden ihn die Eltern, zu einer Party zu gehen, von der sie wissen, dass alle Schüler eingeladen sind. Ein Kind bricht an diesem Abend tot zusammen und Lilach beschleicht das Gefühl, Adam könnte irgendeine Schuld auf sich geladen haben.
Das Buch ist ganz viel, nur kein Krimi, in dem ein Täter gesucht wird. Lilach ist die Ich-Erzählerin, die zurück blickt auf die Ereignisse um den Tod des Mitschülers und den Leser mitnimmt in die Gedanken- und Gefühlswelt der Mutter eines pubertierenden Sechzehnjährigen, die viel zu viel Zeit hat und selbst einsam im Traumland ist, so dass alle Energie in das „Projekt“, das Beste für sein Kind zu tun, fließt. Ihre Bemühungen, Kontakt zum jungen Mann im Haus aufzunehmen, an Rituale aus früheren Tagen anzuknüpfen, als offenes Ohr und Vertrauensperson zu fungieren und immer wieder zwischen Misstrauen und Vertrauen, zwischen Sorge und Stolz zu schwanken, fand ich sehr authentisch. In einigen Szenen fühlte ich mich in die Zeit mit meinem sechzehnjährigen Sohn zurückversetzt und konnte gerade die Frage, wie gut ich das eigene Kind überhaupt kenne, völlig nachvollziehen.
Aber hier geht es um viel mehr als eine Mutter-Sohn-Beziehung. Denn Lilach ist nicht irgendeine Mutter, sondern lebt als israelische Einwanderin in Amerika, bringt ihre eigene Geschichte mit, die Geschichte ihres Herkunftslandes und ihres Volkes. Ihr Mann und andere Juden im Wohnviertel haben andere Hintergründe, aber jede spielt eine Rolle. Sie treffen auf weiße und schwarze Amerikaner mit eigenen Herkunftsthemen und Privilegien oder Benachteiligungen. Es wird deutlich, wie schwer es ist, Vorurteile jeder Art zu vermeiden, auch wenn man sich sehr darum bemüht. Die Kategorien „Täter“ und „Opfer“ werden unklarer, verschwimmen immer mehr. Wo sind die Freunde, wo die Feinde? Dieses Schwarz-Weiß-Denken ist gefährlich, wie die Stärke, die sich aus Hass ergibt.
Es gibt einige überraschende Wendungen im Buch, die die Perspektive verändern, die Spannung erhöhen und immer noch weitere Themen in die Geschichte einbringen. Trotzdem wirkte alles so glaubhaft, niemals theatralisch und nie dachte ich, dass ich so nicht handeln würde oder die Stelle zu stark konstruiert ist. Man erkennt die studierte Psychologin und eine meisterhafte Erzählerin.
Ganz große Leseempfehlung.
November 25, 2022
Uno psicothriller da manuale, una miniserie timbrata 2022, un prodotto attualissimo, anzi all’ultima moda, perfettamente costruito a tavolino, ben confezionato e commerciale, già pronto per essere trasformato in immagini, mainstream che ti cattura efficacemente fin dalle prime pagine e scorre come un ruscello limpido.
Il problema è il forte senso di déjà-vu: quanti film americani, quante serie tv, ci mostrano queste lussuose e asettiche ville californiane, queste casalinghe ricche, annoiate, iperprotettive, queste scuole così politically correct ma piene di bullismo e col terrore delle stragi. Senza contare che il soggetto “figlio adolescente che forse ha combinato qualcosa di grave ma i genitori non vogliono crederci” è già stato ampiamente trattato in altri bestsellers internazionali.
Vero, ci sono anche un paio di riflessioni interessanti sulla violenza, per esempio quella che ogni genitore deve affrontare quando il figlio è all’asilo e che per gli israeliani è particolarmente significativa perché, a differenza degli altri, se la trascinano dietro per tutta la vita: tra il difendersi e il subire c’è una terza possibilità? Riflessioni che si potevano approfondire, e invece no, il romanzo va altrove, in cerca del Cattivo. Fra le altre cose, tutti i personaggi sono francamente odiosi.
Mi fermo qui per non spoilerare: ma anche tutto quello che viene dopo, la suspence crescente e la rivelazione finale, non è una sorpresa. Siccome non ho più vent’anni, dove si nasconde il lupo l’ho capito fin dal principio. Tutto già visto e già sentito. Di originale non c’è nemmeno una riga.
Peccato, perché 'Una notte soltanto, Markovitch' era invece originale, e senz’altro più bello (ma ora che ci ripenso col senno di poi, lo vedo più furbo).
Detto questo, se volete rilassarvi, è perfetto.
Il problema è il forte senso di déjà-vu: quanti film americani, quante serie tv, ci mostrano queste lussuose e asettiche ville californiane, queste casalinghe ricche, annoiate, iperprotettive, queste scuole così politically correct ma piene di bullismo e col terrore delle stragi. Senza contare che il soggetto “figlio adolescente che forse ha combinato qualcosa di grave ma i genitori non vogliono crederci” è già stato ampiamente trattato in altri bestsellers internazionali.
Vero, ci sono anche un paio di riflessioni interessanti sulla violenza, per esempio quella che ogni genitore deve affrontare quando il figlio è all’asilo e che per gli israeliani è particolarmente significativa perché, a differenza degli altri, se la trascinano dietro per tutta la vita: tra il difendersi e il subire c’è una terza possibilità? Riflessioni che si potevano approfondire, e invece no, il romanzo va altrove, in cerca del Cattivo. Fra le altre cose, tutti i personaggi sono francamente odiosi.
Mi fermo qui per non spoilerare: ma anche tutto quello che viene dopo, la suspence crescente e la rivelazione finale, non è una sorpresa. Siccome non ho più vent’anni, dove si nasconde il lupo l’ho capito fin dal principio. Tutto già visto e già sentito. Di originale non c’è nemmeno una riga.
Peccato, perché 'Una notte soltanto, Markovitch' era invece originale, e senz’altro più bello (ma ora che ci ripenso col senno di poi, lo vedo più furbo).
Detto questo, se volete rilassarvi, è perfetto.
October 12, 2022
4 stelle ma ci sto pensando, mumble mumble, forse troppe?
romanzo non banale, grazie ad analogie tra realtà molto lontane tra loro, richiami al passato (antisemitismo), fortissima aderenza al presente e ai problemi connessi alla multiculturalità, allo sradicamento, all'essere israeliani all'estero e quindi identificati tout court come ebrei.
Il plot twist della fine, ridisegna completamente i confini del romanzo in modo decisamente originale.
Senza spoilerare troppo, mi ero fatta diversi viaggi: il figlio sarà un assassino? il nuovo amico sarà un manipolatore? lo sviluppo sarà lotta "razziale"? la madre sarà una donna che non lavora iperprotettiva e paranoica? il padre sarà un ingegnere nerd con un penchant per la segretaria? e diversi altri.
G-G (il cognome meno ricordabile che io ricordi) riesce a tirare fuori il coniglio dal cappello con un notevole gioco da prestigiatore (a parte qualche dettaglio un po' tirato via che non rende realistica la faccenda, ma vabbè, facciamo finta che sia credibile
Inoltre, ha il dono di unire la potenza narrativa a quella che una volta si chiamava capacità di introspezione psicologica e che oggi viene schifata come roba anni '60, a favore di un mucchio di dialoghi o dal periodare barocco-finto-ricercato. G-G (che purtroppo leggo in traduzione non sapendo neanche l'alfabeto israeliano) ha il dono di andare dritta al punto senza fronzoli, ma anche senza correre.
Quindi perchè sono dubbiosa su 4 stelle? Perché l'ultima parte è tirata via. E perché di Michael avrei voluto sapere di più, ma anche di Uri ....
romanzo non banale, grazie ad analogie tra realtà molto lontane tra loro, richiami al passato (antisemitismo), fortissima aderenza al presente e ai problemi connessi alla multiculturalità, allo sradicamento, all'essere israeliani all'estero e quindi identificati tout court come ebrei.
Il plot twist della fine, ridisegna completamente i confini del romanzo in modo decisamente originale.
Senza spoilerare troppo, mi ero fatta diversi viaggi: il figlio sarà un assassino? il nuovo amico sarà un manipolatore? lo sviluppo sarà lotta "razziale"? la madre sarà una donna che non lavora iperprotettiva e paranoica? il padre sarà un ingegnere nerd con un penchant per la segretaria? e diversi altri.
G-G (il cognome meno ricordabile che io ricordi) riesce a tirare fuori il coniglio dal cappello con un notevole gioco da prestigiatore (a parte qualche dettaglio un po' tirato via che non rende realistica la faccenda, ma vabbè, facciamo finta che sia credibile
Inoltre, ha il dono di unire la potenza narrativa a quella che una volta si chiamava capacità di introspezione psicologica e che oggi viene schifata come roba anni '60, a favore di un mucchio di dialoghi o dal periodare barocco-finto-ricercato. G-G (che purtroppo leggo in traduzione non sapendo neanche l'alfabeto israeliano) ha il dono di andare dritta al punto senza fronzoli, ma anche senza correre.
Quindi perchè sono dubbiosa su 4 stelle? Perché l'ultima parte è tirata via. E perché di Michael avrei voluto sapere di più, ma anche di Uri ....
September 10, 2021
4,5 Sterne
Diese spannungs- und tragikgeladene Mutter-Sohn Geschichte hat mich zutiefst berührt (gerade weil ich selber einen Sohn habe)
Die Story ist sehr gut und die Spannung hält sich durchgehend!
Man will als Mutter wenn es hart auf hart kommt einfach nicht wahrhaben, dass dieser etwas Schlimmes getan hat.
Diese spannungs- und tragikgeladene Mutter-Sohn Geschichte hat mich zutiefst berührt (gerade weil ich selber einen Sohn habe)
Die Story ist sehr gut und die Spannung hält sich durchgehend!
Man will als Mutter wenn es hart auf hart kommt einfach nicht wahrhaben, dass dieser etwas Schlimmes getan hat.
June 28, 2022
Excellent story. Interesting insight into what would be a normal family until the events of the story. For this Israeli family the US, Palo Alto in particular is a place of safety, without terrorism, or religious violence until it seems one event sparks all the subsequent events, which shatters this sense of security. The story is also about cultural heritage which you always take with you wherever you go and which influences you. It is also a really sad story about bullying amongst teenagers and adults who for their own purposes explored this vulnerability. All over the world, we can see, that charismatic "leaders" can influence especially young boys or young men to do things which they would otherwise never do. This is the case here, filling a void which unwittingly parents have left and only realise the danger when it is too late.
This book is a really breathtaking if very sad read. Although you know how it ends, you constantly want to just shout "Stop" and ask the parents to wake up, and realise what is happening to their child. Havening said that whilst none of us wants to think it, most parents could find themselves in this position. It reminds me in some respect of "We need to talk about Kevin".
Excellent characterisation and very well written. I will certainly read more from this author.
This book is a really breathtaking if very sad read. Although you know how it ends, you constantly want to just shout "Stop" and ask the parents to wake up, and realise what is happening to their child. Havening said that whilst none of us wants to think it, most parents could find themselves in this position. It reminds me in some respect of "We need to talk about Kevin".
Excellent characterisation and very well written. I will certainly read more from this author.
June 15, 2022
ספר חזק ומצמרר ממש.
לילך ומיכאל נמצאים ברילוקיישן בקליפורניה. בנם אדם נולד שם. נער שחור בשם ג'מאל ג'ונס, שלומד עם אדם בבית הספר, נמצא מת במסיבה שאדם הלך אליה, ועולות שאלות לגבי המעורבות של אדם בכך.
ספר שעוסק במתח בין הזהות הישראלית לבין החיים באמריקה, ובכלל השוואה בין החיים בארץ לבין החיים בניכר, אנטישמיות כלפי יהודים לעומת גזענות כלפי שחורים, יחסי הורים-ילדים, יחסי גברים-נשים, וחלום ההייטק האמריקאי. כתוב מעולה וקשה ��הניחו מהיד. מומלץ מאוד.
לילך ומיכאל נמצאים ברילוקיישן בקליפורניה. בנם אדם נולד שם. נער שחור בשם ג'מאל ג'ונס, שלומד עם אדם בבית הספר, נמצא מת במסיבה שאדם הלך אליה, ועולות שאלות לגבי המעורבות של אדם בכך.
ספר שעוסק במתח בין הזהות הישראלית לבין החיים באמריקה, ובכלל השוואה בין החיים בארץ לבין החיים בניכר, אנטישמיות כלפי יהודים לעומת גזענות כלפי שחורים, יחסי הורים-ילדים, יחסי גברים-נשים, וחלום ההייטק האמריקאי. כתוב מעולה וקשה ��הניחו מהיד. מומלץ מאוד.
January 9, 2022
Michael Schuster ist mit seiner Familie aus Israel in die USA versetzt worden; nach einer Station in Seattle hat er einen hochbezahlten Job im Silicon Valley. Seine Frau Lilach, die wie Michael in Israel 2 Jahre Wehrdienst geleistet hat, scheint in Palo Alto nahtlos in die Rolle einer Silicon-Valley- Hausfrau geschlüpft zu sein, die Sohn Adam jeden Tag zur Schule fährt und stundenweise ehrenamtlich Kulturveranstaltungen in einem Altenheim organisiert. Die Ehefrauen dieser „umgesetzten“ Israelis sehen sich als Gefangene innerhalb der USA. Sie müssen für „die Sache“ ihrer Männer zusammenhalten, finden sie und können sich ihre Freunde nicht aussuchen. Lilach spielt in diesen Zweckbeziehungen der akademischen Oberschicht möglicherweise eine Sonderrolle; sie ist in den USA, um ihren inzwischen 16-jährigen Sohn Adam vor der Gewalt im nahen Osten zu schützen. Lilach hatte den schmächtigen Adam stets besonders behütet und bisher noch nicht wahrhaben wollen, dass 16-Jährige, die keine Höhere Schule besuchen, bereits im Arbeitsleben stehen. Ein antisemitischer Angriff im Umfeld einer Synagoge bringt die mühsam gewahrte Fassade zum Bröckeln. Es trifft die Schusters direkt, als kurz darauf auf einer Feier ein Schüler aus Adams Jahrgang ums Leben kommt und die Polizei Adam vernimmt. Parallel zu den Ermittlungen müssen sich die Eltern nun fragen, welche Rolle eigentlich der Krav-Maga-Trainer der Jungen spielt und ob ihr Ruf nach Selbstverteidigung im Umfeld von Rassismus und Mobbing zu einer sinnvollen Lösung führen kann.
Ayelet Gundar-Goshen türmt mit Rassentrennung, Rassismus, Antisemitismus, der Identität von Immigranten und Expatriates, Mobbing, dem Männer- und Frauenbild unter Auslands-Israelis, dem Verhältnis von US-Amerikanern zu Waffen und Selbstjustiz, dem Framing von Gewalttaten uvm eine schwer verdauliche Menge an Problemfeldern aufeinander. Weniger wäre hier mehr gewesen – und besonders das Thema Täter-Opfer-Umkehr hätte eine Vertiefung vertragen. Die Autorin zeichnet einerseits das Bild einer besitzergreifenden, psychisch belasteten Mutter, die das Erwachsenwerden ihres Sohnes nicht wahrhaben will. Andererseits kann sie mich jedoch nicht davon überzeugen, dass ein Elternpaar, bei dem beide in ihrer Jugend in Israel einen 2-jährigen Militärdienst abgeleistet haben, in einer Krisensituation so reagiert wie die Schusters. Als Icherzählerin gibt Lilach sehr viel von sich preis, psychologisch entsteht so ein interessanter Roman. Durch die starke Verdichtung der angeschnittenen Problemkreise wirkt jedoch nicht alles Erzählte logisch. Mir fallen viele Leser/innen ein, denen ich von der belastenden Lektüre abraten würde. Wenn Sie den Roman jedoch beginnen, lesen Sie ihn möglichst zu Ende!
Ayelet Gundar-Goshen türmt mit Rassentrennung, Rassismus, Antisemitismus, der Identität von Immigranten und Expatriates, Mobbing, dem Männer- und Frauenbild unter Auslands-Israelis, dem Verhältnis von US-Amerikanern zu Waffen und Selbstjustiz, dem Framing von Gewalttaten uvm eine schwer verdauliche Menge an Problemfeldern aufeinander. Weniger wäre hier mehr gewesen – und besonders das Thema Täter-Opfer-Umkehr hätte eine Vertiefung vertragen. Die Autorin zeichnet einerseits das Bild einer besitzergreifenden, psychisch belasteten Mutter, die das Erwachsenwerden ihres Sohnes nicht wahrhaben will. Andererseits kann sie mich jedoch nicht davon überzeugen, dass ein Elternpaar, bei dem beide in ihrer Jugend in Israel einen 2-jährigen Militärdienst abgeleistet haben, in einer Krisensituation so reagiert wie die Schusters. Als Icherzählerin gibt Lilach sehr viel von sich preis, psychologisch entsteht so ein interessanter Roman. Durch die starke Verdichtung der angeschnittenen Problemkreise wirkt jedoch nicht alles Erzählte logisch. Mir fallen viele Leser/innen ein, denen ich von der belastenden Lektüre abraten würde. Wenn Sie den Roman jedoch beginnen, lesen Sie ihn möglichst zu Ende!
October 30, 2023
Dobrý román sa pozná už podľa prvej vety. Ajelet napísala dokonalý prvý odstavec, ktorý vystihuje úplne všetko, ak sa pýtate o čom kniha je. Po jeho prečítaní už len sotva knihu pustíte z rúk, kým sa nedozviete, ako celý príbeh skončí.
O tejto knihe sa tu popísalo už veľa pozitívnych slov a ja nebudem písať ďalšie oslavné dlhé state, naozaj si ju treba si prečítať, neváhajte! Prečítala som ju pred pár týždňami a stále vo mne rezonuje.
"Pozerám sa na tieto drobné pršteky, pršteky novorodeniatka, a snažím sa pochopiť, ako z nich môžu vyrásť prsty vraha. Mŕtvy chlapec sa volá Džamál Jones. Na fotke v novinách má oči čierne ako zamat. Môj chlapec sa volá Adam Schuster. Jeho oči majú farbu telavivského mora. Tvrdia, že Džamála zabil on. Ale to nie je pravda.
O tejto knihe sa tu popísalo už veľa pozitívnych slov a ja nebudem písať ďalšie oslavné dlhé state, naozaj si ju treba si prečítať, neváhajte! Prečítala som ju pred pár týždňami a stále vo mne rezonuje.
"Pozerám sa na tieto drobné pršteky, pršteky novorodeniatka, a snažím sa pochopiť, ako z nich môžu vyrásť prsty vraha. Mŕtvy chlapec sa volá Džamál Jones. Na fotke v novinách má oči čierne ako zamat. Môj chlapec sa volá Adam Schuster. Jeho oči majú farbu telavivského mora. Tvrdia, že Džamála zabil on. Ale to nie je pravda.
July 23, 2023
Toto bolo výborné a strhujúce čítanie. Trochu triler, trochu psychologická dráma, rodinný príbeh aj sonda do spoločenských problémov súčasnej (nielen) Ameriky. Prisťahovalectvo, medzikultúrne a medzigeneračné témy, rasová a ideologická neznášanlivosť, manipulácia. To všetko vo veľmi funkčnom kokteili, očami matky, ktorá svojho syna (a rodinu, a ich život) miluje tak veľmi, až od samej lásky nevie, čomu veriť.
Tretia a za mňa najprepracovanejšia kniha izraelskej autorky. Veľmi dobré.
Tretia a za mňa najprepracovanejšia kniha izraelskej autorky. Veľmi dobré.
August 1, 2021
#woderwolflauert hat mich sofort vom Klappentext her eingenommen und ist mein erstes Buch der Autorin #ayeletgundargoshen.
Die Autorin schafft es vollends dieser ruhigen Geschichte eine beklemmende Atmosphäre zu geben. Dazu kommt eine psychologische Tiefe, die das ganze sehr real erscheinen lässt. Beinahe wie einen Tatsachenbericht.
Diese 4er Konstellation zwischen Lilach und ihrem Mann Michael, deren Sohn Adam und dem Trainer Uri passt perfekt in diese Story. Die Gedanken, die Handlungen, die Beziehungsverstrickungen kommen einer hochexplosiven uneinschätzbaren Bombe gleich, wirken aber auch andererseits beruhigend. Es gibt einem eine Art Sicherheit, auch wenn man nicht weiß, worauf diese Geschichte hinauslaufen wird. Man fragt sich oft, wie man selbst mit dieser Situation umgehen würde, würde man ähnlich handeln, die selben Fragen stellen? Oder würde man auf das Urvertrauen zwischen Mutter/Vater und Kind setzen?
Mich hat das ganze sehr aufgewühlt und zum Nachdenken gebracht, und auch die Interpretationsfreiheit, die die Autorin offen lässt, rundet das Ganze sehr gut ab 👌🏻 Obwohl ich normalerweise kein Freund von "offenen" Enden bin.
Das #hörbuch kann ich definitiv empfehlen, die Stimme der Sprecherin passt super zu Lilach, die uns die Geschichte aus ihrer Sicht erzählt und ist zudem noch sehr angenehm zu hören 🙂
4/5 Sterne
Die Autorin schafft es vollends dieser ruhigen Geschichte eine beklemmende Atmosphäre zu geben. Dazu kommt eine psychologische Tiefe, die das ganze sehr real erscheinen lässt. Beinahe wie einen Tatsachenbericht.
Diese 4er Konstellation zwischen Lilach und ihrem Mann Michael, deren Sohn Adam und dem Trainer Uri passt perfekt in diese Story. Die Gedanken, die Handlungen, die Beziehungsverstrickungen kommen einer hochexplosiven uneinschätzbaren Bombe gleich, wirken aber auch andererseits beruhigend. Es gibt einem eine Art Sicherheit, auch wenn man nicht weiß, worauf diese Geschichte hinauslaufen wird. Man fragt sich oft, wie man selbst mit dieser Situation umgehen würde, würde man ähnlich handeln, die selben Fragen stellen? Oder würde man auf das Urvertrauen zwischen Mutter/Vater und Kind setzen?
Mich hat das ganze sehr aufgewühlt und zum Nachdenken gebracht, und auch die Interpretationsfreiheit, die die Autorin offen lässt, rundet das Ganze sehr gut ab 👌🏻 Obwohl ich normalerweise kein Freund von "offenen" Enden bin.
Das #hörbuch kann ich definitiv empfehlen, die Stimme der Sprecherin passt super zu Lilach, die uns die Geschichte aus ihrer Sicht erzählt und ist zudem noch sehr angenehm zu hören 🙂
4/5 Sterne
January 13, 2023
Assim como em Despertar os Leões, com um bom tom de mistério e de subversão de um modelo ideal e aparente de vida, Ayelet Goshen cria um romance no qual a realidade e suas variaveis tem um poder brutal de tornar o hábito e o concreto em uma espiral de conflitos e incertezas. É o que ocorre com Lilach e sua família; habitantes do Vale do Silício, são pegos a meio ao caos de uma ação realizada na festa no qual o filho está.
Com a ideia do sonho americano em derrocada, com a esperança de não mais vivenciar os conflitos gerados por Israel-Palestina, o sonho e vida da família são postos em risco pelo crime e pela descofiança que adentra onde outrora a segurança habitava. Restará as perguntas e o desvendar dos fatos, daqueles que se acha conhecer e das rupturas de um ideal de vida; em uma obra que é tudo, menos apática.
A mim, foi uma ótima leitura, é sempre agradável acompanhar como a escritora torna qualquer de seus romances instigantes e curiosos.
Com a ideia do sonho americano em derrocada, com a esperança de não mais vivenciar os conflitos gerados por Israel-Palestina, o sonho e vida da família são postos em risco pelo crime e pela descofiança que adentra onde outrora a segurança habitava. Restará as perguntas e o desvendar dos fatos, daqueles que se acha conhecer e das rupturas de um ideal de vida; em uma obra que é tudo, menos apática.
A mim, foi uma ótima leitura, é sempre agradável acompanhar como a escritora torna qualquer de seus romances instigantes e curiosos.
March 4, 2024
I tried to squeeze in reading this book before my first-ever (or first in recent memory) in-person meeting with my synagogue’s book club. I only had about 40 or so pages left when I sat down with them, but as this is a “literary thriller,” a lot happened in those pages, oy!
Can’t blame anyone but myself, really. And I’m always grateful for book club chats and perspectives. One of the only other women my age tackled this novel full-on as a true crime reader, and she impressed a lot of the group with her takeaways. But for me…I think my character-first literary snobbery came to bear, and I left realizing that although I liked the book a lot, there were some bridges I just couldn’t cross.
Gundar-Goshen, like me, might technically be more interested in character conundrums. She’s said her main impetus for writing this story is asking the question of her main character, Lilach, believes her son is a killer. :0
Let’s back up a bit. This novel centers on an Israeli-American family living in Silicon Valley. Lilach (grudgingly referred to as “Leela”) and Mikael (who now introduces himself as “Michael”) were adult transplants from Israel. Their son, Adam, spent all of his formative life in the States. Adam was a small, geeky boy for most of his life, though after a lone-wolf (pun sorta intended) terror attack at a local synagogue, he gets involved (very much with his parents’ backing) in a Jewish Israeli defense club. Flash forward a couple of months, and a boy who’d been bullying Adam dies at a party…and Adam becomes a suspect.
This novel was published in English (translated by Jessica Cohen) in September 2023, and because of October 7 it feels like it belongs to an alternate reality. I can’t imagine a scenario now where Israeli families wouldn’t be singled out for being Israeli. JTA has in fact covered some of this. But in the world of this story, Israelites is mostly an internal marker; to gentiles, they’re viewed primarily as Jews. The antisemitism of this book mostly stems from old tropes about Jewish money and power, which is placed equally on American Jewish shoulders.
Both the synagogue shooter and the dead classmate are Black. It made sense to me more with the shooter who, despite systemic issues being motivators, was a lone-wolf attacker. The dead classmate, Jamal, represented the Nation of Islam, which in my albeit limited perspective doesn’t ring true to how I understand the organization to operate. It also messes with plot issues I’ll get into later.
The book is a first person, almost epistolatory style where Lilach opens by talking about how Adam was accused of killing Jamal. She then goes back in time to lay out her story, starting with the synagogue attack that led Adam to Uri, the once-decorated Israeli war hero whose best days are behind him. Uri ingratiates himself in the family’s life, for reasons having to do with professional and financial mistakes me made later on, and he’s kind of a nice foil to Adam being “the bad guy.” Uri commits increasing unsavory acts as the story goes on, though the question of Jamal’s death remains a mystery. (The police ultimately rule it a self-inflicted drug overdose, but there’s some evidence that points to Adam mixing the drugs with his chemistry set.)
Gundar-Goshen also includes hints that Adam and Jamal may have been involved in a romantic relationship, but I’ll also leave parsing that ‘til a little later.
A lot of the older women from the book club were appalled at how much Lilach was inserting herself in Adam’s life, but I never fully got on board with that. Lilach made wrong turn after wrong turn in trying to get Adam to confide in her, but it didn’t seem unsound to me that she’d want to know about this relationship with Jamal, which was obviously very significant in Adam’s life. It was Mikael, with his hands-off “so long as Adam is following the narrative I want” sort of parenting that struck me as more problematic (and that thinking led him to professional problems as well.)
The intel we get about Adam and Jamal is completely second-hand, so that Gundar-Goshen can shroud things in mystery. :P Lilach learns that “everyone” (except Adam himself, to her) says Jamal bullied Adam. She also hears from “sources” that Adam voiced a desire to get back at Jamal. After Jamal’s death, his mother tells Lilach that her son was secretly gay, at least going by his computer history which, if I want to get technical, is not empirical evidence. Lilach also learns, after Jamal’s death, that at one point in the past, Jamal and Adam left school together, alone (not something you’d typically do with a bully.) This could indicate that they were once lovers, or at least friends. (Jamal also had lots of Adam’s clothes and shoes in his room, which could be either forced or willingly given. Adam reveals nothing to his mom! And readers are frustrated with Lilach??? :P)
So, what really happened to Jamal? Even if Adam was directly involved, it could be either malicious or an accident. The whole point is we won’t ever know definitively. But I’m still annoyed by this unexplored conceit that maybe an NOI kid and a Jewish kid were lovers solely for plot reasons, basically to give an “aha!” moment for book clubs like ours. :P Maybe if the story were more fleshed out, I could get behind it, but that would make the story more firmly literary, so. Alas.
But this is Lilach’s story, and thus we peel back the layers of her character. To me (and some others in the book club) what stuck out most is that Lilach was largely a loner, and outsider, who didn’t know how to foster relationships beyond her small bubble. She was also likely dealing with unprocessed trauma from a backstory incident. Gundar-Goshen is a therapist, after all, so mental health concerns aren’t too surprising to me. :P My takeaway is that Lilach viewed this whole situation through the lens of separation anxiety from the person she both felt the strongest need to protect and strongest impetus for a healthy relationship that was no longer there.
As to the question of whether or not you want your kid to be the “victim” or the “bully,” I see it a lot like “the promised land” issue. Nothing is that black and white. But our obsessions with these ideas say a lot about our cultural baggage.
Can’t blame anyone but myself, really. And I’m always grateful for book club chats and perspectives. One of the only other women my age tackled this novel full-on as a true crime reader, and she impressed a lot of the group with her takeaways. But for me…I think my character-first literary snobbery came to bear, and I left realizing that although I liked the book a lot, there were some bridges I just couldn’t cross.
Gundar-Goshen, like me, might technically be more interested in character conundrums. She’s said her main impetus for writing this story is asking the question of her main character, Lilach, believes her son is a killer. :0
Let’s back up a bit. This novel centers on an Israeli-American family living in Silicon Valley. Lilach (grudgingly referred to as “Leela”) and Mikael (who now introduces himself as “Michael”) were adult transplants from Israel. Their son, Adam, spent all of his formative life in the States. Adam was a small, geeky boy for most of his life, though after a lone-wolf (pun sorta intended) terror attack at a local synagogue, he gets involved (very much with his parents’ backing) in a Jewish Israeli defense club. Flash forward a couple of months, and a boy who’d been bullying Adam dies at a party…and Adam becomes a suspect.
This novel was published in English (translated by Jessica Cohen) in September 2023, and because of October 7 it feels like it belongs to an alternate reality. I can’t imagine a scenario now where Israeli families wouldn’t be singled out for being Israeli. JTA has in fact covered some of this. But in the world of this story, Israelites is mostly an internal marker; to gentiles, they’re viewed primarily as Jews. The antisemitism of this book mostly stems from old tropes about Jewish money and power, which is placed equally on American Jewish shoulders.
Both the synagogue shooter and the dead classmate are Black. It made sense to me more with the shooter who, despite systemic issues being motivators, was a lone-wolf attacker. The dead classmate, Jamal, represented the Nation of Islam, which in my albeit limited perspective doesn’t ring true to how I understand the organization to operate. It also messes with plot issues I’ll get into later.
The book is a first person, almost epistolatory style where Lilach opens by talking about how Adam was accused of killing Jamal. She then goes back in time to lay out her story, starting with the synagogue attack that led Adam to Uri, the once-decorated Israeli war hero whose best days are behind him. Uri ingratiates himself in the family’s life, for reasons having to do with professional and financial mistakes me made later on, and he’s kind of a nice foil to Adam being “the bad guy.” Uri commits increasing unsavory acts as the story goes on, though the question of Jamal’s death remains a mystery. (The police ultimately rule it a self-inflicted drug overdose, but there’s some evidence that points to Adam mixing the drugs with his chemistry set.)
Gundar-Goshen also includes hints that Adam and Jamal may have been involved in a romantic relationship, but I’ll also leave parsing that ‘til a little later.
A lot of the older women from the book club were appalled at how much Lilach was inserting herself in Adam’s life, but I never fully got on board with that. Lilach made wrong turn after wrong turn in trying to get Adam to confide in her, but it didn’t seem unsound to me that she’d want to know about this relationship with Jamal, which was obviously very significant in Adam’s life. It was Mikael, with his hands-off “so long as Adam is following the narrative I want” sort of parenting that struck me as more problematic (and that thinking led him to professional problems as well.)
The intel we get about Adam and Jamal is completely second-hand, so that Gundar-Goshen can shroud things in mystery. :P Lilach learns that “everyone” (except Adam himself, to her) says Jamal bullied Adam. She also hears from “sources” that Adam voiced a desire to get back at Jamal. After Jamal’s death, his mother tells Lilach that her son was secretly gay, at least going by his computer history which, if I want to get technical, is not empirical evidence. Lilach also learns, after Jamal’s death, that at one point in the past, Jamal and Adam left school together, alone (not something you’d typically do with a bully.) This could indicate that they were once lovers, or at least friends. (Jamal also had lots of Adam’s clothes and shoes in his room, which could be either forced or willingly given. Adam reveals nothing to his mom! And readers are frustrated with Lilach??? :P)
So, what really happened to Jamal? Even if Adam was directly involved, it could be either malicious or an accident. The whole point is we won’t ever know definitively. But I’m still annoyed by this unexplored conceit that maybe an NOI kid and a Jewish kid were lovers solely for plot reasons, basically to give an “aha!” moment for book clubs like ours. :P Maybe if the story were more fleshed out, I could get behind it, but that would make the story more firmly literary, so. Alas.
But this is Lilach’s story, and thus we peel back the layers of her character. To me (and some others in the book club) what stuck out most is that Lilach was largely a loner, and outsider, who didn’t know how to foster relationships beyond her small bubble. She was also likely dealing with unprocessed trauma from a backstory incident. Gundar-Goshen is a therapist, after all, so mental health concerns aren’t too surprising to me. :P My takeaway is that Lilach viewed this whole situation through the lens of separation anxiety from the person she both felt the strongest need to protect and strongest impetus for a healthy relationship that was no longer there.
As to the question of whether or not you want your kid to be the “victim” or the “bully,” I see it a lot like “the promised land” issue. Nothing is that black and white. But our obsessions with these ideas say a lot about our cultural baggage.
January 9, 2024
Zaujímavé témy: rodičovstvo, dospievanie deti, emigrácia, vzťah matka-syn. Koniec pre mňa trošku prehnaný, ale celkom dobre čítanie
July 12, 2023
The Wolf Hunt by Ayelet Gundar-Goshen is an intriguing novel. It is a page-turner, a family drama, a critique of anti-semitism, and also a twisty thriller. I enjoyed it very much but found the translation from the Hebrew to English somewhat clunky. I'm not sure if that is due to the essential difficulty of translation or issues with the translator.
Lilich is the narrator of the book. She and her husband immigrated from Israel to the United States several years ago. Her husband is the vice president of a tech company that develops secret technology for the pentagon. She has one child, a teenaged son named Adam. Adam is basically a loner and an introverted person. However, he attends a party where a young black high school student, Jamal, dies. The autopsy indicates that he had a drug overdose.
Adam begins to take a self-defense class with an Israeli man named Uri who he grows to worship. Lilich, however, has some reservations about Uri's techniques and the class itself. Uri begins to insinuate himself into Adam's family as a friend and, ultimately, an extended family member.
The story begins with a hate crime perpetrated on the local synagogue and continues with anti-semitic ravings about Jews, especially Adam, who is accused of killing Jamal. Lilich is horrified by the allegations and worries about Adam and what he is capable of and whether he was involved at all in Jamal's death.
I enjoyed the book and read through it quickly. However, I was often stalled by the awkwardness of the writing/translation.
Lilich is the narrator of the book. She and her husband immigrated from Israel to the United States several years ago. Her husband is the vice president of a tech company that develops secret technology for the pentagon. She has one child, a teenaged son named Adam. Adam is basically a loner and an introverted person. However, he attends a party where a young black high school student, Jamal, dies. The autopsy indicates that he had a drug overdose.
Adam begins to take a self-defense class with an Israeli man named Uri who he grows to worship. Lilich, however, has some reservations about Uri's techniques and the class itself. Uri begins to insinuate himself into Adam's family as a friend and, ultimately, an extended family member.
The story begins with a hate crime perpetrated on the local synagogue and continues with anti-semitic ravings about Jews, especially Adam, who is accused of killing Jamal. Lilich is horrified by the allegations and worries about Adam and what he is capable of and whether he was involved at all in Jamal's death.
I enjoyed the book and read through it quickly. However, I was often stalled by the awkwardness of the writing/translation.
August 11, 2023
This was such an interesting read. Full of tension and suspense. This is a translated novel and I think it was well done except for a few times when it maybe seemed a bit clunky. That did not affect my enjoyment of this timely book. There are tough topics such as racial issues, hate crimes, antisemitism, and bullying. It was an emotional, and powerful read. Very thought provoking.
Lilach, her husband, and her son Adam are Israeli immigrants and living a beautiful and successful life in Silicon Valley. After a brutal attack on a synagogue they feel shaken and not as safe. Adam decides to take a self defense class with a former Israeli Special Forces officer to help him feel more confident and safe. Then an African American boy winds up dying from an apparent drug overdose at a party. Rumors start to circulation that Adam could've had something to do with his death and that there is a history between Adam and his friends, and this boy. Racial tension emerge in the community and Lilach begins to question everything she thought she knew about her son. Could he have had something to do with this boys death?!
Out August 15.
Thank you to the publisher and netgalley for the gifted copy. All opinions are my own.
Lilach, her husband, and her son Adam are Israeli immigrants and living a beautiful and successful life in Silicon Valley. After a brutal attack on a synagogue they feel shaken and not as safe. Adam decides to take a self defense class with a former Israeli Special Forces officer to help him feel more confident and safe. Then an African American boy winds up dying from an apparent drug overdose at a party. Rumors start to circulation that Adam could've had something to do with his death and that there is a history between Adam and his friends, and this boy. Racial tension emerge in the community and Lilach begins to question everything she thought she knew about her son. Could he have had something to do with this boys death?!
Out August 15.
Thank you to the publisher and netgalley for the gifted copy. All opinions are my own.
Displaying 1 - 30 of 329 reviews